Я позавчера был в замке, в винном погребе которого в 40-х годах прошлого века Вальтер Шоттки, человек и диод, очищал кремний. Из не сверхчистого сырья (98%) получал семь девяток. Рядом улица его имени, почему-то с двухсторонним движением.
Это был 2015-й год, видеофиксация велась. На первых двух экзаменах даже не только камерой в салоне, но и экшн-камерой у меня на лбу :-) Что характерно, фантазию у экзаменатора эта камера начисто отключала. Стоило только этой второй камере исчезнуть, как сразу начали возникать фантомные ошибки.
Южное - это только Турция, туда вообще что-то значимое от нас идёт?
Если будут приходить и посылаться нужные анонсы по BGP, то канал в восточном направлении внезапно может начать смотреть на запад. Что логично, у отрезка ведь два конца :-)
Как человек, сдававший и в Германии, и в России, могу поделиться впечатлениями. Теория везде элементарная, сдаётся с первого раза без ошибок. Практика: в Германии я сделал ошибку, на которой мой экзамен в России точно завершился бы. Хоть я и не был виноват в ней (товарищ, увидев автомобиль автошколы, решил сделать мне приятное и пропустить, где не должен, не реагируя на жесты, в результате чего я ждал посреди перекрёстка и создал помеху поперечному потоку). Но экзамен успешно закончился через отведённое время. В России же я сдавал несколько раз, каждый раз катаясь около часа, пока не допускал какую-нибудь мелкую ошибку. В последний раз ошибок уже не было, и инспектор, уставший за час, прекратил экзамен, потому что я "при повороте направо был недостаточно близко к краю проезжей части" (притом что это был заезд на парковку и грунтовая проезжая часть, состоящая из ям, плавно переходила в неровную обочину, выдающуюся в проезжую часть с амплитудой больше метра). Боюсь, что как минимум в некоторых городах России принимающие экзамен были настроены на выманивание взятки. В итоге оказалось легче уехать в другую страну.
"Декретным отпуском" в России называют и отпуск по беременности и родам, и отпуск по уходу за ребёнком. И если первый дают тому, кто родил, то второй -- любому из родителей по его желанию.
Если вы про электротехнический косинус фи (косинус угла запаздывания тока или опережения током напряжения), то это будет зависеть от реактивности нагрузки, которую вы к этой розетке подключите.
Нет. Если у вас есть два проводника в пространстве, по которым течёт переменный ток, то каждый из этих проводников порождает электромагнитную волну, которая воздействует на заряды в этом пространстве, в том числе и на заряды в другом проводнике. Для этой волны в любой точке пространства можно определить фазу и амплитуду. Если частоты одинаковы, то можно найти бесконечное число точек в пространстве с заданной разностью фаз.
Потому что этот ток или быстро перестанет течь, накопившись в ёмкости оплётки (и пока та сторона оплётки, куда побежали электроны, заряжается или разряжается, оплётка будет излучать). Но это если оплётка и жила электрически не соединены. А если между жилой и оплёткой нагрузка, то этот ток будет приводить не к накоплению заряда на одной стороне оплётки кабеля, а потечёт через нагрузку в центральную жилу, создав противоположный ток, и никакого излучения не будет. Это мы рассматриваем случай, когда 1/4 длины волны больше длины кабеля. Если она меньше, то на оплётке будут течь токи на коротких участках, и эти участки будут излучать (отражать волну). Когда я говорю о ёмкости, я не имею в виду не конденсатор между оплёткой и жилой, я о ёмкости куска металла. В любой кусок металла можно нагнать зарядов, просто по мере их накопления они будут отталкиваться и сопротивляться прибытию новых.
Вот упал фронт волны на клетку - клетка почему его весь пожрала без остатка, что помешало ему за клетку-то пролететь физически)
Свободные заряды в проводнике, которые умеют двигаться под воздействием электрического поля. Они так перераспределяются, что своим движением и расположением не дают волне распространяться дальше, создавая поле с той же напряжённостью и противоположной направленностью. Чем ниже сопротивление материала, тем эффективнее они это делают. С магнитными полями всё хитрее, постоянные и НЧ в клетку Фарадея проникают, а с ростом частоты проникновение уменьшается (начинает работать скин-эффект и появляются токи на поверхности, которые взаимодействуют со внешним магнитным полем).
Хорошо, но это звучит так, что и жила и оплётка что-то излучили в противофазе (потратив энергию), эти волны математически вычлись и никуда не улетели. Но и жила и оплётка на излучение энергию потратили.
Если совсем высокоуровнево, то по закону сохранения энергии даже при гашении волн в противофазе энергия никуда не девается. На самом деле поле, созданное бегающими зарядами в одном проводнике, колышет и заряды в другом. Так что "сложение в противофазе" в итоге означает, что провзаимодействовали заряды и их импульс изменился.
Если жила внутри кабеля меняет вокруг себя электромагнитное поле, то получается оплётка всё это ловит и не даёт излучать во внешнее пространство. Ок. Но зачем.
Чтобы поменьше энергии терять по пути. Если хотите излучать по пути, то делайте дырки в оплётке. Такие излучающие коаксиалы, насколько мне известно, применяются в тоннелях.
Почему оплётка не ловит на себя излучение и не доставляет в приёмник?
Внешнее магнитное поле, если они низкочастотное и проникает внутрь, создаст в оплётке и центральной жиле ЭДС, направленную одинаково, не породив дополнительной разности потенциалов между жилой и оплёткой. С ВЧ сложнее, оно внутрь глубоко не проникает, и тут оплётка работает как клетка Фарадея (ток вытесняется во внешний слой из-за скин-эффекта, и порождаемое этим током магнитное поле в точности гасит внешнее поле внутри кабеля). Но тут токи уже гуляют по оплётке и создают разность потенциалов, так что коаксиал немного ловит на ВЧ, особенно если кто-то догадался заземлить оплётку с обеих концов и току есть где разгуляться :-)
Я позавчера был в замке, в винном погребе которого в 40-х годах прошлого века Вальтер Шоттки, человек и диод, очищал кремний. Из не сверхчистого сырья (98%) получал семь девяток. Рядом улица его имени, почему-то с двухсторонним движением.
Это был 2015-й год, видеофиксация велась. На первых двух экзаменах даже не только камерой в салоне, но и экшн-камерой у меня на лбу :-) Что характерно, фантазию у экзаменатора эта камера начисто отключала. Стоило только этой второй камере исчезнуть, как сразу начали возникать фантомные ошибки.
Всё равно светильник + солнечная панель на крышу + инвертор будут дешевле, чем потолочное окно. Да и не у всех ещё над потолком сразу крыша.
Если будут приходить и посылаться нужные анонсы по BGP, то канал в восточном направлении внезапно может начать смотреть на запад. Что логично, у отрезка ведь два конца :-)
Не понял, что мешало открыть фирму в той же Эстонии? Ну, кроме необходимости немного поразбираться с налогообложением в этом случае.
Так они всё это не по своему хотению делают, а просто сотрудники тупо выполняют инструкции.
Это вы про биологический пол говорите, а не про юридический гендер.
Как человек, сдававший и в Германии, и в России, могу поделиться впечатлениями. Теория везде элементарная, сдаётся с первого раза без ошибок.
Практика: в Германии я сделал ошибку, на которой мой экзамен в России точно завершился бы. Хоть я и не был виноват в ней (товарищ, увидев автомобиль автошколы, решил сделать мне приятное и пропустить, где не должен, не реагируя на жесты, в результате чего я ждал посреди перекрёстка и создал помеху поперечному потоку). Но экзамен успешно закончился через отведённое время. В России же я сдавал несколько раз, каждый раз катаясь около часа, пока не допускал какую-нибудь мелкую ошибку. В последний раз ошибок уже не было, и инспектор, уставший за час, прекратил экзамен, потому что я "при повороте направо был недостаточно близко к краю проезжей части" (притом что это был заезд на парковку и грунтовая проезжая часть, состоящая из ям, плавно переходила в неровную обочину, выдающуюся в проезжую часть с амплитудой больше метра). Боюсь, что как минимум в некоторых городах России принимающие экзамен были настроены на выманивание взятки. В итоге оказалось легче уехать в другую страну.
Нет, не засунули. Не надейтесь.
"Декретным отпуском" в России называют и отпуск по беременности и родам, и отпуск по уходу за ребёнком. И если первый дают тому, кто родил, то второй -- любому из родителей по его желанию.
"Цель будет выполнена через три месяца. Быстрее не получится."
Если вы про электротехнический косинус фи (косинус угла запаздывания тока или опережения током напряжения), то это будет зависеть от реактивности нагрузки, которую вы к этой розетке подключите.
Они ведь убрали микроволновый радар передней полусферы в последних моделях, да? Ну, удачи им.
Да, а направление пробора причёски оказывает минимальное воздействие на орбиту Плутона. Спасибо, Кэп!
Нет. Если у вас есть два проводника в пространстве, по которым течёт переменный ток, то каждый из этих проводников порождает электромагнитную волну, которая воздействует на заряды в этом пространстве, в том числе и на заряды в другом проводнике. Для этой волны в любой точке пространства можно определить фазу и амплитуду. Если частоты одинаковы, то можно найти бесконечное число точек в пространстве с заданной разностью фаз.
Интерференция волн — Википедия
Потому что этот ток или быстро перестанет течь, накопившись в ёмкости оплётки (и пока та сторона оплётки, куда побежали электроны, заряжается или разряжается, оплётка будет излучать). Но это если оплётка и жила электрически не соединены. А если между жилой и оплёткой нагрузка, то этот ток будет приводить не к накоплению заряда на одной стороне оплётки кабеля, а потечёт через нагрузку в центральную жилу, создав противоположный ток, и никакого излучения не будет.
Это мы рассматриваем случай, когда 1/4 длины волны больше длины кабеля. Если она меньше, то на оплётке будут течь токи на коротких участках, и эти участки будут излучать (отражать волну).
Когда я говорю о ёмкости, я не имею в виду не конденсатор между оплёткой и жилой, я о ёмкости куска металла. В любой кусок металла можно нагнать зарядов, просто по мере их накопления они будут отталкиваться и сопротивляться прибытию новых.
Свободные заряды в проводнике, которые умеют двигаться под воздействием электрического поля. Они так перераспределяются, что своим движением и расположением не дают волне распространяться дальше, создавая поле с той же напряжённостью и противоположной направленностью. Чем ниже сопротивление материала, тем эффективнее они это делают. С магнитными полями всё хитрее, постоянные и НЧ в клетку Фарадея проникают, а с ростом частоты проникновение уменьшается (начинает работать скин-эффект и появляются токи на поверхности, которые взаимодействуют со внешним магнитным полем).
Если совсем высокоуровнево, то по закону сохранения энергии даже при гашении волн в противофазе энергия никуда не девается. На самом деле поле, созданное бегающими зарядами в одном проводнике, колышет и заряды в другом. Так что "сложение в противофазе" в итоге означает, что провзаимодействовали заряды и их импульс изменился.
Чтобы поменьше энергии терять по пути. Если хотите излучать по пути, то делайте дырки в оплётке. Такие излучающие коаксиалы, насколько мне известно, применяются в тоннелях.
Внешнее магнитное поле, если они низкочастотное и проникает внутрь, создаст в оплётке и центральной жиле ЭДС, направленную одинаково, не породив дополнительной разности потенциалов между жилой и оплёткой. С ВЧ сложнее, оно внутрь глубоко не проникает, и тут оплётка работает как клетка Фарадея (ток вытесняется во внешний слой из-за скин-эффекта, и порождаемое этим током магнитное поле в точности гасит внешнее поле внутри кабеля). Но тут токи уже гуляют по оплётке и создают разность потенциалов, так что коаксиал немного ловит на ВЧ, особенно если кто-то догадался заземлить оплётку с обеих концов и току есть где разгуляться :-)