Еще не рассмотрены, помимо Roslyn (хотя он пока не зарелизился), как минимум:
Common Compiler Infrastructure (http://ccimetadata.codeplex.com/)
Mono.Cecil (http://www.mono-project.com/Cecil)
Старая досовская игрушка от 1994 года, похожа на Civilization, но цепляла сильнее. Не было научного прогресса, как в Цивилизации.
В 2008 году выпустили ремейк Civilization IV: Colonization.
Повторюсь в который раз уже. Много сейчас возможных способов оплаты. Сложность подавляющего большинства из них по сравнению со скачиванием пиратской копии книги с флибусты, заключается в несколько большем количестве кликов мышью и нажатия кнопок клавиатуры. Но даже для Любимого Писателя приложить толику усилий тупо лень. Это достойно и правильно? Писатель написал книгу, издательство ее подготовило и выпустило, заключило договор с магазином. Писатель завел счет для благодарностей. Но благодарный читатель не может сделать даже ту малую толику усилий, чтобы произвести платеж?
Хочу верить, что вы сами понимаете неэтичность ситуации, когда бесплатно пользуетесь плодами труда писателя, даже если и нет никакой возможности его вознаградить?
За две недели. А потом еще 30 000 за полтора года. Итого 8888 в месяц. Очевидно, что будет первоначальный всплеск поступлений. И, как пишут, основную сумму перечислило десять поклонников. А в целом картина удручающая. У остальных писателей-экспериментаторов — еще хуже.
Да какие там эмоции… Вы откуда взялись, такие наивно-незамутненные? Все эти вопросы библиотека/не библиотека, воровство/не воровство, «возьму книжку почитать» уже обсуждались МИЛЛИОН раз в разговорах про пиратство. Впервые в рунете? Впервые услышали про авторские права? Да хотя бы интуитивно не понятно, что когда берете книжку почитать, экземпляры не клонируются в мгновение ока?
Разговор не о том.
Не обижайтесь, но если уж мы элементарные вещи по два дня обсуждаем, то нет никакого смысла открывать новые грани этой чудесной дискуссии. Не хочется неделями пережевывать какие-нибудь волшебные максимы вроде «художник должен быть голодным».
Почему приходится проговаривать элементарные вещи? В библиотеках кол-во экземпляров ограничено, если бы в библиотеках мгновенно создавались клоны любой книги в любых количествах, то авторы и издательства разорились бы очень быстро и не стали писать и печатать новые книги.
Насчет малюток рекомендую ознакомиться с учебником по биологии, хоть в теории узнаете, откуда дети берутся. Вы не в курсе, что без яйцеклетки малютка не появится?
> Если этот «униженный и обкреденный» стоит пред вором только потому что ни приложил ни капли усилий чтобы его товар можно было так же легко купить как и «украсть» (или вообще купить), то это проблемы это явно не покупателя.
Не покупателя. ВОРА. Это вор. Он не купил — он украл.
А потом вор говорит, что благодарить за украденное ему лень, но вот если обворованный не забудет предстать пред ним на его воровских дорожках, да смиренно напомнить о скромной компенсации — он с радостью поможет. Как там писали?
«Я бы и сам с радостью перечислял любимым писателям за прочитанное на той же флибусте. Только искать, куда платить, конечно, лень :-) Хочется, чтобы сами раскрутили и распиарили в всяческих ЖЖ.»
Флибуста — не МАГАЗИН, а удобный, со множеством плюшек, склад краденого. Некорректное сравнение, понимаете? Это не магазин без кассы, а воровская точка без кассы. Отсутствие столь же удобной точки продаж не служит оправданием воровству. Как и касса в соседнем с магазином помещении не служит оправданием тому, что товар не оплачивается. Воруйте тихо, с полным осознанием того, что делаете, а не ищите нелепые оправдания.
Мне тут пытаются с применением тупейших аналогий объяснить, почему-таки писатель останется неотблагодаренным тем или иным способом.
Ну ищете вы новинки на флибусте, читаете там комментарии — да пожалуйста! Но что принципиально мешает пойти потом в электронный магазин и купить книгу Любимого Писателя? Я не понимаю, в чем сложность несколько раз поклацать мышкой и клавиатурой? Проверить, есть ли у писателя сайт либо ЖЖ с реквизитами? Сходить в обычный магазин, наконец? Это какая же феноменальная лень должна быть?
И будет сидеть на печи такой принципиальный хабралодырь, пока не бросит писатель клич о помощи. При том, бросит он его, скорее всего, не через хабр.
А выдержит ли хваленая ксперия моющие средства?
Common Compiler Infrastructure (http://ccimetadata.codeplex.com/)
Mono.Cecil (http://www.mono-project.com/Cecil)
Старая досовская игрушка от 1994 года, похожа на Civilization, но цепляла сильнее. Не было научного прогресса, как в Цивилизации.
В 2008 году выпустили ремейк Civilization IV: Colonization.
dr-piliulkin.livejournal.com/232808.html
Более поздний эксперимент и отчет по нему.
dr-piliulkin.livejournal.com/338472.html
dr-piliulkin.livejournal.com/341315.html
У Лукьяненко на всех страницах журнала есть ссылка на приобретение его всех книг в электронном виде.
Заодно можете ознакомиться с экспериментами других авторов.
Показательный пример — Пехов
olesher.livejournal.com/1379748.html
Ольга Громыко.
volha.livejournal.com/605883.html
Пример из смежной области (Сергей Калугин).
kalugin.livejournal.com/145902.html
kalugin.livejournal.com/145902.html?thread=7452654
Итоги: kalugin.livejournal.com/146049.html
Мнение Александра Щеголева.
al-axe.livejournal.com/66875.html
Мнение Леонида Каганова.
lleo.me/dnevnik/2011/05/12.html
Повторюсь в который раз уже. Много сейчас возможных способов оплаты. Сложность подавляющего большинства из них по сравнению со скачиванием пиратской копии книги с флибусты, заключается в несколько большем количестве кликов мышью и нажатия кнопок клавиатуры. Но даже для Любимого Писателя приложить толику усилий тупо лень. Это достойно и правильно? Писатель написал книгу, издательство ее подготовило и выпустило, заключило договор с магазином. Писатель завел счет для благодарностей. Но благодарный читатель не может сделать даже ту малую толику усилий, чтобы произвести платеж?
Хочу верить, что вы сами понимаете неэтичность ситуации, когда бесплатно пользуетесь плодами труда писателя, даже если и нет никакой возможности его вознаградить?
Не обижайтесь, но если уж мы элементарные вещи по два дня обсуждаем, то нет никакого смысла открывать новые грани этой чудесной дискуссии. Не хочется неделями пережевывать какие-нибудь волшебные максимы вроде «художник должен быть голодным».
Насчет малюток рекомендую ознакомиться с учебником по биологии, хоть в теории узнаете, откуда дети берутся. Вы не в курсе, что без яйцеклетки малютка не появится?
> Если этот «униженный и обкреденный» стоит пред вором только потому что ни приложил ни капли усилий чтобы его товар можно было так же легко купить как и «украсть» (или вообще купить), то это проблемы это явно не покупателя.
Не покупателя. ВОРА. Это вор. Он не купил — он украл.
А потом вор говорит, что благодарить за украденное ему лень, но вот если обворованный не забудет предстать пред ним на его воровских дорожках, да смиренно напомнить о скромной компенсации — он с радостью поможет. Как там писали?
«Я бы и сам с радостью перечислял любимым писателям за прочитанное на той же флибусте. Только искать, куда платить, конечно, лень :-) Хочется, чтобы сами раскрутили и распиарили в всяческих ЖЖ.»
Постыдная логика. Просто воруй молча.
Ну ищете вы новинки на флибусте, читаете там комментарии — да пожалуйста! Но что принципиально мешает пойти потом в электронный магазин и купить книгу Любимого Писателя? Я не понимаю, в чем сложность несколько раз поклацать мышкой и клавиатурой? Проверить, есть ли у писателя сайт либо ЖЖ с реквизитами? Сходить в обычный магазин, наконец? Это какая же феноменальная лень должна быть?
И будет сидеть на печи такой принципиальный хабралодырь, пока не бросит писатель клич о помощи. При том, бросит он его, скорее всего, не через хабр.