Есть еще одна причина о которой вы забыли упомянуть. Себестоимость конечного продукта сделанного таким одиночкой в разы меньше чем при коммандной работе. При этом доход такого одиночки в несколько раз выше среднего по рынку.
Я сам такой одиночка. Я могу сделать за месяц продукт который в компании будет делать группа из нескольких человек полгода.
Часто работодатель не понимает что сделав разработку коммандной он увеличит рассходы в разы ( по моей оценке в среднем раз в десять) и для него это становится неприятной неожиданностью, что приводит к конфликтам с работодателем.
Что за развод? Это из цикла - как хозяину строительной компании вернуться опять в дворники- он скучает)))). Какой нормальный человек вернется из фриланса в найм - в найме денег сильно меньше, а работы сильно больше. И фрилансеру постоянно поступают предложения о найме, знаю по собственному опыту. Но это выгодно компании- они так расчитывают заплатить сильно меньше, но совсем не выгодно мне. Помоему статья это какая то воспаленная фантазия начальника отдела кадров которому во сне приснилось как к нему в очередь выстроились фрилансеры - проффесионалы.
Как бороться с неучами которые компьютеры на микросхемах проектируют - есть же радиолампы!?
А если серьезно то как бороться с пожилыми профессорами которые отстали от жизни и прогресса и учат студентов всяким глупостям? У меня 35 лет ПРАКТИЧЕСКОГО опыта в радиоэлектронике и IT. За эти 35 лет и электроника, и подходы к программированию поменялись кординально. Сейчас нанимаю молодых, чему их учат в институтах это такая дичь! Эти профессора которые паяльника в руках ни когда не держали и ни одной практической задачи не решили забивают студентом голову всяким бредом. Вот только на днях студент мне выдал решение которое не работает и работать не может, на обьяснение почему эта хрень работать не будет у него аргумент- а мне в универе за такое решение поставили отлично!)))
Программист это не тот кто знает языки программирования, этого мало. Таких "программистов" вот-вот заменит ИИ. Программист не тот кто может писать код. Настоящий программист тот кто умеет решать задачи- сделать сайт (от дизайна до нстройки сервера), написать программу, создать какой то сервис или устройство (от идеи до расскрутки) . И тут надо иметь определенный склад ума и много опыта. А языки дело наживное, когда ты их знаешь уже десять 11й осваивается за неделю. Для большинства это начиналось как хобби, а потом выяснилось что за это платят.
Не могу себе представить кому нужен такой программист, как автор статьи, и кто за это платит. Скорей всего им денег просто девать некуда- в айти таких много. А вообще чат gpt уже с успехом заменяет джуна.
Здесь текс явно с позиции работника который в жизни не был руководителем, и у него очнь смутные представления о конечных целях и задачах компании. А цель эта заработать денег. И что бы получить зп Х работник должен принести компании Х* коофицент >1.
А большинство нанятых работников работают крайне неэффективно. В IT так с этим вообще полная ж. Мы когда то начинали сами, написали пару продуктов за несколько месяцев- тема выстрелила. Мы наивно решили- это же можно масштабировать!. Но тут вдруг выяснилось что то что я пишу за неделю, с перывами на кофе и посмотреть ютубчик, трое нанятых работников делают три месяца, да еще и очень плохо.
Я очень долго думал что нанимаю плохих программистов, и плохо ими руковожу. Но в итоге понял что так происходит везде и у всех. И анекдот -" то что один программист делает за месяц, десять программистов делают за десять месяцев" это не анекдот))))
В общем было бы хорошо. Я занимаюсь разработкой электроники. Речь не о телефонах и ноутбуках, а о чем то более мелком- сигнализации, аудотехника, видеорегистраторы, робототехника, медтехника итд. Так вот, любой проект связанной с каким то электронным ширпотребом натыкается на то что китайцы все это уже выпускают и продают по цене которая меньше себестоимости производства и даже стоимости комплектующих у самх же китайцев. Качество при это у них не очень, но цену ни перебить. Развитие отечественной электроники это очень тормозит.
Бредовая статья. Во первых esp32 целая куча разных, про какой конкретно речь?. Во вторых esp32 это не блютуз интерфейс, это полноценный микроконтроллер ( компьютер по сути) в котором есть wifi и блютуз. Разработчик может задействовать его а может нет, в большинстве устройств на esp32 блютуз просто не задействован. В третьих из статьи не понятно в чем же конкретно уязимость, по моему речь просто о недокументированых возможностях блютус модуля в чипе, что само по себе ни какой уязвимостью не является.
Тут есть НО. Так ищут кандидатов крупные компании. Они ищут таким образом джунов и мидлов. Зарплаты в таких команиях не высокие, перспектив роста почти нет. Зато там не надо напрягатся.
А хорошему специалисту нужна совсем другая работа. Компания которая будет с таким подходом искать лидов и сенйоров, мне кажется, вылетет в трубу.
Я например, если вижу что со мной общается отдел кадров а не тех. специалист сразу посылаю. Подобные собеседования всегда заканчиваются однотипно, я им подхожу, но зп там примерно как у усердного дворника.
Думаю компании с таким подходом к найму просто надо обходить стороной, это сэкономит массу времени.
Я почему то всегда считал что ИИ разработчик это тот кто разрабатывает ИИ, а не является его пользователем. В данном случае вы просто задействуете библиотеку, ни какого отношения к ИИ разработке это не имеет.
По сути же сказанного остается вопрос насколько часто ошибается ИИ в данных задачах. Понятно что есть некоторый порог ошибок после которого правильный ответ не будит ни когда получен.
Мне кажется правильный ответ такой: математика не обязательна для программиста, но может существенно помочь в решении некоторых задач. Так же как знания сопрмата для строителя, и химии для повора. В основном можно обойтись без, но иногда будет полезно.
Если мошенники развели лоха и он сам перевел им деньги, или дал им доступы к счету то вины банка тут нет, и он ни чего возвращать не должен. А вот если хакеры взломали банк и увели деньги клиентов то тут ответственность банка.
Хм. Сначала хотел написать что бред какой то))) Но почитал и понял что не совсем бред. Не совсем понял нафига скрипты, и зачем вообще так длинно. В любом слчае это дело вкуса, что чем и как конвертить. Но основная идея - заставить ИИ расствить осмысленные имена переменным после декомпиляции это супер! Основной вопрос только в том насколько адекватно ИИ справляется с этим очень не простым заданием. Вы вообще смогли оценить насколько подставленные ИИ имена соответствуют сути? А то у меня есть подозрение что это будет немногим лучьше рандома.
Собственно смысл статьи должен быть в том что- "я попробовал расставлять осмысленные имена после декомпиляции с помощью ИИ и у меня получилось то-то и то-то"
И кстати. А нельзя скормить ИИ бинарник с заданием декомпилировать максимально близко к исходникам с осмысленными именами?
Вы по моему не понимаете. Внеземная жизнь существует, можно считать это доказанным. Раз есть мы, а вселенная бесконечна то в ней бесконечное число миров подобных нашим. Но фундаментальные законы мироздания мешают нам коммуницировать с ними не пока, а вообще. С точки зрения нас ни каких других миров, инопланетян и НЛО не существует, и это тоже можно считать доказанным. Хотя теоретически понятно что другие миры существуют проверить это практически человечество ни когда не сможет.
Мне вот странно почему все эти любители НЛО не задумываются об очень простом факте: если разумная жизнь где то и существует то по теории вероятности расстояния до нее скорей всего будут триллионы световых лет. А это значит что для нас ни каких инопланетян все равно что нет. Не могут долететь от них ни какие сигналы, и уж тем более не может прилететь НЛО. Если жизнь где то и есть, мы не можем с ней ни как коммуницировать. С практической точки зрения это озночает- инопланетян не существует, и это доказано рассчетами.
А почему все так в штыки воспринимают вопрос? Знаю абсолютно достоверную обратную ситуацию. Раньше считалось что язва желудка от неправильного питания, стресса, образа жизни итд. Потом выяснилось что основная причина язвы вирус.
Возможно это и не так, но я несколько раз слышал что существование ВИЧ не доказано. Т.е СПИД как болезнь существует, но у него не вирусное происхождение. Если это так то сам подход к лечению не верен, т.к. надо бороться не с несуществующим вирусом а с болезнью.
Кто что думает по этому вопросу? Есть какие то абсолютно достоверные исследования доказывающие что причина СПИДа ВИЧ?
Нужны именно сенйоры и лиды. Поймите сениор с зп 1млн делает продукт за месяц. А 10 джуниоров с зп 100к сделает этот продукт (если у них вообще получится) за год. Чем ниже зп и квалификация у программиста тем дороже и дольше в производстве конечный продукт.
В it это не так. Одиночка всегда эффективней группы. Другое дело что с правильной организацией только в двое, а с не правильной в сто раз.
Обычно что один программист пишет за месяц то десять программистов сделают за десять месяцев)))))
Есть еще одна причина о которой вы забыли упомянуть. Себестоимость конечного продукта сделанного таким одиночкой в разы меньше чем при коммандной работе. При этом доход такого одиночки в несколько раз выше среднего по рынку.
Я сам такой одиночка. Я могу сделать за месяц продукт который в компании будет делать группа из нескольких человек полгода.
Часто работодатель не понимает что сделав разработку коммандной он увеличит рассходы в разы ( по моей оценке в среднем раз в десять) и для него это становится неприятной неожиданностью, что приводит к конфликтам с работодателем.
Что за развод? Это из цикла - как хозяину строительной компании вернуться опять в дворники- он скучает)))). Какой нормальный человек вернется из фриланса в найм - в найме денег сильно меньше, а работы сильно больше. И фрилансеру постоянно поступают предложения о найме, знаю по собственному опыту. Но это выгодно компании- они так расчитывают заплатить сильно меньше, но совсем не выгодно мне. Помоему статья это какая то воспаленная фантазия начальника отдела кадров которому во сне приснилось как к нему в очередь выстроились фрилансеры - проффесионалы.
Как бороться с неучами которые компьютеры на микросхемах проектируют - есть же радиолампы!?
А если серьезно то как бороться с пожилыми профессорами которые отстали от жизни и прогресса и учат студентов всяким глупостям? У меня 35 лет ПРАКТИЧЕСКОГО опыта в радиоэлектронике и IT. За эти 35 лет и электроника, и подходы к программированию поменялись кординально. Сейчас нанимаю молодых, чему их учат в институтах это такая дичь! Эти профессора которые паяльника в руках ни когда не держали и ни одной практической задачи не решили забивают студентом голову всяким бредом. Вот только на днях студент мне выдал решение которое не работает и работать не может, на обьяснение почему эта хрень работать не будет у него аргумент- а мне в универе за такое решение поставили отлично!)))
Программист это не тот кто знает языки программирования, этого мало. Таких "программистов" вот-вот заменит ИИ. Программист не тот кто может писать код. Настоящий программист тот кто умеет решать задачи- сделать сайт (от дизайна до нстройки сервера), написать программу, создать какой то сервис или устройство (от идеи до расскрутки) . И тут надо иметь определенный склад ума и много опыта. А языки дело наживное, когда ты их знаешь уже десять 11й осваивается за неделю. Для большинства это начиналось как хобби, а потом выяснилось что за это платят.
Не могу себе представить кому нужен такой программист, как автор статьи, и кто за это платит. Скорей всего им денег просто девать некуда- в айти таких много. А вообще чат gpt уже с успехом заменяет джуна.
Здесь текс явно с позиции работника который в жизни не был руководителем, и у него очнь смутные представления о конечных целях и задачах компании. А цель эта заработать денег. И что бы получить зп Х работник должен принести компании Х* коофицент >1.
А большинство нанятых работников работают крайне неэффективно. В IT так с этим вообще полная ж. Мы когда то начинали сами, написали пару продуктов за несколько месяцев- тема выстрелила. Мы наивно решили- это же можно масштабировать!. Но тут вдруг выяснилось что то что я пишу за неделю, с перывами на кофе и посмотреть ютубчик, трое нанятых работников делают три месяца, да еще и очень плохо.
Я очень долго думал что нанимаю плохих программистов, и плохо ими руковожу. Но в итоге понял что так происходит везде и у всех. И анекдот -" то что один программист делает за месяц, десять программистов делают за десять месяцев" это не анекдот))))
В общем было бы хорошо. Я занимаюсь разработкой электроники. Речь не о телефонах и ноутбуках, а о чем то более мелком- сигнализации, аудотехника, видеорегистраторы, робототехника, медтехника итд. Так вот, любой проект связанной с каким то электронным ширпотребом натыкается на то что китайцы все это уже выпускают и продают по цене которая меньше себестоимости производства и даже стоимости комплектующих у самх же китайцев. Качество при это у них не очень, но цену ни перебить. Развитие отечественной электроники это очень тормозит.
Бредовая статья. Во первых esp32 целая куча разных, про какой конкретно речь?. Во вторых esp32 это не блютуз интерфейс, это полноценный микроконтроллер ( компьютер по сути) в котором есть wifi и блютуз. Разработчик может задействовать его а может нет, в большинстве устройств на esp32 блютуз просто не задействован. В третьих из статьи не понятно в чем же конкретно уязимость, по моему речь просто о недокументированых возможностях блютус модуля в чипе, что само по себе ни какой уязвимостью не является.
Тут есть НО. Так ищут кандидатов крупные компании. Они ищут таким образом джунов и мидлов. Зарплаты в таких команиях не высокие, перспектив роста почти нет. Зато там не надо напрягатся.
А хорошему специалисту нужна совсем другая работа. Компания которая будет с таким подходом искать лидов и сенйоров, мне кажется, вылетет в трубу.
Я например, если вижу что со мной общается отдел кадров а не тех. специалист сразу посылаю. Подобные собеседования всегда заканчиваются однотипно, я им подхожу, но зп там примерно как у усердного дворника.
Думаю компании с таким подходом к найму просто надо обходить стороной, это сэкономит массу времени.
Зря вам так казалось. Банк именно что печатает деньги. Напечатать можно любую сумму.
Я почему то всегда считал что ИИ разработчик это тот кто разрабатывает ИИ, а не является его пользователем. В данном случае вы просто задействуете библиотеку, ни какого отношения к ИИ разработке это не имеет.
По сути же сказанного остается вопрос насколько часто ошибается ИИ в данных задачах. Понятно что есть некоторый порог ошибок после которого правильный ответ не будит ни когда получен.
Мне кажется правильный ответ такой: математика не обязательна для программиста, но может существенно помочь в решении некоторых задач. Так же как знания сопрмата для строителя, и химии для повора. В основном можно обойтись без, но иногда будет полезно.
Если мошенники развели лоха и он сам перевел им деньги, или дал им доступы к счету то вины банка тут нет, и он ни чего возвращать не должен. А вот если хакеры взломали банк и увели деньги клиентов то тут ответственность банка.
Хм. Сначала хотел написать что бред какой то))) Но почитал и понял что не совсем бред. Не совсем понял нафига скрипты, и зачем вообще так длинно. В любом слчае это дело вкуса, что чем и как конвертить. Но основная идея - заставить ИИ расствить осмысленные имена переменным после декомпиляции это супер! Основной вопрос только в том насколько адекватно ИИ справляется с этим очень не простым заданием. Вы вообще смогли оценить насколько подставленные ИИ имена соответствуют сути? А то у меня есть подозрение что это будет немногим лучьше рандома.
Собственно смысл статьи должен быть в том что- "я попробовал расставлять осмысленные имена после декомпиляции с помощью ИИ и у меня получилось то-то и то-то"
И кстати. А нельзя скормить ИИ бинарник с заданием декомпилировать максимально близко к исходникам с осмысленными именами?
Вы по моему не понимаете. Внеземная жизнь существует, можно считать это доказанным. Раз есть мы, а вселенная бесконечна то в ней бесконечное число миров подобных нашим. Но фундаментальные законы мироздания мешают нам коммуницировать с ними не пока, а вообще. С точки зрения нас ни каких других миров, инопланетян и НЛО не существует, и это тоже можно считать доказанным. Хотя теоретически понятно что другие миры существуют проверить это практически человечество ни когда не сможет.
Мне вот странно почему все эти любители НЛО не задумываются об очень простом факте: если разумная жизнь где то и существует то по теории вероятности расстояния до нее скорей всего будут триллионы световых лет. А это значит что для нас ни каких инопланетян все равно что нет. Не могут долететь от них ни какие сигналы, и уж тем более не может прилететь НЛО. Если жизнь где то и есть, мы не можем с ней ни как коммуницировать. С практической точки зрения это озночает- инопланетян не существует, и это доказано рассчетами.
А почему все так в штыки воспринимают вопрос? Знаю абсолютно достоверную обратную ситуацию. Раньше считалось что язва желудка от неправильного питания, стресса, образа жизни итд. Потом выяснилось что основная причина язвы вирус.
Возможно это и не так, но я несколько раз слышал что существование ВИЧ не доказано. Т.е СПИД как болезнь существует, но у него не вирусное происхождение. Если это так то сам подход к лечению не верен, т.к. надо бороться не с несуществующим вирусом а с болезнью.
Кто что думает по этому вопросу? Есть какие то абсолютно достоверные исследования доказывающие что причина СПИДа ВИЧ?
Нужны именно сенйоры и лиды. Поймите сениор с зп 1млн делает продукт за месяц. А 10 джуниоров с зп 100к сделает этот продукт (если у них вообще получится) за год. Чем ниже зп и квалификация у программиста тем дороже и дольше в производстве конечный продукт.
Ну я так понимаю современный ИИ такую задачу решает. А значит это поддается алгоритмизации.
С позиций классического программирования эти задачи не алгоритмизуются