Мне очень нравится, что в этих чудесных новостях время меряют сутками, а не днями и неделями. Чувствуется рука матерого администратора, где так принято.
Да ничего оно не возрастает. Народ просто любит экстраполировать текущую ситуацию на будущее забывая, что меняется вообще все, а не что-то одно.
Скажем, футурологи 18 века на полном серьезе утверждали, что основной проблемой Лондона 21 века будет количество навоза на улицах. Мол, лошадей все больше, утонем.
Все эти проблемы пытаются вырвать одну ситуацию из контекста не глядя по сторонам. А потом начать ее клеймить мол вот он, корень всех зол.
Особенно когда это проблема только с точки зрения какой-то ангажированной группы людей. Тогда и начинаются скандалы-интриги-расследования.
Поезда убьют людей (считали что человек не может двигаться так быстро и задохнется) Автомобили убьют лошадей Радио убьет оперу Кинематограф убьет театр ТВ убьет кинотеатры Кассетники убьют музыку Электронные книги убьют бумажные Соцсети убьют СМИ ИИ убьет писателей Suno убьет музыкантов Veo убьет актеров == Вы находитесь здесь == Скайнет убьет всех
Может тупо потому, что новичок может угандошить дорогущий станок и перепортить оснастку? Не говоря уже о том что он может натурально намотать себя на вал, а отвечать за это владельцу.
На эту тему Сабина недавно неплохое видео сделала которое сводится к тому, что идеи красоты констант и представлений о том, как оно должно быть, себя не оправдывают.
Вспомнить хотя бы незначительную ошибку в 120 порядков при оценке значения космологической постоянной.
Физика такая, какая она есть и вообще «заткнись и считай». А все попытки исправить работающую часть стандартной модели общими представлениями о красоте математики решают только задачу освоения грантов.
Они намертво встанут при обсуждении вопроса, должен ли реестр всех реестров включать запись о самом себе. Особенно, если в реестр необходимо вносить запись о внесении записи в реестр.
Мои глаза… х_Х Суцкевер же! Перевод тоже делал робот?
Для надежности надо было бахнуть в микроволновку. Ну а по сабжу — вероятнее всего тонкий масляный слой физиологического происхождения.
Вся рота не в ногу, один старшина в ногу.
Мне очень нравится, что в этих чудесных новостях время меряют сутками, а не днями и неделями. Чувствуется рука матерого администратора, где так принято.
А он не уточнил, что именно с этой водой происходит? Может он имел в виду аннигиляцию…
«Ты не думай, ты гордись»
Нет слов.
За год ноги отрастут?..
Да ничего оно не возрастает. Народ просто любит экстраполировать текущую ситуацию на будущее забывая, что меняется вообще все, а не что-то одно.
Скажем, футурологи 18 века на полном серьезе утверждали, что основной проблемой Лондона 21 века будет количество навоза на улицах. Мол, лошадей все больше, утонем.
Все эти проблемы пытаются вырвать одну ситуацию из контекста не глядя по сторонам. А потом начать ее клеймить мол вот он, корень всех зол.
Особенно когда это проблема только с точки зрения какой-то ангажированной группы людей. Тогда и начинаются скандалы-интриги-расследования.
Стриминг vs TB
Торренты vs правоторговцы
Блокировщики рекламы vs Ютуб
Компьютерные игры и насилие
Аниме и «разврат»
VPN
ГМО-истерички, антиваксеры vs здравый смысл
Тысячи их
Классический вой на вечную тему.
Поезда убьют людей (считали что человек не может двигаться так быстро и задохнется)
Автомобили убьют лошадей
Радио убьет оперу
Кинематограф убьет театр
ТВ убьет кинотеатры
Кассетники убьют музыку
Электронные книги убьют бумажные
Соцсети убьют СМИ
ИИ убьет писателей
Suno убьет музыкантов
Veo убьет актеров
== Вы находитесь здесь ==
Скайнет убьет всех
Может тупо потому, что новичок может угандошить дорогущий станок и перепортить оснастку? Не говоря уже о том что он может натурально намотать себя на вал, а отвечать за это владельцу.
А потом вас штрафуют за порчу растений на охраняемой территории. Ну а чо, с них станется.
Ну вот вы смеетесь, а выше вон спектрами меряются. Это какой-то новый виток аудиофилии.
Mute тоже подошло бы как прозвище, ибо девочка не очень то и разговорчивая была. При ее то ситуации…
На эту тему Сабина недавно неплохое видео сделала которое сводится к тому, что идеи красоты констант и представлений о том, как оно должно быть, себя не оправдывают.
Вспомнить хотя бы незначительную ошибку в 120 порядков при оценке значения космологической постоянной.
Физика такая, какая она есть и вообще «заткнись и считай». А все попытки исправить работающую часть стандартной модели общими представлениями о красоте математики решают только задачу освоения грантов.
Если нечто просто и красиво это не значит что оно истинно. Вот, к примеру чудесная, простая и красивая закономерность:
Продолжите ряд самостоятельно? Какое будет следующее число для шести точек?
Очевидно, что…
31!
А чтобы понять, почему это так, смотрите видео 3blue1brown
Ловите бюрократа!
Они намертво встанут при обсуждении вопроса, должен ли реестр всех реестров включать запись о самом себе. Особенно, если в реестр необходимо вносить запись о внесении записи в реестр.
Причем здесь паяльник? Это ограничение протокола HSP на полосу.