Концепция сторон света в нашем языке есть – с чего пятно-то слепое?
В нашем языке оно есть как описание, но не как врождённый навык, инструмент ориентирования. Свой детский опыт я, конечно же, не предлагаю в качестве доказанной истины, это , всего лишь, мой субъективный опыт, мало ли, может из-за алмаатинского апорта у меня был повышенный уровень железа, поэтому у меня это получалось :). Хотя, вот, подумал - если у кого-то из читателей есть дети 5-7 лет - почему бы не попробовать потренировать этот навык, может - запустится?)
Очень интересное дополнение, спасибо! Скорее всего речь идёт не о туннельном зрении. Палочки отвечают за наибольший охват в поиске угроз и добычи (тоже, в общем случае - угроза голодной смерти). Палочек, если правильно помню, в человеческом глазе около 100млн, они "поставляют" в зрительный центр чёрнобелую картинку, химические реакции в них проще, а значит - быстрее. И в этом канале мы различаем только контуры. Колбочки - их около 30 млн, они расположены в центре, отвечают за цвет и детали, химические реакции в них сложнее, значит - и медленнее. Что оправдано эволюционно - в охоте и схватке нам неважны рисунок на шкуре или цвет глаз противника, нам важно определить угрожающие движения. Поскольку охотники - в основном это мужчины, то такое перераспределение в сторону чб-зрения оправдано. Зато женщины лучше различают детали и оттенки, моё предположение - это помогало им лучше определять качество пищи, разбираться в ягодах и грибах. Условно и утрируя, там, где брутальный мужик не отличит волчью ягоду от смородины и белый гриб от мухомора, женский глаз точно определит полезное и вредное. Все эти процессы проходят, как правило, не в дефиците времени, то и "колбочное" зрение имело возможность "доказать" свою полезность и эфолюционно закрепилось в женской линии хомосапиенсов. - Я так думаю! (с) В общем, поизучаю этот вопрос с вашей подсказки более подробно, спасибо! (свой плюсик вам добавил:).
Да, читал об этом. Интересный феномен, я, с тех пор, как понял причину своих детских "глюков", часто задаю себе вопрос - а чего мы ещё можем не видеть и не осознавать? Насколько полно ощущаемое нами охватывает и описывает мироздание? Насколько наши концепции покрывают всё мироздание? на 90% или на 0.0001%? Какие ещё открытия нам предстоят?))
В статье - мой практический опыт в работе с клиентами. Исследований много, в целом они говорят о том же, чуть позже попробую обобщить их и соотнести со своей статистикой.
К нам же девушки не только с нашего факультета заходили.))) Неподалёку был торговый институт и тамошние барышни слово ЭВМ только слышали, а увидеть и не мечтали. А тут целая распечатка на стене, прямо свидетельствующая о причастности к высшим и недосягаемым материям.)))
В основном - да, плюс - прокладывали сети, делали видео и аудиостудии, что-то для производства. Пытался сделать отдел по софту для сетей - тут сил не хватило.)
Версий я уже не вспомню, по-моему - была версия, в которой ситуация с "р" и "Н" были решены, но они, по-прежнему, не умели искать в произвольном регистре в кириллических базах. В полной мере, ЕМНИП, это заработало в версии фокса под окнами. Но я к тому времени, неожиданно для себя, ушёл в другую деятельность, возможно, напишу об этом позже, там много занятного было.:)
Может быть - за давностью лет, повторюсь, уже многое размылось в подробностях. Помню, была досада - вместо решения прямой задачи приходилось заниматься костылями к ней.))
Norton Commander был написан на Паскале, а не на С
О, не знал, спасибо! Тем не менее, в его редакторе русская буква "р" исчезала при вводе. А в том фидошном софте, которым я пользовался, проблем с кириллицей не было. А в клиппере и фоксе - были. В первых версиях - точно, потом, по мере понимания разработчиков "кириллического рынка" они были устранены, конечно же. Описываемые события - это где-то 91-92й годы.
Да, верно, совсем забыл про него. Дибейз был, и я, поначалу, пытался в нём работать. Он мне, почему-то, как сейчас говорят - не зашёл.) А тут в КБ попал Клиппер - и, почему-то, он меня зацепил.
Да, верно, совсем забыл про него. Дибейз был, и я, поначалу, пытался в нём работать. Он мне, почему-то, как сейчас говорят - не зашёл.) А тут в КБ попал Клиппер - и, почему-то, он меня зацепил.
Так ведь написано - первая часть, продолжение следует. Дальше и будет именно так, как вы пишете - и дискеты, и персоналки, немного терпения - и всё будет! :)
В нашем языке оно есть как описание, но не как врождённый навык, инструмент ориентирования.
Свой детский опыт я, конечно же, не предлагаю в качестве доказанной истины, это , всего лишь, мой субъективный опыт, мало ли, может из-за алмаатинского апорта у меня был повышенный уровень железа, поэтому у меня это получалось :). Хотя, вот, подумал - если у кого-то из читателей есть дети 5-7 лет - почему бы не попробовать потренировать этот навык, может - запустится?)
Не читал, но одобряю. :)
В статье - мой личный опыт, книгу. Очень признателен вам на ссылку на всякое интересное, предвкушаю много полезного.)
Очень интересное дополнение, спасибо!
Скорее всего речь идёт не о туннельном зрении. Палочки отвечают за наибольший охват в поиске угроз и добычи (тоже, в общем случае - угроза голодной смерти). Палочек, если правильно помню, в человеческом глазе около 100млн, они "поставляют" в зрительный центр чёрнобелую картинку, химические реакции в них проще, а значит - быстрее. И в этом канале мы различаем только контуры. Колбочки - их около 30 млн, они расположены в центре, отвечают за цвет и детали, химические реакции в них сложнее, значит - и медленнее. Что оправдано эволюционно - в охоте и схватке нам неважны рисунок на шкуре или цвет глаз противника, нам важно определить угрожающие движения. Поскольку охотники - в основном это мужчины, то такое перераспределение в сторону чб-зрения оправдано.
Зато женщины лучше различают детали и оттенки, моё предположение - это помогало им лучше определять качество пищи, разбираться в ягодах и грибах. Условно и утрируя, там, где брутальный мужик не отличит волчью ягоду от смородины и белый гриб от мухомора, женский глаз точно определит полезное и вредное. Все эти процессы проходят, как правило, не в дефиците времени, то и "колбочное" зрение имело возможность "доказать" свою полезность и эфолюционно закрепилось в женской линии хомосапиенсов.
- Я так думаю!
(с)
В общем, поизучаю этот вопрос с вашей подсказки более подробно, спасибо!
(свой плюсик вам добавил:).
Да, читал об этом. Интересный феномен, я, с тех пор, как понял причину своих детских "глюков", часто задаю себе вопрос - а чего мы ещё можем не видеть и не осознавать? Насколько полно ощущаемое нами охватывает и описывает мироздание? Насколько наши концепции покрывают всё мироздание? на 90% или на 0.0001%? Какие ещё открытия нам предстоят?))
В статье - мой практический опыт в работе с клиентами.
Исследований много, в целом они говорят о том же, чуть позже попробую обобщить их и соотнести со своей статистикой.
Я, видимо, с ним разминулся. Погуглил - он вышел в 94м, я, как раз, весной этого года перешёл в другую деятельность.
К нам же девушки не только с нашего факультета заходили.)))
Неподалёку был торговый институт и тамошние барышни слово ЭВМ только слышали, а увидеть и не мечтали. А тут целая распечатка на стене, прямо свидетельствующая о причастности к высшим и недосягаемым материям.)))
В основном - да, плюс - прокладывали сети, делали видео и аудиостудии, что-то для производства. Пытался сделать отдел по софту для сетей - тут сил не хватило.)
Версий я уже не вспомню, по-моему - была версия, в которой ситуация с "р" и "Н" были решены, но они, по-прежнему, не умели искать в произвольном регистре в кириллических базах. В полной мере, ЕМНИП, это заработало в версии фокса под окнами. Но я к тому времени, неожиданно для себя, ушёл в другую деятельность, возможно, напишу об этом позже, там много занятного было.:)
Может быть - за давностью лет, повторюсь, уже многое размылось в подробностях. Помню, была досада - вместо решения прямой задачи приходилось заниматься костылями к ней.))
90-92й годы.
О, не знал, спасибо! Тем не менее, в его редакторе русская буква "р" исчезала при вводе.
А в том фидошном софте, которым я пользовался, проблем с кириллицей не было. А в клиппере и фоксе - были. В первых версиях - точно, потом, по мере понимания разработчиков "кириллического рынка" они были устранены, конечно же. Описываемые события - это где-то 91-92й годы.
Да, верно, совсем забыл про него. Дибейз был, и я, поначалу, пытался в нём работать. Он мне, почему-то, как сейчас говорят - не зашёл.) А тут в КБ попал Клиппер - и, почему-то, он меня зацепил.
Да, верно, совсем забыл про него. Дибейз был, и я, поначалу, пытался в нём работать. Он мне, почему-то, как сейчас говорят - не зашёл.) А тут в КБ попал Клиппер - и, почему-то, он меня зацепил.
Да, верно, даты добавил, спасибо!) А местность я указал в первой строке.)
На 3-м курсе уходил в академ по семейным обстоятельствам.
Скоро добавлю!)))
Эх, да, проглядел! Повсюду глаз да глаз нужен.)
— Товарищ понимает!
(с)
;)
Так ведь написано - первая часть, продолжение следует. Дальше и будет именно так, как вы пишете - и дискеты, и персоналки, немного терпения - и всё будет!
:)