прошло чуть больше месяца — прокси работает, держит порядка 250 пользователей в сутки, почасовая активность — промерно 50 пользователей в час. На двухядерной виртуалке нагрузка в top от этого прокси - 1% CPU и 2% RAM.
top - 06:01:30 up 31 days, 21:15, 1 user, load average: 0.02, 0.04, 0.05
Tasks: 134 total, 1 running, 133 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 0.5 us, 0.5 sy, 0.0 ni, 99.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
MiB Mem : 1967.6 total, 222.4 free, 1136.3 used, 837.0 buff/cache
MiB Swap: 0.0 total, 0.0 free, 0.0 used. 831.3 avail Mem
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
584733 nobody 20 0 274272 43652 14500 S 1.0 2.2 0:04.14 python3
584823 root 20 0 12392 5864 3604 R 1.0 0.3 0:00.04 top
судя по описанию — ровно такой же функционал маскировки как у alexbers/mtprotoproxy через длинный secret с префиксом ee. Может я что-то пропустил?
Проблема на самом деле не в проксях, а в телеграм-клиентах, которые отправляют ssl-handshake заметно отличающийся от браузерного. Я уже отправил своим друзьям в команде телеграма этот багрепорт, так что может они исправят.
Возможно конечно версия на rust меньше ресурсов ест, но судя по статистике моего сервера — куда уж меньше. У меня сейчас несколько десятков активных клиентов и на двухядерной виртуалке я вообще этот питон-прокси в топе не вижу.
да, мой opencode наудивление очень круто выполняет всю работу по администрированию linux серверов — прям идеально. И всё перепроверит, сделает бэкапы на всякий случай — короче прям без нареканий. Главное сначала в режиме планирования всё обсудить на берегу, он задаст уточняющие вопросы, распишет план работ — и погнали.
да, кстати, у кого есть ИИ-агент типа opencode - его можно поставить на сервер (или просто сказать "ходи на сервер через ssh user@domain..."), и сказать ему прочитать эту статью (прям ссылку дать), составить план работ, использовать в качестве домена-приманки "домен-провайдера.ru", после настройки протестировать работу существующих виртуальных хостов и домена-приманки через mtproxy, найти в system логах tg-ссылку и поправить в ней порт — и через минуту у вас всё будет работать. Он ещё и сам всё протестирует — вам останется только ссылку скопировать и отправить друзьям
Продукт полезный конечно, для тех кто использует открытые вкладки в качестве напоминалок и по сути личного таск-трекера. Я тоже так делал раньше. Но искренне рекомендую всем кто держит десятки табов посмотреть объективно какую задачу вы решаете таким в общем-то доморощенным и очень прожорливым по машинным ресурсам способом? Когда я понял что для меня это просто таск-трекер задач для окон свободного времени, я стал использовать для этого соответствующий софт и стало всё гораздо удобнее, чище и структурированней. А то я помню пытался даже приоритизировать задачи сортировкой вкладок в нужном порядке — понял что это уже шиза.
Из приложения YT через три точки под видео делаешь share, выбираешь Brave browser и наслаждаешься отсутствием рекламы и фоновым воспроизведением. Только в настройках телефона нужно дать разрешение для Brave работать на фоне.
Этот график в первую очередь стоит воспринимать как прогноз на будущий спрос программистов в мире. Даже уже создатель Claude Code написал в своём Твиттере что несколько недель его команда уже не пишет сама код, а лишь мэйнтейнят очередь фич-реквестов и баг-репортов, которую агент (в несколько рук) сам разгребает, создаёт бранчи, пишет код и автотесты, коммитит, мержит. Чувак написал что они даже пулл реквесты не ревюят больше.
честно — не слышал про Нила Стивенсона до вашего комментария. Согласен, длинно, но это эксперимент. Пока только минусы — то ли из-за AI, то ли от верующих, ну или просто лажа вышла )
Спасибо 🙏
прошло чуть больше месяца — прокси работает, держит порядка 250 пользователей в сутки, почасовая активность — промерно 50 пользователей в час. На двухядерной виртуалке нагрузка в top от этого прокси - 1% CPU и 2% RAM.
Да, но у меня не получилось настроить его за nginx. А так на своём отдельном порту он работает нормально, да.
благодарю. И извините что я не протестировал это сам.
судя по описанию — ровно такой же функционал маскировки как у
alexbers/mtprotoproxyчерез длинный secret с префиксом ee. Может я что-то пропустил?Проблема на самом деле не в проксях, а в телеграм-клиентах, которые отправляют ssl-handshake заметно отличающийся от браузерного. Я уже отправил своим друзьям в команде телеграма этот багрепорт, так что может они исправят.
Возможно конечно версия на rust меньше ресурсов ест, но судя по статистике моего сервера — куда уж меньше. У меня сейчас несколько десятков активных клиентов и на двухядерной виртуалке я вообще этот питон-прокси в топе не вижу.
может и так случиться, но тогда я просто переключу свои сайты на другой хостинг и буду думать что делать дальше.
да, мой opencode наудивление очень круто выполняет всю работу по администрированию linux серверов — прям идеально. И всё перепроверит, сделает бэкапы на всякий случай — короче прям без нареканий. Главное сначала в режиме планирования всё обсудить на берегу, он задаст уточняющие вопросы, распишет план работ — и погнали.
я навайбил мини скрипт который ловит подключение от браузера и от ТГ-клиента и сравнивает их хендшейк. Разница есть, да.
да, кстати, у кого есть ИИ-агент типа opencode - его можно поставить на сервер (или просто сказать "ходи на сервер через ssh user@domain..."), и сказать ему прочитать эту статью (прям ссылку дать), составить план работ, использовать в качестве домена-приманки "домен-провайдера.ru", после настройки протестировать работу существующих виртуальных хостов и домена-приманки через mtproxy, найти в system логах tg-ссылку и поправить в ней порт — и через минуту у вас всё будет работать. Он ещё и сам всё протестирует — вам останется только ссылку скопировать и отправить друзьям
Вот поэтому я и создал вот это:
Старый добрый серверный рендеринг https://habr.com/p/869844/
А потом ещё вот это https://habr.com/ru/posts/941958/
Продукт полезный конечно, для тех кто использует открытые вкладки в качестве напоминалок и по сути личного таск-трекера. Я тоже так делал раньше. Но искренне рекомендую всем кто держит десятки табов посмотреть объективно какую задачу вы решаете таким в общем-то доморощенным и очень прожорливым по машинным ресурсам способом? Когда я понял что для меня это просто таск-трекер задач для окон свободного времени, я стал использовать для этого соответствующий софт и стало всё гораздо удобнее, чище и структурированней. А то я помню пытался даже приоритизировать задачи сортировкой вкладок в нужном порядке — понял что это уже шиза.
Из приложения YT через три точки под видео делаешь share, выбираешь Brave browser и наслаждаешься отсутствием рекламы и фоновым воспроизведением. Только в настройках телефона нужно дать разрешение для Brave работать на фоне.
Этот график в первую очередь стоит воспринимать как прогноз на будущий спрос программистов в мире. Даже уже создатель Claude Code написал в своём Твиттере что несколько недель его команда уже не пишет сама код, а лишь мэйнтейнят очередь фич-реквестов и баг-репортов, которую агент (в несколько рук) сам разгребает, создаёт бранчи, пишет код и автотесты, коммитит, мержит. Чувак написал что они даже пулл реквесты не ревюят больше.
спасибо ) Жаль за дурачество слили карму — ну да я сам виноват )
это уже хорошо )
Нужно четко обозначить суть публикации в эпиграфе.
спасибо, добавлю
честно — не слышал про Нила Стивенсона до вашего комментария. Согласен, длинно, но это эксперимент. Пока только минусы — то ли из-за AI, то ли от верующих, ну или просто лажа вышла )
да, это ЧатЖПТ с моих подач, идей и уточнений. Восторженных отзывов не ожидаю, понимаю что до настоящей искрящейся сатиры очень далеко.
да ты реально болен :)
Алкоголь давай запрети, или возможно ты сам подбухиваешь. Наркоскотина ты наша :)
то есть все твои "аргументы" оказались побиты, но ты всё равно продолжаешь. Это уже диагноз.