Не поверите, но не везде, на облачном продукте, который реализовал наш пратнёр — не было, данные обновлялись раз в сутки, в результате большого числа нод и особенностей их базы. В любом случае сейчас от этого продукта отказались, чтоб не иметь подобных проблем и прочих неудобств.
Крупные облака также не обновляют данные поминутно. Это была бы очень большая статистика.
Потому, что в таком случае Вы получите shared-хранилище забитое клиентами и совсем другую услугу. К тому же, стоимось услуги сильно повышает IP-адрес и наличие панели управления, и если от предоставления последней бесплатно можно отказаться, то от ай пи адрес нужен в любом случае. Потому, просто разделить на 3 уже не получается…
Просто, как по мне, то сложно поверить, что услуги будут сильно лучше, чем у грандов типа OVH, Hetzner, Vultr, Aruba у которых свои датацентры в нескольких странах и десятки тысяч серверов (железных, а не виртуальных)
Они не будут лучше, они есть лучше. И это можно видеть в результатах тестов у нас.
А какой в этом смысл? Хабр — не суд, да и судиться с Вами мы не будем, мы строим отношения с клиентами исключительно на доверии. Мы оплатили превышение вместо Вас, нам не жаль. Пусть это будет на Вашей совести.
Очень жаль, что Вы наш договор-оферту считаете смешным, хотя мы постарались сделать его максимально кратким и прозрачным: ua-hosting.company/info/tos. Обычно, когда люди договариваются о чём-то, то они готовы исполнять эти договорённости. Мы перед Вами выполнили договорённости в полной мере и даже помнится бонус Вам дали, но видимо менталитет нашего человека такой, что уважение к чужому труду минимально, если вообще существует, и потому чужой договор можно считать «смешным», если он получился вдруг не в твою пользу, и доказывать свою правоту там, где неправ.
В этом плане мне облачные сервисы зарубежные нравятся больше, там привязывают карты и чарджат их по факту превышения. Помнится кому-то чарджнул Амазон или кто-то на 15 000 долларов за traffic surcharge… Вот это не смешно.
В оферте чётко была указана стоимость превышения и то, что клиент должен контролировать свой трафик собственными техническими средствами, а биллинг — да, обновлял ифнормацию раз в сутки, особенность продукта дата-центра. А то, что в течении суток случилось конское превышение, то в этом не было нашей вины. В любом случае мы сейчас улучшили политику, уменьшив стоимость перерасхода для наших клиентов, но и VPS сейчас стоят не по 5 долларов, а от 15. Что позволило и лимиты трафика увеличить и стоимость превышения снизить до минимума, всегда можно докупить трафик из рассчёта 15 долларов за 10 ТБ до окончания месяца, а не по 20 долларов за ТБ или 200 долларов за 10 ТБ, как это было в Вашем случае. То есть, стоимость перерасхода была снижена более, чем в 12 раз.
Хорошо, что Вы видите. Хорошего Вам вечера.
P.S. Если человек не хочет обидиться — он не обидится. Я Вам ответил в Вашем же стиле. Получается, я должен расплакаться и сказать, что «Не хамите мне»? :)
На мой взгляд, эксперимент оооочень неудачный и читать статью довольно тяжело.
Ок, учту, уберу выделение из будущих статтей.
Благодарю за ссылки, вижу, Вы разиваетесь. Удачного роста и развития. Надеюсь всякие желтые каталоги не будут портить Вам репутацию, ибо таких, увы, сейчас много. И отношение у меня к ним сложилось потому крайне негативное.
Мы не будем предоставлять такие дешевые VPS, так как стоимость платформы свыше 7000 евро, и мы не хотим порождать oversell. Я не знаю коэффициент оверселла у ihor, но 5 долларов на нормальном процессоре и платформе это стоить не может.
Добрый вечер, Леонид. Жирным выделена терминология, так как так удобно понимать не читая, в какой части статьи о чём (использовалось в предидущих материалах). Возможно, неудачный эксперимент. К слову, Ваш хостинг-каталог — это тот каталог-исключение, о котором я писал. Вы не продались за лучшие показатели партнёрки, и это радует. Более того, у Вас делаются хоть какие-то тесты, что также очень приятно. И можно хотя бы примерно ориентироваться и анализировать уже конкретнее, у какого провайдера что. Так что спасибо Вам за Вашу работу. Если не сложно — запостите тут ссылки на свой каталог, а то я писал, но не вспомнил адрес, чтоб указать в статье. Но такие ресурсы заслуживают быть указанными.
Согласен с Вами, для одного сайта такой VPS возможно не нужен, однако, эта стоимость уже включает 2 панели — удобная панель VM Manager, для управления виртуальным сервером и ISP Manager 5, которая платная. На более дешевых VPS такого удобтсва, думаю, не будет.
Другие провайдеры также не дают ISP Manager 5 бесплатно на более недорогих VPS, так как она стоит денег.
Супернадёжность, к слову, которую Вы указали, за 15 долларов не обеспечивает никто. 99,99999% это очень много, это больше, чем требуемая надёжность для банковского сектора, который допускает 40 минут даунтайма в год. И не сервера, а всего их оборудования. То есть полная недоступность сервисов банка.
Более того, в приведенном мною примере, Вы можете видеть, какая кардинальная разница между процессорами. В таких дешевых VPS, как Вы описываете, vCPU будут никакие, в итоге, если взять и провести сравнительный тест производительности, может оказаться, что Ваш десяток VPS у лоу-костов, может заменить одна-две VPS на нормальном процессоре, типа E5-2650v4, или Intel Xeon 5118 Gold, хотя второй, новый, мне не очень нравится, ведь он в некоторых случаях менее производителен. Но VPS это не только процессор, это то, как компоненты физического сервера взаимосдейтсвуют между собой, обеспечивая Вас вычислительными ресурсами в нужный момент времени. Так вот среди этих всех мегаоблаков, я не знаю ни одного, которое делало бы это хорошо. Везде какие-то нюансы, не всегда плохие. Но нюансы. Облака — это маркетинг, ничего более. Вы покупаете упрощение, так как Вам не нужно пилить собственную кластеризацию, но в конечном итоге кластер на своих bare-metal будет не только дешевле, но и эффективнее.
За 250 евро никто и не агитирует покупать, хорошие VPS начинаются от 15-20 долларов. Но за 200-350 рублей хорошего VPS не будет. Вы можете не замечать проблемы, но они могут оказывать влияние на Ваш веб-сайт, на посещаемость. Достаточно, чтоб VPS иногда подтупливала. А мониторилка этого может даже не показать, так как там есть определённое количество «ложных» срабатываний, только после которых она уведомляет о проблеме. Причём проблема может быть даже не на уровне VPS, а на уровне каналов связи. Это заметить гораздо сложнее.
Да и предпочитаю облачные сервисы, в которых сервак поднимается и убивается через API, буквально за минуты плюс оплата почасовая.
У Вас очевидно не веб-сайты для людей? Ибо в таком случае есть сложности с обновлением DNS и переключением и всё не так просто и волшебно, как Вы описываете. Хотя не спорю, что можно реализовать горизонтальное масштабирование. И это может быть даже супер. Но чем больше узлов — тем больше точек отказа, и не факт, что взять 2 VPS в нормальном дата-центре и построить геокластер будет хуже, чем туева куча дешевого облака.
Можно. Брэнд это не только брэнд, это то, как компоненты сервера взаимодействуют между собой для обеспечения наибольшей производительности. Dell разрабатывает именно такие платформы, которые cost-effective и имеют ряд существенных преимуществ перед другими. Никакие другие серверы кроме Dell R730xd мы сейчас не рассматриваем. И мы уверены, что успешно сможем продать свыше 1000 этих серверов в ближайшие 2 года. Соответственно и цены у нас на эти серверы весьма интересные.
Да, мы не зрабатываем много, зарабатывать начнём по сути через 3 года, но нас это более, чем устраивает.
Я рад каждому дню и каждый день вижу и познаю что-то новое, и это не мешает мне работать. Конечно, не круглосуточно, как раньше, но по 4 часа в день минимум. А это около 120 часов в месяц. И это минимум. Я понимаю, что этого недостаточно, но совместить путешествия по 12 000 км за месяц, только на авто, без учётов перелётов, порой проблематично.
Крупные облака также не обновляют данные поминутно. Это была бы очень большая статистика.
Они не будут лучше, они есть лучше. И это можно видеть в результатах тестов у нас.
Очень жаль, что Вы наш договор-оферту считаете смешным, хотя мы постарались сделать его максимально кратким и прозрачным: ua-hosting.company/info/tos. Обычно, когда люди договариваются о чём-то, то они готовы исполнять эти договорённости. Мы перед Вами выполнили договорённости в полной мере и даже помнится бонус Вам дали, но видимо менталитет нашего человека такой, что уважение к чужому труду минимально, если вообще существует, и потому чужой договор можно считать «смешным», если он получился вдруг не в твою пользу, и доказывать свою правоту там, где неправ.
В этом плане мне облачные сервисы зарубежные нравятся больше, там привязывают карты и чарджат их по факту превышения. Помнится кому-то чарджнул Амазон или кто-то на 15 000 долларов за traffic surcharge… Вот это не смешно.
P.S. Если человек не хочет обидиться — он не обидится. Я Вам ответил в Вашем же стиле. Получается, я должен расплакаться и сказать, что «Не хамите мне»? :)
Ок, учту, уберу выделение из будущих статтей.
Благодарю за ссылки, вижу, Вы разиваетесь. Удачного роста и развития. Надеюсь всякие желтые каталоги не будут портить Вам репутацию, ибо таких, увы, сейчас много. И отношение у меня к ним сложилось потому крайне негативное.
В случае разработчиков и администраторов я полностью согласен с Вами.
Другие провайдеры также не дают ISP Manager 5 бесплатно на более недорогих VPS, так как она стоит денег.
У Вас очевидно не веб-сайты для людей? Ибо в таком случае есть сложности с обновлением DNS и переключением и всё не так просто и волшебно, как Вы описываете. Хотя не спорю, что можно реализовать горизонтальное масштабирование. И это может быть даже супер. Но чем больше узлов — тем больше точек отказа, и не факт, что взять 2 VPS в нормальном дата-центре и построить геокластер будет хуже, чем туева куча дешевого облака.
Да, мы не зрабатываем много, зарабатывать начнём по сути через 3 года, но нас это более, чем устраивает.
В неделе 168 часов, работать, как Вы призываете, по 15% из всего времени — это пустая трата времени.
Куда лучше сделать задачу раньше и поехать отдохнуть день-другой, или неделю. Или месяц.
Потому да, лично я люблю работать без выходных. Мне они не нужны. Я не устаю от работы. Это не кирпичи разгружать.