Значит, День 6, цитирую: «Идеально написано. Прочитал с удовольствием.
Жаль, что мне в начале обучения никто так подробно не рассказал о функционировании сети.», а День 8 — сплошной бред? )))) Во-первых, материал был размещен 19 октября 2014 года, и вполне вероятно, что 5 лет назад устройства Cisco следовало настраивать именно так. Во-вторых, я перевожу дословно то, что говорит лектор, поэтому все вопросы следует адресовывать ему, а не переводчику. В-третьих, Имран Рафаи читает свой курс и учит пользователей так, как считает нужным в своей собственной манере. Возможно, специалист Cisco более высокого уровня делал бы это по-другому, но Имран делает это именно так. И если он говорит, что «Вы должны помнить, что по умолчанию функция «enable» отключена, поэтому вам может понадобиться её включить, введя команду «no shutdown»» — я не имею оснований думать, что он говорит ерунду. Единственная ошибка — это «Для этого мы вводим в командной строке параметр Switch (config)#. » — этот параметр не вводится, а появляется как заголовок в строке настроек. Но Имран сказал именно так — мы вводим параметр. В остальных переводах я пишу четко — «заголовок строки параметров». Имран нередко делает ошибки, и то, что я замечаю, я сам исправляю. Он ошибается и в наборе команд, и в IP-адресах, и в терминах. Если это критично, я исправляю, если нет — оставляю, это же живая лекция, а не учебное пособие Cisco)
Приветствую, откройте пожалуйста тикет в отдел продаж с Вашего аккаунта, Вам помогут решить эту проблему, так как я проверил и проблемы с покупкой сервера не наблюдаю с нашей стороны, либо уточните на каком этапе проблема. Спасибо.
У Equinix нет связности, они дают дата-центр, а коммуницировать мы можем с теми транзитными провайдерами, с которыми мы хотим, каналы мы берём напрямую у транзитных провайдеров Tier I, не дата-центр определяет нашу связность, а мы сами. Прозрейте уже и перестаньте нести какую-то околесицу, то корпуса по 400 долларов Вы за серверы выдаёте и сразу слились после того, как Вам на это указали, то про связность бред начинаете писать, то про какой-то чек… Хотя Вам прекрасно известно, что контракты с поставщиками не могут быть разглашены на протяжении 3 лет после продажи. И не потому, что мы не хотим, а потому, что такие договоры и они никого кроме нас никоим образом не касаются. Важно то, какого качества железо предоставляется клиентам и какая его рыночная цена. И это не серверы с ибея, в чём убедится можно элементарно, зайдя на сервер, а также по фото стоек. Серверы с ибея в таких стойках размещать просто коммерчески невыгодно.
На счёт связности.
Пиринг не всегда есть хорошо, так как пиринги не всегда обеспечивают минимальное количество хопов или нужную пропускную способность, не говоря уже о QoS, а если и обеспечивают, то их сеть может быть перегружена, без какого-либо резерва (да, OVH использует дешевый трафик, Вы сами не подозревая унизили их и сделали им антирекламу, PR-щик с Вас откровенно говоря хреновый), что не позволит оптимально доставить трафик, также, как и через иксы о включении в которые Вы говорите.
Если OVH взяли 10-гигабитный порт в M9 — это во все не означет, что у них отличная связность, это означает только, что они сэкономили на трафике и взяли порт в М9, что на туеву кучу клиентов у них всего лишь 10 гигабит. Что будет с трафиком, когда много трафика пойдёт в РФ? Правильно, коннективность распределится между потребителями. Пинги в норме, а скорость на поток 1-2 Мбит / с будет, толку? :) Где стримминг с высоким битрейтом? Где QoS?
У нас же трафик доставляется Tier I транзитными провайдерами, в том числе и в Россию, пропускная способность и QoS чётко прописана (регламентирована). И клиенты могут быть уверены в высоком качестве, а если и используется пиринг для доставки трафика в определённые точки, то он всегда дублирован и такой, кооторый действительно обеспечит минимальное количество хопов и максимальную пропускную способность. Мы не играем в манипуляции с трафиком, чтоб сэкономить деньги и продать под видом высококачественного трафика дешевый обменный, мы предлагаем Tier I транзит, мы продаём услуги со сроком окупаемости 5.7 лет и нас это устраивает. Вы знаете много бизнесов которые способны работать с такими сроками? Плюс мы продаём уникальные по коннективности решения, которые не предлагает никто.
К примеру, мы подписали контракт с China Telecom в Китай. Да, у нас часть абонентов отправляет трафик в Китай без единого хопа :)
Вашему OVH до подобных решений — как до неба рачки и они на них даже не ориентированы, так что заканчивайте их пиарить у нас в блоге — это бесмысленно, они крупная компания и ориентированы на сегмент бедных людей и совсем другие проекты (никаких индивидуальных подходов, никаких оптимальных решений, никаких высококачественных high-end сбалансированных платформ), эти люди не могут позволить ни брендовое железо, ни нормальную связность, ни поддержку. Которая стоит денег, да, не малых, а научились только автоматизировать всё. В этом конечно молодцы. Но многим приятнее работать с живыми людьми, а не роботами и иметь уверенность в завтрашнем дне, также, как и отличную связность. К примеру, канал в Китай мы продаём по 15 долларов за Мбит / с. И представьте, покупают, спрос огромный. Хотя это пока что закрытое предложение для тех клиентов, которым важна коннективность с Китаем.
«Ушли самые криворукие к вам, которым нужна поддержка» — Вы в этом уверены? Вы уверены в том, что стоит оскорблять людей не зная их? Вы уверены в том, что поддержкой не пользуются серьезные компании? Когда затраты на инфраструктуру составляют лишь 10-20% от общих затра проекта — никто не выбирает OVH, чтоб секономить пару копеек на поддержке, тем более, что у нас цена с поддержкой ниже, нежели цена OVH без поддержки, о чём спор? Что Вы хотите доказать?
«А тот кто криворукий будет вечно переплачивать и покупать сервера у ноунеймов типа вас» — так у нас люди платят дешевле (я же Вам показал разницу в цене), нежели в OVH, в разы. Раза в 2 где-то цена у нас ниже, нежели в OVH, где отсутствует какая-либо возможность построения серьезных инфраструктур без космических оплат и хоть немного близкие накопители и платформы к нашим. И мы не ноунейм, мы официально работаем с 2009-го года и в этом году получили в том числе европейскую регистрацию в Латвии — SIA UA-Hosting (со счётом в местном банке, который, к слову, открыть довольно непросто даже латвийским компаниям, а ноунеймам не дают, так как проводится серьезная проверка), реквизиты есть на сайте. В блиайжшее время будет ещё юр. лицо в Гонконге, вероятнее всего.
И чуть позднее в США и Ирландии. И я не знаю почему «миллион» активных серверов в OVH Вас так впечатляет, в большинстве своём они слабее наших VPS, хотя да, циферка огромная. Ну у нас чуть больше 1000 серверов суммарно, и что? Это плохо? Каждый из этих серверов холется и леется + это Dell R730xd, оно не ломается так часто, как самосбор. Да, пока 3 стойки на новой площадке появилось (скоро будет анонс и будет больше стоек), но за 2-3 года может быть 200-300 стоек очень легко. Это не есть проблема. До миллиона серверов (реальных серверов) может не дойдём, но план роста весьма существенен за последний месяц и у нас главная цель не в количестве, а в качестве. И это крайне важно для бизнес-абонентов, которые ни за что не выберут OVH, так как им доверять свой бизнес нельзя. Также как и законы во Франции — это совсем не Нидерланды. Именно потому они планируют рост в Нидерландах, и безусловно какую-то нишу займут, но до того качества ЦОДов, как у нас, того уровня поддержки и качества железа — им далеко. Они не конкуренты даже в плане цены. Потому не знаю о чём спор.
Вы уверены, что через 5 лет у нас не будет множества ЦОД? Мы растём уже 10+ лет и сейчас испытываем молниеносный рост, вводя новые решения для наших абонентов и даже не успеваем новые серверы покупать, так как нужны всё новые и новые оборотные средства, а это показатель. Наш рост сейчас сдерживается только инвестициями, ничем более.
Думаю, если бы у нас была такая же финбаза, как у OVH, мы давно бы превзошли их по количеству серверов, и это были бы не впс-ки, а реальные физические Dell R730xd.
А на счёт ответственности, если сравнить договора — ответственности и обязательств у нас куда больше. Также, как с нами проще поговорить и обсудить что-то. Ибо даже тролли ввиде Вас, имеют такую возможность.
Switch AMS11 (Equinix) Tier IV — это switchdatacenters.com/en, а не LeaseWeb, да, представляете, новые серверы мы начали предоставлять в другом дата-центре, который уже год, как Tier IV, а чуть менее месяца назад его выкупили Equinix, если Вам такая компания знакома и теперь мы являемся клиентами этой компании. И не потому, что LeaseWeb плохой, потому, что нам интересно иметь несколько площадок для того, чтоб размещать наших абонентов, отказоустойчиво и на high-end оборудовании, а не супермикре и самосборе :)
Прекрасно, что у OVH есть такие «квалифицированные» защитники, как Вы, предлагающие корпуса на ибее в виде серверов и пытающиеся рассказывать про хорошую связность OVH в терминал «100 раз лучше», не привёв никаких реальных данных, которые бы это подтвердили. Видимо там дела совсем плохи, если к нам за небольшой срок без какой-то особой рекламы, 3 стойки клиентов пришло, и некоторые из OVH.
Вообще-то там корпус продают, а не сервер, ни процессоров, ни памяти там нет за эти деньги:
FORM FACTOR: 2U RACK
SERIES: R730xd 8 x 3.5" / 18 X 1.8" BAYS CONVERSION KIT
PROCESSORS: N/A
MOTHERBOARD: N/A
MEMORY: N/A
TRAYS: N/A
RAILS: N/A
OS: N/A
DRAC: N/A
RAID: N/A
NETWORK: N/A
DRIVE BAYS: 8 x 3.5" / 18 X 1.8" SSD BAYS
POWER SUPPLIES: N/A
HARD DRIVES: N/A
BEZEL: NO
Что за дичь Вы тут говорите про севрер за 400 долларов? Мы не покупаем серверы на eBay. У нас есть гарантия на серверы NBD, и всегда есть в наличии платформы на замену, чтоб человек даже не ожидал замены по гарантии.
«Вот же выбор дисков на OVH» — извините, но это не выбор дисков, это вообще не выбор. Непонятно какие диски, непонятно какой контролле, неоптимально сконфигурированные конфигурации с платформами с супермикрой?
«И как вы можете сравнивать бомж дц leaseweb, у которых наверняка даже 1тбит внешних каналов нет, с овх, у которых дата центры по всему миру, и внешний канал 15+тбит?» — внешние каналы в LeaseWeb порядка 4.4 Тбит / с (по их сайту), но мы их и не сравниваем, мы разве в LeaseWeb предлагаем серверы? Хоть в LeaseWeb очень хорший дата-центр — EvoSwitch, часть наших клиентов действительно размещается там. Сейчас дата-центр продали другой компании и LeaseWeb бомжом не является, активно расширяют точки присутствия по всему миру и очень интенсивно растут, особенно в США. Вы плохо проинформированы или засланный реселлер OVH, который ничего не предоставляет, кроме потока дичи тут в жалких попытках оскорбить и унизить, неумело манипулируя фактами (даже регистрацию на Хабре провели специально под это дело, как я заметил).
«Понятно что у овх связность в 100 раз лучше» — мне не понятно, покажите пожалуйста, что пинги из OVH во Франции до Нью-Йорка в 100 раз ниже, нежели в LeaseWeb, а иначе Вы говорите такую же дичь, как про всё остальное. Тем не менее я Ваш комменатрий диванного эксперта одобрил, чтоб адекватные люди задумались…
Сравнение очень даже корректное. Дайте пожалуйста цену на Dell R730xd, которая возможна у OVH для Dell R730xd — 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 128GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100TB, и потом мы сравним, только чтоб там премиум-сеть была, как у нас, SLA Platinum поддержка и каналы Tier I, а дата-центр Tier IV. Но даже без всего этого я вижу у них цену:
Intel Xeon E5-2687Wv4
12/24t — 3GHz /3.5GHz
256GB DDR4 ECC 2133 MHz
SoftRaid 2x4TB SATA
1 Gbps ancho de banda
vRack: 3 Gbps
Desde
$491,99
/mes
И это конфигурация без бутылочных горлышек? Засунули 2 накопителя и даже не предложили HW контроллер.
Какие-либо комментарии и дискуссии тут дальнейшие излишние.
Мы дешевле OVH, при этом у нас high-end оборудование, а не самосбор в самопаленных корпусах и гарантия от Dell со срочной заменой.
Были поставщики, которые нам также предлагали такое оборудование, мы вежливо отказались. SIA UA-Hosting не будет продавать не оптимальные на наш взгляд конфигурации с завышенным энергопотреблением и пониженной эффективностью.
Надпись Dell даёт оптимально собранную и сконфигурированную платформу, без рисков неожиданных бутылочных горлышек, которые бывают в самосборах, а также гарантию NBD замены, что для нас немаловажно, так как удалённые руки в Нидерландах очень дорогие и они никак не помогут с доставкой нового сервера на замену проблемному в срок.
Мы предоставляем high-end решения для бизнеса, а бизнес не экономит на корпусе или контроллере, пытаясь слепить из того, что было в кучу, причём не всегда оптимально.
Да, мы платим за эти серверы дороже, покупая Dell, но с клиентов при этом не берём эти деньги вообще. Так как по сути экономим на удалённых руках и гарантийном обслуживании. Нас это устраивает. У нас другая бизнес-модель, нежели у OVH, которые как раз и подсовывают своим пользователям серверы без контроллера, либо ещё с какой-то особенностью, так как сэкономили. Наша бизнес-модель предусматривает окупаемость за 5.7 лет при наших тарифах и для нас это вполне норма. Мы не хотим и не будем экономить на спичках.
Круто, вот только наш сервер с этого всего не соберёшь. Это брендовый Dell R420 (смотреть нужно именно такой вариант), ещё добавьте стоимость размещения + каналы, модули памяти у нас в сервере 16 или 32 ГБ, но никак не 4 ГБ. Безусловно, если делать самосбор и ставить дома под столом — возможно это может стоить дёшевле.
Но брендовый сервер, который мы предлагаем, к слову бесплатно (так как каналы стоят примерно эти 99 долларов), стоить столько не может. Так как размещается он в нидерландском дата-центре Switch AMS11 (Equinix) Tier IV. Посмотрите стоимость 100 ТБ трафика там и размещения и вопросы у Вас там отпадут :)
Не за что. По ним уже есть новый продукт: ua-hosting.company/cloudvps/nl. От 4.99 в месяц стала цена при оплате на год, и +5 долларов к стоимости любого виртуального сервера, если оплачивать его помесячно. Также планируем анонсировать этот продукт на Хабре, он уже пару месяцев, как работает в бэте. Дополнительных скидок, кроме озвученных, по нему не будет. Так как цена и так очень низкая. Мы не планировали так сильно снижать цену, но снизили, в виду того, что многие разработчики просили о том, чтоб были недорогие впс для их тестовых сред. И вот они есть…
Мы постараемся описать всё максимально подробно в статье, варианты были, была и Эстония и Дэлавер в США и даже рассматривались Нидерланды. Но наши партнёры отозвались про последние, что не стоит там регистрироваться, так как с ума можно сойти от налогов. Нидерландские компании сами открывают представительства в других странах Европы, чтоб уменьшить налоговое давление. Латвия с 2018-го года оптимизировала налоговое законодательство и по сути налоги стали, как в Эстонии, только открыть всё проще и дешевле из-за пока что не такой большой популярности + можно работать с эстонскими компаниями без VAT, что было бы невозможно, в случае эстонской регистрации. На счёт Дэлавера проконсультировались за 150 долларов в час с американским юристом и поняли, что от налога штата не уйти, и налоги всё же в США довольно большие, это не имеет смысла до полноценного выхода на рынок США. Подробно постараемся всё изложить в статье. Очень много имплементаций сейчас новых решений — потому времени катастрофически не хватает.
На счёт VPS (KVM) с выделенными накопителями — там действует промо-код HABR30% на первую оплату и до июня можно получить VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB бесплатно при оплате на срок от 1-го года в дополнение. Но скажу по-секрету, что скоро 30% скидка на первый платёж в Нидерландах будет отменена, так как за те же деньги, что сейчас предлагается 240GB VPS, будет 480GB. Если желаете — можете написать тикет и можем предоставить уже сейчас. Там 2 варианта цены — 29 при ежегодной оплате и 39, если помесячно.
Мы постоянно работаем над снижением цен и улучшением характеристик наших услуг.
Этот свитч мы используем для доступа к iDrac, там больше не нужно :) Для аплинков используется juniper ex3300-48 в той стойке. Так что каждому по гигабиту, с коннективностью проблем нет, но спасибо большое за Ваш вопрос.
Приветствую, 128GB DDR4 Вы можете добавить в серверы Dell R730xd, апгрейд доступен только для этих серверов. Можно добавить даже больше, если нужно. Каждые дополнительные 128GB DDR4 — $100 / месяц. В нижней части страницы доступен удобный конфигуратор, где Вы можете собрать сервер:
Спасибо за Ваше мнение, нам не нужно отдавать серверы, так как мы не ставим оборудование клиентов на colo ни при каких условиях, так как любим красоту в наших стойках и нам проще обслуживать собственное (дешевле, Remote Hands стоят 150 евро в час и обычно этот прайс повергает в шок клиентов из РФ и Украины, которые спрашивают о colo), но мы используем только hig-end решения и потому для нас в такой цене проблемы нет. К примеру, если строится стойка для 2U серверов Dell R730xd, которые стоят от 10500 евро за каждый с VAT, то там не будет 1-юнитовых серверов другого класса, только для того, чтоб сэкономить средства и забить стойку по максимуму, это выглядит обычно вот так:
И да, мы предоставляем серверы в аренду при подобной стоимости оборудования по цене от $249 / месяц, срок окупаемости у нас 5.7 лет по некоторым услугам и у нас нет проблемы с этим. Мы успешно работаем 10+ лет, а как публичный провайдер хостинг-услуг 10 лет исполнится в июне этого года.
В этом году мы выходим на европейский рынок с юр. лицом в Латвии под именем SIA UA-Hosting, работать с нами юр. лицам из РФ и Украины стало ещё удобнее. А серверы в Нидерландах станут ещё дешевле, к примеру, сейчас мы готовим предложение для наших абонентов:
Dell R420 2 х Е5-2430 2.2GHz 6C / 128GB DDR3 / 2x960GB SSD / 1Gbps 100TB будет стоить от $99 / месяц.
Да, мы не Digital Ocean, но железо у нас hig-end и прайс и качество лучше :) Даже без рекламы тут этот продукт раскупили довольно быстро, постоянно добавляем новые серверы для него. Думаю, что через месяцок сделаем всё же анонс, так как пока всё в бэта-режиме.
А Вы лучше не обращайтесь, пока все остальные будут использовать оборудование корп. класса по очень низким ценам и обойдут Вас в росте, так как да, мы любиим делать наших клиентов счастливыми и наши клиенты растут сотрудничая с нами.
Одновременно можно использовать только одно зеркало. Оба зеркала находятся в Зеленчуцкой обсерватории, где построен купол БТА (Большого телескопа альт-азимутального).
Это справедливо для сегментированного зеркала, как у телескопа КЕК на Гавайях, когда зеркало состоит из множества сегментов, каждый из которых управляется компьтером, для того, чтоб зеркало принимало не только максимально близскую к параболической форму для компенсации аберраций, но и имело форму отклоняющуюся от параболоида, для того, чтоб компенсировать влияние атмосферы в каждый момент времени в зависимости от состояния воздушного слоя (состояние оценивается при помощи специальных лазеров). В случае цельного зеркала такая система ничего не даст.
ТихоокеанЭтноЭксп. Как правильно выбрасывать мусор за борт.
На счёт связности.
Пиринг не всегда есть хорошо, так как пиринги не всегда обеспечивают минимальное количество хопов или нужную пропускную способность, не говоря уже о QoS, а если и обеспечивают, то их сеть может быть перегружена, без какого-либо резерва (да, OVH использует дешевый трафик, Вы сами не подозревая унизили их и сделали им антирекламу, PR-щик с Вас откровенно говоря хреновый), что не позволит оптимально доставить трафик, также, как и через иксы о включении в которые Вы говорите.
Если OVH взяли 10-гигабитный порт в M9 — это во все не означет, что у них отличная связность, это означает только, что они сэкономили на трафике и взяли порт в М9, что на туеву кучу клиентов у них всего лишь 10 гигабит. Что будет с трафиком, когда много трафика пойдёт в РФ? Правильно, коннективность распределится между потребителями. Пинги в норме, а скорость на поток 1-2 Мбит / с будет, толку? :) Где стримминг с высоким битрейтом? Где QoS?
У нас же трафик доставляется Tier I транзитными провайдерами, в том числе и в Россию, пропускная способность и QoS чётко прописана (регламентирована). И клиенты могут быть уверены в высоком качестве, а если и используется пиринг для доставки трафика в определённые точки, то он всегда дублирован и такой, кооторый действительно обеспечит минимальное количество хопов и максимальную пропускную способность. Мы не играем в манипуляции с трафиком, чтоб сэкономить деньги и продать под видом высококачественного трафика дешевый обменный, мы предлагаем Tier I транзит, мы продаём услуги со сроком окупаемости 5.7 лет и нас это устраивает. Вы знаете много бизнесов которые способны работать с такими сроками? Плюс мы продаём уникальные по коннективности решения, которые не предлагает никто.
К примеру, мы подписали контракт с China Telecom в Китай. Да, у нас часть абонентов отправляет трафик в Китай без единого хопа :)
Вашему OVH до подобных решений — как до неба рачки и они на них даже не ориентированы, так что заканчивайте их пиарить у нас в блоге — это бесмысленно, они крупная компания и ориентированы на сегмент бедных людей и совсем другие проекты (никаких индивидуальных подходов, никаких оптимальных решений, никаких высококачественных high-end сбалансированных платформ), эти люди не могут позволить ни брендовое железо, ни нормальную связность, ни поддержку. Которая стоит денег, да, не малых, а научились только автоматизировать всё. В этом конечно молодцы. Но многим приятнее работать с живыми людьми, а не роботами и иметь уверенность в завтрашнем дне, также, как и отличную связность. К примеру, канал в Китай мы продаём по 15 долларов за Мбит / с. И представьте, покупают, спрос огромный. Хотя это пока что закрытое предложение для тех клиентов, которым важна коннективность с Китаем.
«Ушли самые криворукие к вам, которым нужна поддержка» — Вы в этом уверены? Вы уверены в том, что стоит оскорблять людей не зная их? Вы уверены в том, что поддержкой не пользуются серьезные компании? Когда затраты на инфраструктуру составляют лишь 10-20% от общих затра проекта — никто не выбирает OVH, чтоб секономить пару копеек на поддержке, тем более, что у нас цена с поддержкой ниже, нежели цена OVH без поддержки, о чём спор? Что Вы хотите доказать?
«А тот кто криворукий будет вечно переплачивать и покупать сервера у ноунеймов типа вас» — так у нас люди платят дешевле (я же Вам показал разницу в цене), нежели в OVH, в разы. Раза в 2 где-то цена у нас ниже, нежели в OVH, где отсутствует какая-либо возможность построения серьезных инфраструктур без космических оплат и хоть немного близкие накопители и платформы к нашим. И мы не ноунейм, мы официально работаем с 2009-го года и в этом году получили в том числе европейскую регистрацию в Латвии — SIA UA-Hosting (со счётом в местном банке, который, к слову, открыть довольно непросто даже латвийским компаниям, а ноунеймам не дают, так как проводится серьезная проверка), реквизиты есть на сайте. В блиайжшее время будет ещё юр. лицо в Гонконге, вероятнее всего.
И чуть позднее в США и Ирландии. И я не знаю почему «миллион» активных серверов в OVH Вас так впечатляет, в большинстве своём они слабее наших VPS, хотя да, циферка огромная. Ну у нас чуть больше 1000 серверов суммарно, и что? Это плохо? Каждый из этих серверов холется и леется + это Dell R730xd, оно не ломается так часто, как самосбор. Да, пока 3 стойки на новой площадке появилось (скоро будет анонс и будет больше стоек), но за 2-3 года может быть 200-300 стоек очень легко. Это не есть проблема. До миллиона серверов (реальных серверов) может не дойдём, но план роста весьма существенен за последний месяц и у нас главная цель не в количестве, а в качестве. И это крайне важно для бизнес-абонентов, которые ни за что не выберут OVH, так как им доверять свой бизнес нельзя. Также как и законы во Франции — это совсем не Нидерланды. Именно потому они планируют рост в Нидерландах, и безусловно какую-то нишу займут, но до того качества ЦОДов, как у нас, того уровня поддержки и качества железа — им далеко. Они не конкуренты даже в плане цены. Потому не знаю о чём спор.
Вы уверены, что через 5 лет у нас не будет множества ЦОД? Мы растём уже 10+ лет и сейчас испытываем молниеносный рост, вводя новые решения для наших абонентов и даже не успеваем новые серверы покупать, так как нужны всё новые и новые оборотные средства, а это показатель. Наш рост сейчас сдерживается только инвестициями, ничем более.
Думаю, если бы у нас была такая же финбаза, как у OVH, мы давно бы превзошли их по количеству серверов, и это были бы не впс-ки, а реальные физические Dell R730xd.
А на счёт ответственности, если сравнить договора — ответственности и обязательств у нас куда больше. Также, как с нами проще поговорить и обсудить что-то. Ибо даже тролли ввиде Вас, имеют такую возможность.
Мир Вам.
Switch AMS11 (Equinix) Tier IV — это switchdatacenters.com/en, а не LeaseWeb, да, представляете, новые серверы мы начали предоставлять в другом дата-центре, который уже год, как Tier IV, а чуть менее месяца назад его выкупили Equinix, если Вам такая компания знакома и теперь мы являемся клиентами этой компании. И не потому, что LeaseWeb плохой, потому, что нам интересно иметь несколько площадок для того, чтоб размещать наших абонентов, отказоустойчиво и на high-end оборудовании, а не супермикре и самосборе :)
Прекрасно, что у OVH есть такие «квалифицированные» защитники, как Вы, предлагающие корпуса на ибее в виде серверов и пытающиеся рассказывать про хорошую связность OVH в терминал «100 раз лучше», не привёв никаких реальных данных, которые бы это подтвердили. Видимо там дела совсем плохи, если к нам за небольшой срок без какой-то особой рекламы, 3 стойки клиентов пришло, и некоторые из OVH.
FORM FACTOR: 2U RACK
SERIES: R730xd 8 x 3.5" / 18 X 1.8" BAYS CONVERSION KIT
PROCESSORS: N/A
MOTHERBOARD: N/A
MEMORY: N/A
TRAYS: N/A
RAILS: N/A
OS: N/A
DRAC: N/A
RAID: N/A
NETWORK: N/A
DRIVE BAYS: 8 x 3.5" / 18 X 1.8" SSD BAYS
POWER SUPPLIES: N/A
HARD DRIVES: N/A
BEZEL: NO
Что за дичь Вы тут говорите про севрер за 400 долларов? Мы не покупаем серверы на eBay. У нас есть гарантия на серверы NBD, и всегда есть в наличии платформы на замену, чтоб человек даже не ожидал замены по гарантии.
«Вот же выбор дисков на OVH» — извините, но это не выбор дисков, это вообще не выбор. Непонятно какие диски, непонятно какой контролле, неоптимально сконфигурированные конфигурации с платформами с супермикрой?
«И как вы можете сравнивать бомж дц leaseweb, у которых наверняка даже 1тбит внешних каналов нет, с овх, у которых дата центры по всему миру, и внешний канал 15+тбит?» — внешние каналы в LeaseWeb порядка 4.4 Тбит / с (по их сайту), но мы их и не сравниваем, мы разве в LeaseWeb предлагаем серверы? Хоть в LeaseWeb очень хорший дата-центр — EvoSwitch, часть наших клиентов действительно размещается там. Сейчас дата-центр продали другой компании и LeaseWeb бомжом не является, активно расширяют точки присутствия по всему миру и очень интенсивно растут, особенно в США. Вы плохо проинформированы или засланный реселлер OVH, который ничего не предоставляет, кроме потока дичи тут в жалких попытках оскорбить и унизить, неумело манипулируя фактами (даже регистрацию на Хабре провели специально под это дело, как я заметил).
«Понятно что у овх связность в 100 раз лучше» — мне не понятно, покажите пожалуйста, что пинги из OVH во Франции до Нью-Йорка в 100 раз ниже, нежели в LeaseWeb, а иначе Вы говорите такую же дичь, как про всё остальное. Тем не менее я Ваш комменатрий диванного эксперта одобрил, чтоб адекватные люди задумались…
Intel Xeon E5-2687Wv4
12/24t — 3GHz /3.5GHz
256GB DDR4 ECC 2133 MHz
SoftRaid 2x4TB SATA
1 Gbps ancho de banda
vRack: 3 Gbps
Desde
$491,99
/mes
И это конфигурация без бутылочных горлышек? Засунули 2 накопителя и даже не предложили HW контроллер.
Какие-либо комментарии и дискуссии тут дальнейшие излишние.
Мы дешевле OVH, при этом у нас high-end оборудование, а не самосбор в самопаленных корпусах и гарантия от Dell со срочной заменой.
Были поставщики, которые нам также предлагали такое оборудование, мы вежливо отказались. SIA UA-Hosting не будет продавать не оптимальные на наш взгляд конфигурации с завышенным энергопотреблением и пониженной эффективностью.
Мы предоставляем high-end решения для бизнеса, а бизнес не экономит на корпусе или контроллере, пытаясь слепить из того, что было в кучу, причём не всегда оптимально.
Да, мы платим за эти серверы дороже, покупая Dell, но с клиентов при этом не берём эти деньги вообще. Так как по сути экономим на удалённых руках и гарантийном обслуживании. Нас это устраивает. У нас другая бизнес-модель, нежели у OVH, которые как раз и подсовывают своим пользователям серверы без контроллера, либо ещё с какой-то особенностью, так как сэкономили. Наша бизнес-модель предусматривает окупаемость за 5.7 лет при наших тарифах и для нас это вполне норма. Мы не хотим и не будем экономить на спичках.
Но брендовый сервер, который мы предлагаем, к слову бесплатно (так как каналы стоят примерно эти 99 долларов), стоить столько не может. Так как размещается он в нидерландском дата-центре Switch AMS11 (Equinix) Tier IV. Посмотрите стоимость 100 ТБ трафика там и размещения и вопросы у Вас там отпадут :)
На счёт VPS (KVM) с выделенными накопителями — там действует промо-код HABR30% на первую оплату и до июня можно получить VPS (KVM) — E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB бесплатно при оплате на срок от 1-го года в дополнение. Но скажу по-секрету, что скоро 30% скидка на первый платёж в Нидерландах будет отменена, так как за те же деньги, что сейчас предлагается 240GB VPS, будет 480GB. Если желаете — можете написать тикет и можем предоставить уже сейчас. Там 2 варианта цены — 29 при ежегодной оплате и 39, если помесячно.
Мы постоянно работаем над снижением цен и улучшением характеристик наших услуг.
И да, мы предоставляем серверы в аренду при подобной стоимости оборудования по цене от $249 / месяц, срок окупаемости у нас 5.7 лет по некоторым услугам и у нас нет проблемы с этим. Мы успешно работаем 10+ лет, а как публичный провайдер хостинг-услуг 10 лет исполнится в июне этого года.
Кто мы и что мы следует читать здесь: habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/270735
В этом году мы выходим на европейский рынок с юр. лицом в Латвии под именем SIA UA-Hosting, работать с нами юр. лицам из РФ и Украины стало ещё удобнее. А серверы в Нидерландах станут ещё дешевле, к примеру, сейчас мы готовим предложение для наших абонентов:
Dell R420 2 х Е5-2430 2.2GHz 6C / 128GB DDR3 / 2x960GB SSD / 1Gbps 100TB будет стоить от $99 / месяц.
И уже сейчас мы запустили небольшое облако с довольно привлекательным ценами: ua-hosting.company/cloudvps/nl
Да, мы не Digital Ocean, но железо у нас hig-end и прайс и качество лучше :) Даже без рекламы тут этот продукт раскупили довольно быстро, постоянно добавляем новые серверы для него. Думаю, что через месяцок сделаем всё же анонс, так как пока всё в бэта-режиме.
А Вы лучше не обращайтесь, пока все остальные будут использовать оборудование корп. класса по очень низким ценам и обойдут Вас в росте, так как да, мы любиим делать наших клиентов счастливыми и наши клиенты растут сотрудничая с нами.