Насколько я понимаю, вариант с Xposed имеет сомнительную эффективность даже при наличии рута и готовности его применять направо и налево: чтобы модуль мог воздействовать на Государственное Приложение (TM), оно должно отсутствовать в DenyList, либо тот вообще должен быть отключен. А ведь вы с большой вероятностью будете вынуждены добавить в него условный Государственный Банк, который просто откажется работать на рутированном устройстве, а использование рут-маскировки ненадежно и чревато отвалом оплаты по NFC в самый неподходящий момент (у меня была пара случаев). Не говоря уже о том, что давать доступ к приложению банка каким-то мутным модулям с неограниченным доступом - такая себе идея, как по мне.
По идее, помещение в приватное пространство должно помочь, при условии, что Перехватчик трафика не запускает локально незапароленный прокси (а это делают сейчас многие популярные приложения), и который доступен для подключения даже из второго пространства (если тут есть подводные камни, которые я не учел - подскажите плиз). Некоторые Перехватчики уже исправили проблему, добавив случайный пароль на локальный SOCKS. Кстати, теоретически, эволюция Перехватчиков может дойти и до того, чтобы пересобирать самого себя со случайным именем пакета, как это уже делают Magisk, GameGuardian, LuckyPatcher, etc
Насчет последнего - вспомнил, что у меня тоже были недоступны ГУ в это время, (притом, что я в РФ). Проблема оказалась - кто бы мог подумать - в DNS от Cloudflare. Таки да, во время выборов через 1.1.1.1 не резолвились госуслуги, по крайней мере у меня ╮(′～‵〞)╭
В данном случае .final - это домен верхнего уровня (не очень понял, действующий ли, но вполне валидный, браузерами распознается) и редактор воспринимает это как ссылку. Ну а отформатировать plain text во что угодно WYSIWYG редактор способен и самостоятельно, форматирование из буфера тут ни при чем.
На Android - квн в режиме только прокси + в адгарде настроен пропуск трафика нужных приложений через этот прокси (адгард в режиме локального пнв)
На Win10 - проксификатором выступает Proxifier. Т.е. Приложение - Proxifier - ПНВ - интернет, а Адгард параллельно работает и не конфликтует. В принципе, некобокс в TUN режиме тоже работал, но были проблемы с маршрутизацией, поэтому рекомендую Proxifier
Пара моментов: некоторые настройки могут конфликтовать, нужно смотреть и добавлять в исключения/отключать, если нужно (например, однажды приходилось отключать DNS защиту адгарда). Также я не пробовал дружить адгард вместе с анти DPI системами на винде (на андроид неоднозначно: связка Приложение - Адгард - ByeByeDPI-в-режиме-прокси не работала на некоторых устройствах)
Насколько я понимаю, вариант с Xposed имеет сомнительную эффективность даже при наличии рута и готовности его применять направо и налево: чтобы модуль мог воздействовать на Государственное Приложение (TM), оно должно отсутствовать в DenyList, либо тот вообще должен быть отключен. А ведь вы с большой вероятностью будете вынуждены добавить в него условный Государственный Банк, который просто откажется работать на рутированном устройстве, а использование рут-маскировки ненадежно и чревато отвалом оплаты по NFC в самый неподходящий момент (у меня была пара случаев). Не говоря уже о том, что давать доступ к приложению банка каким-то мутным модулям с неограниченным доступом - такая себе идея, как по мне.
По идее, помещение в приватное пространство должно помочь, при условии, что Перехватчик трафика не запускает локально незапароленный прокси (а это делают сейчас многие популярные приложения), и который доступен для подключения даже из второго пространства (если тут есть подводные камни, которые я не учел - подскажите плиз). Некоторые Перехватчики уже исправили проблему, добавив случайный пароль на локальный SOCKS. Кстати, теоретически, эволюция Перехватчиков может дойти и до того, чтобы пересобирать самого себя со случайным именем пакета, как это уже делают Magisk, GameGuardian, LuckyPatcher, etc
Гитхаб копайлот != Майкрософт копайлот
Насчет последнего - вспомнил, что у меня тоже были недоступны ГУ в это время, (притом, что я в РФ). Проблема оказалась - кто бы мог подумать - в DNS от Cloudflare. Таки да, во время выборов через 1.1.1.1 не резолвились госуслуги, по крайней мере у меня ╮(′～‵〞)╭
В данном случае .final - это домен верхнего уровня (не очень понял, действующий ли, но вполне валидный, браузерами распознается) и редактор воспринимает это как ссылку. Ну а отформатировать plain text во что угодно WYSIWYG редактор способен и самостоятельно, форматирование из буфера тут ни при чем.
То есть, все-таки не баг, а фича)
В моем случае адгард вполне себе дружит с квнами
На Android - квн в режиме только прокси + в адгарде настроен пропуск трафика нужных приложений через этот прокси (адгард в режиме локального пнв)
На Win10 - проксификатором выступает Proxifier. Т.е. Приложение - Proxifier - ПНВ - интернет, а Адгард параллельно работает и не конфликтует. В принципе, некобокс в TUN режиме тоже работал, но были проблемы с маршрутизацией, поэтому рекомендую Proxifier
Пара моментов: некоторые настройки могут конфликтовать, нужно смотреть и добавлять в исключения/отключать, если нужно (например, однажды приходилось отключать DNS защиту адгарда). Также я не пробовал дружить адгард вместе с анти DPI системами на винде (на андроид неоднозначно: связка Приложение - Адгард - ByeByeDPI-в-режиме-прокси не работала на некоторых устройствах)
Для них нужна соответствующая версия библиотеки - Beta или Dev)