Обновить
4
Игорь Степин@IgorStepin

Архитектор, разработчик

20
Подписчики
Отправить сообщение
Есть подозрение, что надо использовать DNS от Яндекса, они с атаками наверняка не раз справлялись.
Фримиум (Freemium) — это модель сервиса с продажей премиум аккаунтов и наличием бесплатных аккаунтов. Естественно, бесплатные чем-то ограничены, чтобы были пользователи, которые через некоторое время использования бесплатных аккаунтов переходили на платные (хотя, ИМХО, в реальности довольно мало переходят).
Для пользователей виртуалок вполне облако: 150 виртуалок достаточно большое число, если хотя бы 20 свободны для динамического расширения, то для большинста LAMP-сайтов вполне хватит. Никто же не спорит, что Amazon EC2 — это облако? А тут еще и автоматическое масштабирование (там только ручное без сторонних сервисов или скриптов).
Еще должно на маке, как минимум.
А вот про костыли (моно) было бы интересно узнать: работает или нет.
Скорее всего, нет. Т.к. просто технически не сможем реализовать (нужен приличный канал, как я понимаю, из гостиницы). Записи будут, но они будут переданы докладчикам и уже они (при желании) это разместят на Яндекс видео или аналогах.
Из-за чего переехали с Linode на Скалакси? 10 тыс вроде бы и один линоуд должен держать.
Это откуда утверждение? Вроде бы в законе об ООО такого нет.
А можно фотографию с плакатом «Wash your hands» в большем разрешении, чтобы прочитать можно было? :)
да, аналог по духу, а не букве :)
Это Mac OS X аналог thumbs.db в Windows. Т.е. не нужно, можно удалить.
Сейчас непонятно какая версия GPL (2 и более старшая, только 2, только 3). Обычно, при использовании компонента никаких проблем с MIT нет, а вот GPL может заказчикам и не понравится. При наличии выбора всегда пользуюсь MIT-компонентами, GPL даже и не припомню (разве fckeditor, который gpl и платная другая лицензия).

Кстати, на сайте в разделе лицензий некорректно написано:
* продавать Редактор как отдельный продукт или иным способом извлекать прямую прибыль из распространения Редактора; — GPL этого не запрещает
* скрывать или зашифровывать код при распространении Редактора — можно, но по требованию нужно предъявлять исходники
1. contenteditable пробовали? Просто интересно, iframe — это дань традиции или contenteditable не работает.

2. лицензию как у jquery не рассматриваете (Dual licensed under the MIT or GPL Version 2 licenses)?
вроде бы это идиома от perl'а, там достаточно часто бывает что-то вроде:

a = do_something or die('все плохо')

Это обходится правильным стилем кодирования в котором прописано, что 'and' и 'or' использовать нельзя без утверждения другим разработчиком. То же и про глобальные переменные в rails, например.
А еще появляется русский компьютерный: все фразы составляются так, чтобы не нужно было склонять. Хорошо, что сейчас появляются сайты с нормальными фразами.
Можно даже про «повсеместные привычки», т.к. и они для новичков не очевидны.
Попробовал на свадебной теме (там шрифт нельзя ни с чем перепутать). Русский отобразило, но каким-то другим шрифтом. Все-таки Google Font API для рунета не актуален (пока русских шрифтов не будет).
Кто-нибудь пробовал? Шрифты из Google Font API при беглом осмотре не понимают кириллицу, а, значит, и темы только для английского языка?
Нет, это фиговый дизайн постов-переводов и постов-ссылок, пользователи часто не находят ссылки, а, значит, нужно обновлять ui.
Вряд ли он русский распознает. Или сделали?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Самара, Самарская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность