В целом, видно большое желание сделать правильно. Это весьма похвально. Теперь о том, что можно улучшить.
Прежде всего, люди быстрее читают, чем то же самое рассказывают. Если слайды будут такими, то ученики очень быстро уснут. Электронная доска — это та же доска, просто больше возможностей по подготовке материала. Вряд ли на обычной доске было бы столько текста (если преподаватель ведет урок, а не написал задачки для контрольной). Поэтому и в слайдах можно оставить только основные моменты (как раз чаще всего иллюстрации слева для наглядности и примеры).
На стр.7 два рисунка с тегами. Я бы каждый из них выделил на отдельных слайдах. И для каждого рисунка сделал бы 2 слайда с частью подписей, чтобы подписи к картинкам не пересекались (тяжело воспринимать).
То, что сейчас названо уроком как раз хорошо подходит на раздаточный материал (после урока) или на материал для учителя. Комментарии к презентации можно вставить в этот же материал, используя уменьшенный шрифт или менее контрастный цвет текста. Так в книгах обычно обозначается материал, который можно пропустить при первом прочтении. Так же в конец можно добавить раздел «Частые вопросы». Туда поместить наиболее вероятные вопросы школьников и варианты ответа на них.
Я бы воздержался от прямой рекомендации учителю «а вот здесь можно задать вопрос»: может быть плохо воспринято. Как лучше с методической точки зрения проводить урок они все же наверняка лучше знают. Достаточно просто дать материал.
Мне было тяжело читать слова с переносами. Вроде как выравнивания по ширине нет, место не экономим: непонятно зачем ухудшать читаемость.
По содержимому не буду высказываться (уже и так длинно получилось), для уровня школьного урока сойдет.
Не знаю насколько резким мог показаться мой комментарий, но я положительно отношусь к данной работе (иначе бы и не комментировал). Успехов! :)
Да, стоит делать немного не так:
1. делается страница, которая затем вся кешируется
2. в странице есть ssi
2. отдается nginx, он подставляет ssi (как раз личные данные пользователя).
В руби 1.9 есть небольшие изменения языка: надо перепроверять, что проект будет работать. Основная проблема с ним — сторонние библиотеки, они еще не все совместимы.
Без дополнительных исправлений в коде можно использовать REE (http://www.rubyenterpriseedition.com/). Есть еще стабильная верси JRuby, но сложно сказать насколько ее можно использовать для production.
Apache Software Foundation конечно же занимается веб-сервером Apache,
но "other open source projects" занимают значительную часть. Большинство проектов связано с платформой Java, которую активно использует Google. И Yahoo, наверное.
Видел несколько 15" ЛСД мониторов с нативным расширением 1024x768 настроенных на 800x600. Общался с пользователями. Говорят, что так крупнее шрифты. На 1024x768 переходить не хотят. Так что не только в физических параметрах мониторов дело.
одного. остальных надо отдельно вносить в бюджет и сроки, т.к. обязательно будут противоречия, которые прийдется решать исполнителю, а не руководителю проекта со стороны заказчика.
не, как раз не так. "Ребята, согласовывайте все с заказчиком и удостоверьтесь, что заказчик действительно просмотрел (вчиталася) и одобрил ваши рабочие материалы."
К плюсам innerHTML относится не только скорость, но и простота для разработчика. innerHTML одинаково поддерживают все браузеры. С DOM`ом же у IE (особенно 6ой версии) есть проблемы (например, вставка input type="radio"). Подробнее с ошибками IE можно ознакомиться на Channel9 wiki.
Я вижу только 2 минуса innerHTML:
1. он отсутствует в стандартах. Для меня полностью компенсируется одинаковой поддержкой во всех известных мне графических интернет-браузерах (IE,FF,Opera,Safari,Konqueror).
2. нельзя сразу получить ссылку на созданный элемент. На практике мне несколько раз надо было это сделать. Брал либо через document.getElementById, либо через DOM детей от элемента в который вставляли.
Непрактичность DOM показывает кол-во функций, которые по сути стремятся приблизиться к innerHTML, но используя DOM. Тут, как мне кажется, надо менять стандарт, а не заниматься самоистязанием. Тем более что все основные браузеры уже поддерживают эту функциональность.
Для себя при необходимости вставки нетривиальных DOM-фрагментов я использую innerHTML и текстовые шаблоны, где значения параметрам вида %NAME% подставляется простой заменой подстроки в строке.
Так именно для этого у них есть версия за 199$:
The Download Edition is a downloadable, complete source code version of CollabTRAK that you may host on your own web server.
Цифровые кнопки порадовали. Показывают пресыщенность американского рынка товарами. У нас ничего подобного в продаже не видел (или мало по магазинам хожу :) ).
Хотелось бы прокомментировать переход от вольных ремесленников к заводам.
Прежде всего, ремесленники не исчезли. Завод — лишь способ массового производства сложного продукта. Если продукт уже не так сложен (улучшились средства производства) или не массовый (что-то специализированное, особенно услуги разного рода), то с заводами вполне могут конкурировать маленькие фирмы (причем чаще всего получая средства производства и расходные материалы от заводов).
В России же, по ощущениям, еще слишком мало малого бизнеса.
Прежде всего, люди быстрее читают, чем то же самое рассказывают. Если слайды будут такими, то ученики очень быстро уснут. Электронная доска — это та же доска, просто больше возможностей по подготовке материала. Вряд ли на обычной доске было бы столько текста (если преподаватель ведет урок, а не написал задачки для контрольной). Поэтому и в слайдах можно оставить только основные моменты (как раз чаще всего иллюстрации слева для наглядности и примеры).
На стр.7 два рисунка с тегами. Я бы каждый из них выделил на отдельных слайдах. И для каждого рисунка сделал бы 2 слайда с частью подписей, чтобы подписи к картинкам не пересекались (тяжело воспринимать).
То, что сейчас названо уроком как раз хорошо подходит на раздаточный материал (после урока) или на материал для учителя. Комментарии к презентации можно вставить в этот же материал, используя уменьшенный шрифт или менее контрастный цвет текста. Так в книгах обычно обозначается материал, который можно пропустить при первом прочтении. Так же в конец можно добавить раздел «Частые вопросы». Туда поместить наиболее вероятные вопросы школьников и варианты ответа на них.
Я бы воздержался от прямой рекомендации учителю «а вот здесь можно задать вопрос»: может быть плохо воспринято. Как лучше с методической точки зрения проводить урок они все же наверняка лучше знают. Достаточно просто дать материал.
Мне было тяжело читать слова с переносами. Вроде как выравнивания по ширине нет, место не экономим: непонятно зачем ухудшать читаемость.
По содержимому не буду высказываться (уже и так длинно получилось), для уровня школьного урока сойдет.
Не знаю насколько резким мог показаться мой комментарий, но я положительно отношусь к данной работе (иначе бы и не комментировал). Успехов! :)
1. делается страница, которая затем вся кешируется
2. в странице есть ssi
2. отдается nginx, он подставляет ssi (как раз личные данные пользователя).
Без дополнительных исправлений в коде можно использовать REE (http://www.rubyenterpriseedition.com/). Есть еще стабильная верси JRuby, но сложно сказать насколько ее можно использовать для production.
Если появилось стандартное окно с сообщением или ошибкой,
то скопировать текст с него можно простым нажатием Ctrl+C.
http://jmason.org/software/scripts/find-…
Есть более простые варианты? Hidden File Detector с MS Word Viewer не работает.
но "other open source projects" занимают значительную часть. Большинство проектов связано с платформой Java, которую активно использует Google. И Yahoo, наверное.
самое подробное ТЗ, по крайней мере для проектов в которых я участвовал, все-таки утопия.
Только вряд ли это приведёт к уменьшению цен в России. :(
Я вижу только 2 минуса innerHTML:
1. он отсутствует в стандартах. Для меня полностью компенсируется одинаковой поддержкой во всех известных мне графических интернет-браузерах (IE,FF,Opera,Safari,Konqueror).
2. нельзя сразу получить ссылку на созданный элемент. На практике мне несколько раз надо было это сделать. Брал либо через document.getElementById, либо через DOM детей от элемента в который вставляли.
Непрактичность DOM показывает кол-во функций, которые по сути стремятся приблизиться к innerHTML, но используя DOM. Тут, как мне кажется, надо менять стандарт, а не заниматься самоистязанием. Тем более что все основные браузеры уже поддерживают эту функциональность.
Для себя при необходимости вставки нетривиальных DOM-фрагментов я использую innerHTML и текстовые шаблоны, где значения параметрам вида %NAME% подставляется простой заменой подстроки в строке.
http://www.basecamphq.com/
только немного популярней :)
The Download Edition is a downloadable, complete source code version of CollabTRAK that you may host on your own web server.
PS. Маш, ты немного не то написала в заметке.
http://tof2k.com/ext/formbuilder/
Впечатляет.
вряд ли теперь там зарегистрируюсь.
Прежде всего, ремесленники не исчезли. Завод — лишь способ массового производства сложного продукта. Если продукт уже не так сложен (улучшились средства производства) или не массовый (что-то специализированное, особенно услуги разного рода), то с заводами вполне могут конкурировать маленькие фирмы (причем чаще всего получая средства производства и расходные материалы от заводов).
В России же, по ощущениям, еще слишком мало малого бизнеса.