Бренд и логотип это флаг любой компании, в том числе ИТшной, и на площадке есть куча людей, которые запускают новые стартапы и создают новые продукты и просто новое. Считаю у них должна быть возможность знать какие принципы успешные западные компании закладывают в свое основание.
Но вы можете и дальше комментить исходя из того, что тут только админы и такого уровня статьи тут не уместны.
У меня возможно есть определенная проф деформация из-за долгого погружения в области гербоведения, родословных, генезиса и последующего приложения этих всех странных дел на современные логотипы.
Думаю уже очень скоро ИИ будет удовлетворять потребности 99% компаний. К профи пойдут только те, кто понимает почему в их интересах получить настоящий знак, который будет работать. Таких будет очень немного, скоре всего из тех, кто знает что такое геральдика, потому что сам из старых родов и гербоносец. Остальным увы ничего будет не объяснить.
Да и чисто технически ИИ такое контекстное окно не вывезет, которое нужно учесть в настоящем знаке.
Может ещё схематозники останутся, которым бюджеты нужно осваивать, но это не заказчик, это исполнитель проекта.
Недавно зарегился, поэтому ещё не успел, ознакомлюсь.
Просто сам люблю раскапывать до "наследия", может поэтому у меня проф деформация. Но западные делают это мастерски, может поэтому наши крупнейшие брэнды услуги заказывают именно у них?
Не думал не эту тему, в творческий конкурс не был приглашен. Но историческое значение Лужников явно нераскрыто, а это сразу упущение из упращения, а у Лужников целая история/легенда. Сразу отрезать ее ради минимализма, это как в шашках первым ходом в дамки. Такое не бывает, оно же должно прижиться.
Основной инстинкт это сильнейшая мотивация. В свое время только одно упоминание про известную сцену в этом фильме побудило кучу людей его посмотреть. Сейчас в век онлафанс и пхаб это не актуально, а тогда это была провокация.
Спасибо, обязательно подойду в своё время. Но хочется соблюсти баланс. Там если глубже лезть в кроличью нору, то нужно давать больше непрофильного для ИТ контекста.
Согласен, это может быть даже шуткой основателей или вообще случайностью
При этом есть определенные геральдический/маркетинговые законы.
Они кратко сформулированы в моей статье про Windows в качестве допущений.
Суть в том, что даже если это случайность или шутка, она должна попасть в яблочко компании, иначе она успешной не станет. Почему так, разговор очень долгий, сложный и не рассчитан на формат ИТ Хабр.
Согласно герою Мэла Гибсона из "Conspiracy theory" шапочка из фольги никогда не помешает, доказано. а согласно Декстера если, доказательств сейчас нет, то это не значит, что они не найдутся в будущем, если хорошо поискать.
При этом я просто не рассматривал полную партитуру доказательной базы, а решал только вопрос нахождения общего замысла в партитуре или только её генеральную линию. Партию первой скрипки, если хотите музыкальным образом.
Хотелось бы конечно устроить полный разбор, но для этого нужна помощь кучи людей, которые умеют подгонять правильную и проверенную фактуру.
Не знаю про какую инфу речь, но видимо нет. Честно говоря, статьи писал, не столько для того чтоб показать, что что-то знаю или вижу, сколько для того, чтобы было с кем поговорить на такие темы.
Расскажите, пожалуйста, что попало в надкусанное яблоко?
Да я сам себе КГ/АМ поставил при публикации, т.к. не приложил нормальных фоток рыженькой. Зассал модераторов, снесут статью за 18+. Поставил тебе лайк, самец!
А ещё за сучок можно цепляться если нужно залезть/пролезть на дерево
О да, в таком глазу точно есть сучок, только начинается на букву "ж"...)))
Статья огонь, спасибо большое
Бренд и логотип это флаг любой компании, в том числе ИТшной, и на площадке есть куча людей, которые запускают новые стартапы и создают новые продукты и просто новое. Считаю у них должна быть возможность знать какие принципы успешные западные компании закладывают в свое основание.
Но вы можете и дальше комментить исходя из того, что тут только админы и такого уровня статьи тут не уместны.
У меня возможно есть определенная проф деформация из-за долгого погружения в области гербоведения, родословных, генезиса и последующего приложения этих всех странных дел на современные логотипы.
Ну так то телеграм пока никто не наштамповал
Очень буду рад любым мыслям на тему, если не созреете на статью или коммент, жду в личку
Маркетинговые приемы очень оригинальны, лайк.
Статья конечно для хабра прям смело
Думаю уже очень скоро ИИ будет удовлетворять потребности 99% компаний. К профи пойдут только те, кто понимает почему в их интересах получить настоящий знак, который будет работать. Таких будет очень немного, скоре всего из тех, кто знает что такое геральдика, потому что сам из старых родов и гербоносец. Остальным увы ничего будет не объяснить.
Да и чисто технически ИИ такое контекстное окно не вывезет, которое нужно учесть в настоящем знаке.
Может ещё схематозники останутся, которым бюджеты нужно осваивать, но это не заказчик, это исполнитель проекта.
Недавно зарегился, поэтому ещё не успел, ознакомлюсь.
Просто сам люблю раскапывать до "наследия", может поэтому у меня проф деформация. Но западные делают это мастерски, может поэтому наши крупнейшие брэнды услуги заказывают именно у них?
Не думал не эту тему, в творческий конкурс не был приглашен. Но историческое значение Лужников явно нераскрыто, а это сразу упущение из упращения, а у Лужников целая история/легенда. Сразу отрезать ее ради минимализма, это как в шашках первым ходом в дамки. Такое не бывает, оно же должно прижиться.
Похоже, что 228 дней явно не достаточно.
Лаконичность да, но дух Лужников как считать не очень понятно.
Основной инстинкт это сильнейшая мотивация. В свое время только одно упоминание про известную сцену в этом фильме побудило кучу людей его посмотреть. Сейчас в век онлафанс и пхаб это не актуально, а тогда это была провокация.
Спасибо, обязательно подойду в своё время. Но хочется соблюсти баланс. Там если глубже лезть в кроличью нору, то нужно давать больше непрофильного для ИТ контекста.
Согласен, это может быть даже шуткой основателей или вообще случайностью
При этом есть определенные геральдический/маркетинговые законы.
Они кратко сформулированы в моей статье про Windows в качестве допущений.
Суть в том, что даже если это случайность или шутка, она должна попасть в яблочко компании, иначе она успешной не станет. Почему так, разговор очень долгий, сложный и не рассчитан на формат ИТ Хабр.
Согласно герою Мэла Гибсона из "Conspiracy theory" шапочка из фольги никогда не помешает, доказано. а согласно Декстера если, доказательств сейчас нет, то это не значит, что они не найдутся в будущем, если хорошо поискать.
При этом я просто не рассматривал полную партитуру доказательной базы, а решал только вопрос нахождения общего замысла в партитуре или только её генеральную линию. Партию первой скрипки, если хотите музыкальным образом.
Хотелось бы конечно устроить полный разбор, но для этого нужна помощь кучи людей, которые умеют подгонять правильную и проверенную фактуру.
Поэтому спасибо, камрад!
Не знаю про какую инфу речь, но видимо нет. Честно говоря, статьи писал, не столько для того чтоб показать, что что-то знаю или вижу, сколько для того, чтобы было с кем поговорить на такие темы.
Расскажите, пожалуйста, что попало в надкусанное яблоко?
Да я сам себе КГ/АМ поставил при публикации, т.к. не приложил нормальных фоток рыженькой. Зассал модераторов, снесут статью за 18+. Поставил тебе лайк, самец!
Так это и есть дискретный сигнал, до перевода в 0/1, поэтому в следующих итерациях сам мост и потерялся, не он был главный
Похоже и правда надо было в пятницу про сиськи, а то наставили минусов.
Я вот всегда про них могу думать и никого заминусовывать не хочется если их там нет. Сдерживаюсь.