А "знакомые специалисты по политоте и всяким там законам" не рассказали вам, что понятие "экстремизм" в РФ трактуется намного шире, чем изготовление взрывчатых веществ, и не ограничивается только тем, что относится к классическому понятию терроризма?
А при чём тут 242 УК РФ, если в обсуждаемом законопроекте речь идёт об ответственности за потребление контента, а не за его распространение, как в 242 УК РФ?
Да и где вы видели в то время рекламу Chrome/Firefox? У нас когда переходили на Chrome/Firefox с IE не было никакой рекламы, но люди же переходили, потому что видели что они лучше чем IE.
У нас в компании многие, включая меня, используют VS Code на Линуксе и никто на тормоза не жалуется. Вот прям сейчас открыто несколько окон VS Code и всё летает.
Ваши 99% почему-то берут предустановленную Винду, а не Линукс. Причем даже когда он дороже по цене.
Давайте глянем на ассортимент в ДНС. Ноутбуков с Виндой на порядок больше, чем ноутбуков с Линуксом:
Тот, кто хочет сэкономить, скорее возьмёт без ОС (потому что этих ещё больше) и дома, даже не задумываясь о выборе ОС, поставит уже знакомую и привычную Винду.
Все тупые и выбирают то что им подсунула злобная корпорация. Но вот почему-то предустановленным IE, например, люди все равно не пользовались, а предпочитали качать Chrome/Firefox.
Большинство выбирает либо уже знакомое, либо разрекламированное. И Google Chrome, и Яндекс Браузер продвигают крупные компании, используя свой маркетинговый ресурс. А вот Линукс аналогичным образом никто не продвигает.
Странно, что вы в недостатки Линукса записываете то, что он не идеально работает с чужеродной ему проприетарной ФС и то, что Винда хранит время не в формате UTC.
По моим наблюдениям, чтобы Винда из сети подтянула драйвера для всех устройств (когда в диспетчере устройств отсутствуют восклицательные знаки), это достаточно редкое событие. Если что, речь не о какой-нибудь экзотике или легаси. И зачастую она подтягивает не самую оптимальную версию драйверов. Например, для видеокарты лучше скачивать последнюю версию с сайта производителя.
А есть какие-то объективные данные, подтверждающие это? Потому что субъективно я никакой особой разницы не вижу. На Ютубе есть много сравнений производительности в играх и там где-то +/- одинаковая производительность, где-то немного больше FPS на Винде, а где-то на Линуксе, что как бы опровергает ваше утверждение.
Опыт у всех разный. Я вот уже не помню, когда последний раз у меня на Manjaro что-то ломалось после обновления. Но насчёт обновлений Mint, которым я раньше пользовался, могу согласиться, что система управления пакетами и репозиториями в убунтоподобных дистрибутивах имеет недостатки (PPA hell), поэтому я от них отказался.
А что касается проблем с сетью после обновления из вашего примера, то такое и на Винде случается.
Вы хотите сказать, что любая домохозяйка сможет установить и настроить Винду, включая установку драйверов (далеко не всегда Винда автоматически все нужные драйвера подтягивает)? Если так, то и с установкой какой-нибудь Manjaro у неё тоже не возникнет никаких трудностей.
Есть какие-то объективные данные, подтверждающие это?
Но для маломощных компьютеров больше подходит именно Линукс. Тут больше от DE зависит.
Устаревший стереотип. Установка и настройка современных дистрибутивов Linux ничем не сложнее установки и настройки Винды.
А "знакомые специалисты по политоте и всяким там законам" не рассказали вам, что понятие "экстремизм" в РФ трактуется намного шире, чем изготовление взрывчатых веществ, и не ограничивается только тем, что относится к классическому понятию терроризма?
РИ многое заимствовала у Европы.
За основу идеологии СССР был взят марксизм, возникший как раз в Европе.
Уже давно есть: опиоиды и эмпатогены.
А при чём тут 242 УК РФ, если в обсуждаемом законопроекте речь идёт об ответственности за потребление контента, а не за его распространение, как в 242 УК РФ?
How Google Promotes Chrome
Google Homepage Promotes Firefox
То есть реклама была буквально на самом популярном сайте интернета.
Удалось нагуглить пару скриншотов, подтверждающих, что реклама Chrome всё-таки была и мне это не приснилось.
А вот ещё реклама Firefox, которая была до появления Chrome:
Если точнее, то умер не byedpi, а ByeDPIAndroid, который уже внутри себя использует byedpi.
Всё перечисленное предназначено в первую очередь для профессионального использования (то бишь на работе), а не для домашнего.
У большинства людей домашний ПК используется для интернета, мессенджеров, музыки, фильмов, просмотра и простого редактирования документов.
У нас в компании многие, включая меня, используют VS Code на Линуксе и никто на тормоза не жалуется. Вот прям сейчас открыто несколько окон VS Code и всё летает.
Я могу понять, когда говорят, что на Линукс нет какого-то специализированного ПО, но для дома-то чего не хватает, кроме, разве что, некоторых игр?
Давайте глянем на ассортимент в ДНС. Ноутбуков с Виндой на порядок больше, чем ноутбуков с Линуксом:
Тот, кто хочет сэкономить, скорее возьмёт без ОС (потому что этих ещё больше) и дома, даже не задумываясь о выборе ОС, поставит уже знакомую и привычную Винду.
Большинство выбирает либо уже знакомое, либо разрекламированное. И Google Chrome, и Яндекс Браузер продвигают крупные компании, используя свой маркетинговый ресурс. А вот Линукс аналогичным образом никто не продвигает.
Для новых и требовательных игр нужна.
Странно, что вы в недостатки Линукса записываете то, что он не идеально работает с чужеродной ему проприетарной ФС и то, что Винда хранит время не в формате UTC.
По моим наблюдениям, чтобы Винда из сети подтянула драйвера для всех устройств (когда в диспетчере устройств отсутствуют восклицательные знаки), это достаточно редкое событие. Если что, речь не о какой-нибудь экзотике или легаси. И зачастую она подтягивает не самую оптимальную версию драйверов. Например, для видеокарты лучше скачивать последнюю версию с сайта производителя.
А есть какие-то объективные данные, подтверждающие это? Потому что субъективно я никакой особой разницы не вижу. На Ютубе есть много сравнений производительности в играх и там где-то +/- одинаковая производительность, где-то немного больше FPS на Винде, а где-то на Линуксе, что как бы опровергает ваше утверждение.
Опыт у всех разный. Я вот уже не помню, когда последний раз у меня на Manjaro что-то ломалось после обновления. Но насчёт обновлений Mint, которым я раньше пользовался, могу согласиться, что система управления пакетами и репозиториями в убунтоподобных дистрибутивах имеет недостатки (PPA hell), поэтому я от них отказался.
А что касается проблем с сетью после обновления из вашего примера, то такое и на Винде случается.
Вы хотите сказать, что любая домохозяйка сможет установить и настроить Винду, включая установку драйверов (далеко не всегда Винда автоматически все нужные драйвера подтягивает)? Если так, то и с установкой какой-нибудь Manjaro у неё тоже не возникнет никаких трудностей.