О макаронный монстр, что там придумывать то.
«Почему неконтролируемая станция попала в ту область Тихого океана, в которой обычно и захороняют спутники? В теории шаровиков это крайне маловероятно, но в соответствии с теорией плоской Земли южная часть Тихого океана самом деле значительно больше — а отсюда и выше шанс падения именно в неё. Потому то она и 'выбрана' в качестве места захоронения космического мусора — в неё всё валится чисто по статистике. Шах и мат!»
Вопрос знающим: а почему Уэбба делают в одном экземпляре? Я вот смотрю на потолок и беру с него 70% стоимости, которые ушли на RnD и производство средств производства. Соответственно, за небольшое увеличение стоимости можно было бы получить в два (либо больше) раза больше времени доступности телескопа и устойчивость к ЧП.
У меня был (есть) смахивающий на системный адрес в яндекс-почте. Когда через 10 лет после его заведения пришёл работать в Яндекс — захотел внутренний логин такой же — так безопасники сказали «а-та-та, низзя» :(
Я на прошлой неделе осознал, что гарнитура как-то подозрительно редко разряжается, и решил замерить, сколько же часов музыки (ну, подкастов, если быть точным) она способна выдержать.
На данный момент она отработала уже 12 часов с последней зарядки — и по индикатору осталось порядка половины. С учетом того, что я её слушаю час-полтора в день — получается неделя-две без зарядки.
гарнитура такая, выбиралась как «самая дешевая, которая не будет мешаться при беге» (т.е. не затычки)
> «Пила» все время как бы ползет вверх. Это значит, что какие-то объекты не достижимы для очистки и накапливаются в old space, что со временем приведет к переполнению этой области памяти.
Плохая иллюстрация, мы просто не увидели full GC — который собрал бы мусор, случайно попадающий в old space. Соответственно на хорошей иллюстрации должно быть более одного цикла такого full gc для понимания его динамики.
И, кстати, зачем надо было частично(!) неодинаково(!) замазывать одинаковые(!) имена пакетов на скриншоте? они же легко мержатся и начинают читаться:
Любительский лидар вроде как можно за 150 баксов купить (lidar lite). Ну это сам датчик, допустим ещё 50 баксов на механику для вращения.
Лидары на пылесосы ставят.
Мне при знании этих фактов кажется, что они уже должно быть дешевы и в больших количествах. Неужели эта логика неверна?
Я за полгода обладания дешёвым принтером дозрел до того, что стол можно спокойно условно выравнивать по листу бумаги, а дальше догонять до горизонтали рафтом (называется так в slic3r, это несколько слоёв печатаемых под моделью). Поверхность второго-третьего слоя будет уже весьма горизонтальной.
И я не знаю, почему все печатают на синем скотче — я меня после смерти стола с подогревом (на котором я печатал на зеркале) возникла шальная идея таки попробовать обычный малярный скотч — и, оказалось, что PLA с него очень хорошо отдирается. И, более того, если выставить высоту сопла достаточно низкой, то у нижней (при печати) стороны модели будет в итоге ровная шершавая и приятная фактура.
Ну и таблички точно можно сделать с двумя фамилиями, может и больше.
«Почему неконтролируемая станция попала в ту область Тихого океана, в которой обычно и захороняют спутники? В теории шаровиков это крайне маловероятно, но в соответствии с теорией плоской Земли южная часть Тихого океана самом деле значительно больше — а отсюда и выше шанс падения именно в неё. Потому то она и 'выбрана' в качестве места захоронения космического мусора — в неё всё валится чисто по статистике. Шах и мат!»
Я правильно понимаю, что беспилотные дирижабли можно будет использовать любого размера?
</Зануда>
На данный момент она отработала уже 12 часов с последней зарядки — и по индикатору осталось порядка половины. С учетом того, что я её слушаю час-полтора в день — получается неделя-две без зарядки.
гарнитура такая, выбиралась как «самая дешевая, которая не будет мешаться при беге» (т.е. не затычки)
Плохая иллюстрация, мы просто не увидели full GC — который собрал бы мусор, случайно попадающий в old space. Соответственно на хорошей иллюстрации должно быть более одного цикла такого full gc для понимания его динамики.
И, кстати, зачем надо было частично(!) неодинаково(!) замазывать одинаковые(!) имена пакетов на скриншоте? они же легко мержатся и начинают читаться:
Откуда такая уверенность? У них вполне может быть своя сборка кланга, дополненная бледжеком и функциями участия в процессе регистрации
Лидары на пылесосы ставят.
Мне при знании этих фактов кажется, что они уже должно быть дешевы и в больших количествах. Неужели эта логика неверна?
[ой, случайно зашел в старый тред. извините!]
http://imgur.com/a/yhvDH
И я не знаю, почему все печатают на синем скотче — я меня после смерти стола с подогревом (на котором я печатал на зеркале) возникла шальная идея таки попробовать обычный малярный скотч — и, оказалось, что PLA с него очень хорошо отдирается. И, более того, если выставить высоту сопла достаточно низкой, то у нижней (при печати) стороны модели будет в итоге ровная шершавая и приятная фактура.
В смысле, не могу судить, что там с озвучкой, но от отсутствия унылых танцевальных сценок этот мультик только выигрывает.