Рассматриваем разные варианты. LoRa показалась интересным решением, т.к. может работать с базовой станцией в километре от себя.
С помощью PowerLine можно управлять цепочкой столбов, но откуда будут поступать главные команды? Когда шкаф висит на одном из столбов и все это дело далеко от коммуникаций, скажем, на въезде в город?
Порадовать вас нечем. Используется стандартная защита протокола LoRaWAN, подробно описанная в одной из предыдущих статей. И как только кто-то взломает ее не в теории, а на практике, я начну беспокоиться)
А почему бы и нет?)
У нас есть весьма помехозащищенный канал связи с подтверждением доставки пакетов. У нас есть задача включать и выключать что-то и контролировать процесс. Чем плоха Лора?
Астрономическое реле? Отлично! А если заклинит? А если свет не включится, то что делать? Как об этом узнать?
Ответ очевиден — астрономическое реле с обратной связью. Т.е. именно то, что сейчас разрабатывается под проект.
Обратная связь через что? Через СС? Можно. Но чем хуже своя радиосеть?
Прошивку поменять раз в год? Так-то шкаф требует обслуживания по умолчанию, хоть раз в год в него должны заглядывать. Так чего бы не выдать инженеру задание заодно и прошивку обновить?)
Вообще, зависит от площади города. Я пока не готов дать оценку средней концентрации фонарей на квадратный километр. В любом случае, техническое решение пляшется от технического задания, а не от абстрактных предположений)
Прямо сейчас выгоды для налогоплательщиков нет. Но!
1) Если система себя хорошо зарекомендует, то расписание будет составляться с большей адаптивностью к световому дню. Пока ездил инженер, часы переводили раз в месяц. Сейчас перешли на две недели. Такая адаптивность приведет к более рациональному использованию ээ.
2) Мониторинг потребления. В центре города это не так актуально, а вот по окраинам и в частном секторе обожают тырить ээ со столбов)
Понимание, что их система устарела напрочь. Я не буду раскрывать всей подноготной, но речи о каком-то административном ресурсе нет. Просто к нам обратились как к известной IT-компании со своей болью и попросили что-то сделать, предоставив пилотную площадку. Наши интересы тут совпали. Может был какой административный пинок где-то в кулуарах, но мы о нем не знаем.
Пока есть цель управлять каждым фонарем отдельно. Тему регулировки яркости поковыряем, но тут у меня больше скепсиса, нежели оптимизма. Думаю, что для регулировки яркости придется менять. Но попробовать стоит)
Там стоят две БС, одна резервирует другую. В случае поломки одной, не будет большой беды.
Про организацию радиопокрытия на LoRa почитайте мои предыдущие статьи, я уж решил не повторяться)
Что же касается поломки радиомодуля. Да, такое возможно. У нас стоит оповещалка. Каждый час РМ шлет нам пакет, что он жив. Если РМ перестанет нам отвечать, то мы быстро об этом узнаем. Но как-то его зарезервировать… нет, этого нет. Но точно так же может сломаться любой узел шкафа.
Еще раз) У нас есть график включения и выключения, которого мы придерживаемся. Он плавающий и уже залит на продолжительное время вперед. К сожалению — пока только у нас на сервере и связь идет через радиоканал. В разработке как раз находится устройство, в которое возможно залить расписание.
Технико-экономического обоснования не делали. Есть ТЗ. Выдержки из него показывать не могу, т.к. это внутренний документ. Что именно вы хотите увидеть, может я смогу ответить?)
Отвечаю. Городское освещение — это критично. Это та область, где экономить нужно очень аккуратно.
У нас есть утвержденный график включения и выключения фонарей. Он привязан к рассветам и закатам с небольшим запасом. У большинства потенциальных заказчиков логика такая, что лучше переплатить за свет, чем в нужное время где-то что-то не включится.
Согласитесь, фотодатчик может ошибиться. Блик какой на него попадет или луч фонаря.
Тут скорее уместен вопрос про использование фотодатчика при диммировании. В таком случае применение уместно.
Что же касается изменения конструкции. Да, я понимаю, что ряд фонарей мы не переделаем в принципе. Однако, есть мысли, что можно сделать с отдельными ситуациями. Мы еще в начале пути, я буду вам рассказывать, о наших тестах, успехах и неудачах.
Вот про это не слышал. Покопаюсь. А вы это делали стандартным софтом или перепрошивали?
Микротик — это у нас стандартное решение. Поднять влан к нам там где нас нет — это обычная задача, она в компании используется не только для базовых станций, а еще для кучи другого оборудования… И для нее разработали общее решение. Так всем проще.
Все наши базы живут в служебном влане. В рамках своей сети, мы накинем его на любой порт. Но когда нашего порта рядом нет, приходится поднимать openvpn. Так может не каждый роутер и уж точно не может БС Веги.
С помощью PowerLine можно управлять цепочкой столбов, но откуда будут поступать главные команды? Когда шкаф висит на одном из столбов и все это дело далеко от коммуникаций, скажем, на въезде в город?
У нас есть весьма помехозащищенный канал связи с подтверждением доставки пакетов. У нас есть задача включать и выключать что-то и контролировать процесс. Чем плоха Лора?
Астрономическое реле? Отлично! А если заклинит? А если свет не включится, то что делать? Как об этом узнать?
Ответ очевиден — астрономическое реле с обратной связью. Т.е. именно то, что сейчас разрабатывается под проект.
Обратная связь через что? Через СС? Можно. Но чем хуже своя радиосеть?
Прошивку поменять раз в год? Так-то шкаф требует обслуживания по умолчанию, хоть раз в год в него должны заглядывать. Так чего бы не выдать инженеру задание заодно и прошивку обновить?)
1) Если система себя хорошо зарекомендует, то расписание будет составляться с большей адаптивностью к световому дню. Пока ездил инженер, часы переводили раз в месяц. Сейчас перешли на две недели. Такая адаптивность приведет к более рациональному использованию ээ.
2) Мониторинг потребления. В центре города это не так актуально, а вот по окраинам и в частном секторе обожают тырить ээ со столбов)
Про организацию радиопокрытия на LoRa почитайте мои предыдущие статьи, я уж решил не повторяться)
Что же касается поломки радиомодуля. Да, такое возможно. У нас стоит оповещалка. Каждый час РМ шлет нам пакет, что он жив. Если РМ перестанет нам отвечать, то мы быстро об этом узнаем. Но как-то его зарезервировать… нет, этого нет. Но точно так же может сломаться любой узел шкафа.
Технико-экономического обоснования не делали. Есть ТЗ. Выдержки из него показывать не могу, т.к. это внутренний документ. Что именно вы хотите увидеть, может я смогу ответить?)
У нас сейчас все так и происходит. Есть утвержденное расписание от администрации, которое привязано к закатам и рассветам с запасом.
Отвечаю. Городское освещение — это критично. Это та область, где экономить нужно очень аккуратно.
У нас есть утвержденный график включения и выключения фонарей. Он привязан к рассветам и закатам с небольшим запасом. У большинства потенциальных заказчиков логика такая, что лучше переплатить за свет, чем в нужное время где-то что-то не включится.
Согласитесь, фотодатчик может ошибиться. Блик какой на него попадет или луч фонаря.
Тут скорее уместен вопрос про использование фотодатчика при диммировании. В таком случае применение уместно.
Что же касается изменения конструкции. Да, я понимаю, что ряд фонарей мы не переделаем в принципе. Однако, есть мысли, что можно сделать с отдельными ситуациями. Мы еще в начале пути, я буду вам рассказывать, о наших тестах, успехах и неудачах.
Микротик — это у нас стандартное решение. Поднять влан к нам там где нас нет — это обычная задача, она в компании используется не только для базовых станций, а еще для кучи другого оборудования… И для нее разработали общее решение. Так всем проще.