Один из читателей прислал, но сам не может опубликовать по ограничению аккаунта. Когда я принимал решения — мысли были очень похожи. Но здесь реальные результаты которые можно проверить — https://www.youtube.com/watch?v=hR1FrbkqK2M
У программистов есть четкие критерии оценки — результат может оценить непрограммист. У учителей нет. У медиков нет. У ментов нет. У любого руководителя выше линейного менеджера нет.
Проблема в том, что в сириях воевать много ума не надо, когда уже есть нужные инструменты. Это конечно нужно для нашего государства. Такое уж оно. Территория большая — много желающих ее заюзать. Силу надо показывать, чтобы не оказаться в резервациях.
А вот для того, чтобы силу показывать в лабораториях нужна и сила и интеллект. А для этого нужно образование. Да не простое. А особенное. Не каждого двоешника тянуть для показателей, а не бояться выдать «на гора» пару-тройку таких ребят раз в 10 лет, которые могут реально перевернуть отрасль какую-нибудь. Не обращая внимания на то, что остальная масса дальше аля-пту никогда не двинется дальше.
Я всего лишь транслирую инфу, которая была сказана начальником службы безопасности во время экскурсии и бригадира, который руководил проходкой. Если кто-то может выдать более достоверную информацию — поменяю свое мнение.
То, о чем я и писал. Ни в коем случае не расслабляться. Это на всю жизнь. Можно заставить рак спрятаться и прожить долгую и счастливую жизнь. Но о нем уже придется помнить всегда.
Одной моей родственнице поставили диагноз рак желудка. 67 лет. Она была очень ответственной старушкой и буквально восприняла рекомендации. Прожила исключительно на овсянке 10 лет. Потом возникли проблемы с поджелудочной и когда она пришла на прием, врачи объявили, что этого не может быть, вы должны уже давно быть на кладбище. Умерла в 84 года.
Другой родственник получил диагноз рак легких в 60… ежегодные химии, всегда лысый… прожил еще 12 лет… недавно умер. Но опять же, чисто вегетарианская диета и ежедневные прогулки по 3-5 км.
Это то, что я лично видел и знаю. А плюс к этому куча историй в инете.
С раком можно бороться, победить нельзя, но очень сильно продлить себе жизнь можно.
Хоть один голос разума в пустыне. Профессор был не мудаком, а просто честным человеком. Мне сказал, все как есть. Жену максимально корректно ввел в курс дела — не обнадежил и лишнего не сказал. Профи.
Какая, блин, котельная? Вы были хоть на одной атомной станции? То, что я напишу ниже подтверждает, что вы хотите сказать, но не ваши как бы факты. Я был на Ростовской атомной под Волгодонском. У них даже есть специальный бассейн, где разводят осетров. А они очень восприимчивы к радиации. Этот бассейн показывают всем приезжающим сомневающимся и угощают этими осетрами далее на банкетах. Да, там есть свои проблемы, под реактором шахта 800 метров глубиной. В случае чрезвычайной ситуации реактор сбрасывается в нее. При проходке шахты трижды замораживались плывуны. То есть, даже при сбросе реактора есть вероятность, что радиоактивное заражение выплывет где-то не там где хотелось бы. Но пока реакторы в стабильном состоянии — никакого лишнего излучения близко и быть не может.
Да. Это большая проблема. Очень много шарлатанов, которые кормятся. Надо очень внимательно изучать кто и что делает, общаться с теми кому помогло, какой рак лечили, на какой стадии и делать выводы. Использовать научный подход.
Я не отрицаю доказательную медицину. И ваш вариант имеет место быть. Я даже склоняюсь к тому, что вероятность того, что вы правы очень велика. Возможно, при ее состоянии организма онкомаркеры действительно не сработали. Но в посте я написал, что я решал другую задачу — чтобы ее прооперировали. При плохих онкомаркерах и МРТ ее просто не прооперировали бы. Обо за смерть на операционном столе при хорошей юридической подготовке можно даже и присесть.
Это мог быть хоть какой-то шанс что-то изменить, чем просто тупо ждать когда она умрет. Лично мне картина была ясна с точки зрения официальной медицины еще год назад. Но как близкий и неравнодушный человек, к тому же с исследовательской натурой я боролся до конца. Благо, она была сильна духом и тоже боролась до последнего.
В итоге я сейчас смог написать этот пост, потому что мне себя не в чем упрекнуть. Иначе я бы в одиночку пережил бы случившееся и не стал бы писать о том, как я тихо ждал когда наступит конец.
А рассказать всю историю людям я считаю очень важным, так как сам в начале ее болезни тупо верил, что если я найду лучших врачей по профилю в России и потрачу кучу денег — то смогу вылечить ее. И постепенно, через ремиссии и обострения, общение с врачами, общение с больными, которые смогли выкарабкаться — я понял, что проблема рака гораздо более многогранна, чем рассказывают светила онконауки на приемах пациентов.
Всем желаю здоровья и мудрости, чтобы не оказаться в подобной ситуации. А если близкий оказался — правильно понять его и ситуацию и не совершать ошибок.
Еще надо найти врача, который бы вовремя и честно сказал, что официальная медицина помочь не сможет. Мне одна врач, прямо сказала, что им внутренними распоряжениями запрещено такое говорить.
Я исключительно изложил личный опыт. Ни к чему не призывал. Не единожды об этом повторил в тексте. И если к чему-то призываю, так это только к комплексному подходу с учетом и достижений официальной медицины и альтернативных вариантов. Только при использовании и тех и других надо включать голову. А самое главное, Не надеяться ни на тех ни на других на 100% и пытаться побороть недуг переходом к более здоровому образу жизни. В этом был главный посыл статьи.
Что касается свекольного сока — то в статье также ни слова не написано, что он помог. Написано только что был факт его употребления. И если что и повлияло на результаты анализов через месяц — то это жесткая голодовка. И это вполне объяснимо и без мракобесия. Но я никому не пожелаю это пережить.
Тут важно, что результативность работы плотника может оценить и не-плотник. А вот результаты работы учителя, не-учитель оценить сразу не сможет. Результаты будут тока лет через 10, когда уже поздно. То же самое и с медициной.
Если просто поднять зарплату. Уже через 2-3 года образовательные учреждения были бы заполнены сынками, дочками, кумовьями, любовницами. Имеющими очень отдаленное отношение к образованию. Но так как оценить результативность в образовании со стороны практически нереально за короткий период времени — они там прекрасно обустроятся. А через 5 лет выживут всех тех, кто хоть как-то пытается расти профессионально.
А через поколение исчезнет образование, которое мы унаследовали от советсткого времени, которое было ориентированно именно на поиск и формирование талантливых детей. Таких детей, которые смогут, делать в той или иной области грандиозные рывки. Это я цитирую приватную беседу с одним бывшим председателем обкома.
Но на самом деле это и так уже лет 20 происходит из-за формализации образования. Только медленнее.
Надо иметь хорошего врача в кругу близких друзей семьи, потмоу как должен быть человек которому можно доверить ранжирование истинности заявлений других врачей.
Это наверное самый ценный совет из всех комментариев.
А вот для того, чтобы силу показывать в лабораториях нужна и сила и интеллект. А для этого нужно образование. Да не простое. А особенное. Не каждого двоешника тянуть для показателей, а не бояться выдать «на гора» пару-тройку таких ребят раз в 10 лет, которые могут реально перевернуть отрасль какую-нибудь. Не обращая внимания на то, что остальная масса дальше аля-пту никогда не двинется дальше.
Одной моей родственнице поставили диагноз рак желудка. 67 лет. Она была очень ответственной старушкой и буквально восприняла рекомендации. Прожила исключительно на овсянке 10 лет. Потом возникли проблемы с поджелудочной и когда она пришла на прием, врачи объявили, что этого не может быть, вы должны уже давно быть на кладбище. Умерла в 84 года.
Другой родственник получил диагноз рак легких в 60… ежегодные химии, всегда лысый… прожил еще 12 лет… недавно умер. Но опять же, чисто вегетарианская диета и ежедневные прогулки по 3-5 км.
Это то, что я лично видел и знаю. А плюс к этому куча историй в инете.
С раком можно бороться, победить нельзя, но очень сильно продлить себе жизнь можно.
Это мог быть хоть какой-то шанс что-то изменить, чем просто тупо ждать когда она умрет. Лично мне картина была ясна с точки зрения официальной медицины еще год назад. Но как близкий и неравнодушный человек, к тому же с исследовательской натурой я боролся до конца. Благо, она была сильна духом и тоже боролась до последнего.
В итоге я сейчас смог написать этот пост, потому что мне себя не в чем упрекнуть. Иначе я бы в одиночку пережил бы случившееся и не стал бы писать о том, как я тихо ждал когда наступит конец.
А рассказать всю историю людям я считаю очень важным, так как сам в начале ее болезни тупо верил, что если я найду лучших врачей по профилю в России и потрачу кучу денег — то смогу вылечить ее. И постепенно, через ремиссии и обострения, общение с врачами, общение с больными, которые смогли выкарабкаться — я понял, что проблема рака гораздо более многогранна, чем рассказывают светила онконауки на приемах пациентов.
Всем желаю здоровья и мудрости, чтобы не оказаться в подобной ситуации. А если близкий оказался — правильно понять его и ситуацию и не совершать ошибок.
Что касается свекольного сока — то в статье также ни слова не написано, что он помог. Написано только что был факт его употребления. И если что и повлияло на результаты анализов через месяц — то это жесткая голодовка. И это вполне объяснимо и без мракобесия. Но я никому не пожелаю это пережить.
А через поколение исчезнет образование, которое мы унаследовали от советсткого времени, которое было ориентированно именно на поиск и формирование талантливых детей. Таких детей, которые смогут, делать в той или иной области грандиозные рывки. Это я цитирую приватную беседу с одним бывшим председателем обкома.
Но на самом деле это и так уже лет 20 происходит из-за формализации образования. Только медленнее.
Это наверное самый ценный совет из всех комментариев.