Обновить
3

Пользователь

Отправить сообщение

В современном мире идёт мода на минимализм, чем меньше выделяющихся деталей, тем лучше. Это работает во всем наверное, кроме автопрома

Тут как раз все довольно ясно

Год назад брал НР простенький(но все равно с 16гб), так всякие HP Health, HP Centre и тд запущены всегда. Оперативки едят не так много конечно(в сумме пол гига наверное), но иногда дают на проц нагрузку

Я пользуюсь разными моделями кубот (p40, p60, x70 и жду доставку х100), отличные телефоны за ~15000, могу пожаловаться лишь на камеру(но я не пользуюсь, для базовых фото пойдет), да аккумулятор достойный лишь год, потом истончается. Никаких приколов с прошивкой нет(только у х99 баги). Производительрость на очень высоком уровне. Пишите вопросы, если надо

Где-то была статья(с которой я искренне согласен), что Майнкрафт теряет свой изначальный смысл с обновлениями. Раньше это была песочница, где ты мог делать что угодно, а теперь постепенно превращается по смыслу в террарию, со своими отдельными биомами и боссами, т.е. в выживач

Всегда интересовало, как Шазам работает. Представлял смутно, но оказалось даже проще, чем я думал. Спасибо!

Так тут очевидно. Будучи каменным человеком, а потом крестьянином, вы можете работать(охотиться и тд) только при свете дня(Да и теплее днём, хищников меньше). Поэтому как солнце встаёт в 5 утра, так в поле.

А например в Испании исторически сиеста, встают ещё раньше, в полдень(самую жару) отдыхают и опять работают, пока солнце не сядет совсем

Вы надеюсь не про "как приручить дракона"?))

Ещё Высоцкий пел:

Соглашайся хотя бы, на рай, в шалаше

Если терем с дворцом кто-то занял...

А главный вопрос, зачем это как статья? Ну типовик же условный, никому кроме вас и преподавателя не нужен. Наверно

У меня матфизика идёт с третьего курса. Раньше быть не должна, ибо первый курс матанализ, второй это диффуры, потом уже урматфиз

Грок не уверен, а вот дипсик хорош в темах, что широко известны, там и сложные задачи решает

А вот стоит уйти в функциональный анализ скажем, или теорию построений трансляторов в информатике, так сразу сдаёт позиции вплоть до бесполезного

Статья интересная, тема прикольная, но сколько буков, это пипец. Вы одно и то же по 10 раз повторяете, будто мы изложение пишем

Только начал работу над дипломом про ECC, так сразу на те - статья

Хотя про этот случай я уже знал

Лайк.

Если честно хотел поставить дизлайк только за факт существования статьи в моих рекомендациях в данный момент, ибо сейчас активно готовлюсь к пересдаче комплана и тут вот это, среди развлекательных статей про авто, космос, компы и тд. Мне половину из называемых теорем доказывать надо, в том числе и "единственность разложения по формуле Тейлора"

Ввиду этого по-диагонали прочитал, возможно нашел ошибку, но сейчас точно не буду проверять

Ну и определение аналитичности у вас дано в обратную сторону. Аналитическая функция это та, что дифференцируема в этой области, а не та, что раскладывается в Тейлора.

Это очень хорошая шутка, я посмеялся

ОО

Это лучшее, что я читал за последнее время

Чтобы написать комментарий даже зарегистрировался здесь.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Фулстек разработчик
Стажёр