Его заливают постепенно, слоями, а если его разморозить, то это будет 15 тонн воды на полу, которая растечется всюду и натворит бед. Либо надо все время разморозки бегать вокруг катка и собирать воду. Проще разбить лед и вынести в твердом состоянии.
Если убрать букву «в», то получится потраченная энергия. Тогда вопрос, за все время заморозки холодильник жрет 100 кВт*ч, или все же он жрет 100 кВт и надо помножить это на время заморозки, чтобы узнать затраты?
С аквариумами бывает. У моих родителей аквариум стоял на комоде. Когда он дал течь, они были слишком сильно увлечены собиранием воды с пола, чтобы вспомнить о лежащем в ящике комода фотоаппарате. Тот успешно утонул.
Я с первой попытки вообще умудрился качественно сделать дорожки 0,2 мм с шагом 0,2 мм. Использовал глянцевую фотобумагу и ламинатор вместо утюга. Я не очень верил в успех, так как обычно в случае ЛУТ о таких размерах говорят как о предельных, а у меня опыта было ноль. Но все получилось замечательно.
Мой смартфон просто не протянет достаточно долго, чтобы записать экранку целого фильма. Я придумал новую теорию заговора. Смартфоны с маленькими несменными аккумуляторами появились неспроста.
Ну, про общие принципы регуляции синтеза мелатонина много где написано, например в Википедии. Что касается исследования влияния конкретных длинн волн, то есть вот такая статья на Хабре, которая в свою очередь ссылается на исследование института Джеферсона. Исследование показывает, что наиболее эффективно синтез мелатонина подавляет свет с длиной волны в районе 446-477 нм. Там же дана формула пересчета длины волны в цветовую температуру, обеспечивающую нужный пик. Округляя до стандартных значений, получаем 6500К.
Что могут светодиоды. Белые светодиоды бывают RGB и люминофорными. Последние чаще всего изготавливаются на основе кристалла из нитрида индия-галлия. Такой кристалл светит синим светом с пиком в районе 450-460 нм. Идеальное попадание. Люминофор преобразует часть этого света в другие длины волн, в зависимости от его типа и количества можно смещать цветовую температуру в широких пределах, и 6500К, конечно, тоже можно.
В комментариях к той же статье на Хабре есть ссылка на заметку о том, что NASA меняет светильники на МКС на светодиодные. В свою очередь в этой статье есть неприметная ссылка на саму NASA, где рассказываются цели и задачи эксперимента, а также рассказывается о трех проведенных на земле исследованиях этих светильников. Исследование показало, что светильники не искажают цветопередачу, а также обеспечивают эффективное подавление синтеза мелатонина. И то и другое сравнимо с рассеянным солнечным светом.
Но в этом топике речь о лампе, которая явно построена на RGB-диодах, так как может менять оттенок. Но если мозг корректирует синтез мелатонина на основании лишь данных от сетчатки глаза, то RGB-светодиод прекрасно справится с задачей. У мозга нет возможности узнать был ли сигнал с сетчатки вызван определенной длиной волны или набором из трех компонент. Этот метод обмана мозга эффективно работает многие десятки лет в любой цветной фотографии, любом цветном экране, должен работать и здесь. Опять же, именно этому посвящена статья о программе f.lux, на которую я ссылался в начале.
Мелатонин не разлагается светом, светом управляется его производство. И это происходит через рецепторы глаза. Мне попадались данные, что наиболее эффективен для блокирования синтеза мелатонина свет с температурой 6500К. Светодиодами можно и 6500 К сделать, и 18 000 К. RGB-светодиодами можно вообще синтезировать в принципе любой оттенок. Красные, зеленые и синие светодиоды воздействуют соответственно на красные, зеленые и синие колбочки глаза, не имеет значения, что это не сплошной спектр.
Синтез мелатонина все же управляется рецепторами глаза, а не прямым его разрушением светом. Но не важно. Вот уж с голубым у светодиодов никаких проблем. Все белые светодиоды — синие, а цветовая температура регулируется люминофором.
НАСА поменяла освещение на МКС на светодиодное, чтобы имитировать смену времени суток цветовой температурой и стабилизировать циркадные ритмы космонавтов.
Ну хорошо, у светодиодов не сплошной, а линейчатый спектр. Это плохо для восприятия цвета окрашенных предметов. Но сам рассеянный свет раздражает колбочки и палочки в глазу одинаково. Так как организм должен узнать, что его обманули?
Я не пользовался этой клавиатурой, но вижу в ней некоторые недостатки, которые не позволили мне перейти с клавиатур Logitech на MS. Что плохо у Logitech — ножничный механизм имеет только дорогущая К800, на других клавиатурах ход клавиш нельзя назвать комфортным, иногда их подклинивает. У MS нажатия мне нравятся гораздо больше. Но, к сожалению сплошной ряд F-клавиш и русские буквы синим по черному — это ужасно неудобно. Пострадал месяц, привыкнуть не смог. У меня тоже был беспроводной набор. Мышь другая, но тоже глянцевая — пачкается, неприятно липнет к коже. Клавиатуру и мышь нельзя выключить. И совершенно примитивный софт.
И я надеюсь ее написать. Тщательно делаю фотокарточки процессов, коллекционирую даташиты, веду записи, и даже хочу выложить код куда-нибудь на гитхаб. К сожалению, проект застопорился, уже полгода не могу найти времени доделать. Но вообще, сделать такую штуку на подобном роутере несложно, о нем написана масса статей. Роутер, USB-звуковуха, усилитель, OpenWRT, язык программирования по вкусу — вот и все что нужно. Собственно про изготовление радио есть уже готовые статьи. Мой девайс по задумке несколько сложнее.
Если просто отбросить биты, это ж будет клиппинг. Надо нормализовать. И тут вылезает проблема некратности. Нельзя без потери сконвертировать одно в другое. А тут целых два преобразования, каждое из которых принесет потери.
Меня больше смущает преобразование 24-16-24. Понимаю, они хотели устранить влияние железа и воспроизвести все на одном ЦАПе, но тут вопрос в том, как происходит преобразование. Если каждый сэмпл преобразуется независимо, то должно получиться похоже на правду, за исключением привнесения искажений некратным преобразованием. Но если на преобразование влияют соседние сэмплы, то полученный результат может оказаться лучше 16-битного. Если бывают 48-битные ЦАП, то лучше было бы использовать такой, сделав преобразование 24-48 и 48-16-48. Это устранило бы устранило по крайней мере некратность.
Вы, вероятно, невнимательно прочитали об условиях эксперимента. 16-битные записи вообще не использовались. Бралась 24-битная запись, она конвертировалась в 16 бит, затем обратно в 24. И эта сконвертированная туда и обратно копия предлагалась к сравнению с исходником.
Что могут светодиоды. Белые светодиоды бывают RGB и люминофорными. Последние чаще всего изготавливаются на основе кристалла из нитрида индия-галлия. Такой кристалл светит синим светом с пиком в районе 450-460 нм. Идеальное попадание. Люминофор преобразует часть этого света в другие длины волн, в зависимости от его типа и количества можно смещать цветовую температуру в широких пределах, и 6500К, конечно, тоже можно.
В комментариях к той же статье на Хабре есть ссылка на заметку о том, что NASA меняет светильники на МКС на светодиодные. В свою очередь в этой статье есть неприметная ссылка на саму NASA, где рассказываются цели и задачи эксперимента, а также рассказывается о трех проведенных на земле исследованиях этих светильников. Исследование показало, что светильники не искажают цветопередачу, а также обеспечивают эффективное подавление синтеза мелатонина. И то и другое сравнимо с рассеянным солнечным светом.
Но в этом топике речь о лампе, которая явно построена на RGB-диодах, так как может менять оттенок. Но если мозг корректирует синтез мелатонина на основании лишь данных от сетчатки глаза, то RGB-светодиод прекрасно справится с задачей. У мозга нет возможности узнать был ли сигнал с сетчатки вызван определенной длиной волны или набором из трех компонент. Этот метод обмана мозга эффективно работает многие десятки лет в любой цветной фотографии, любом цветном экране, должен работать и здесь. Опять же, именно этому посвящена статья о программе f.lux, на которую я ссылался в начале.
НАСА поменяла освещение на МКС на светодиодное, чтобы имитировать смену времени суток цветовой температурой и стабилизировать циркадные ритмы космонавтов.