Его заливают постепенно, слоями, а если его разморозить, то это будет 15 тонн воды на полу, которая растечется всюду и натворит бед. Либо надо все время разморозки бегать вокруг катка и собирать воду. Проще разбить лед и вынести в твердом состоянии.
Если убрать букву «в», то получится потраченная энергия. Тогда вопрос, за все время заморозки холодильник жрет 100 кВт*ч, или все же он жрет 100 кВт и надо помножить это на время заморозки, чтобы узнать затраты?
С аквариумами бывает. У моих родителей аквариум стоял на комоде. Когда он дал течь, они были слишком сильно увлечены собиранием воды с пола, чтобы вспомнить о лежащем в ящике комода фотоаппарате. Тот успешно утонул.
Я с первой попытки вообще умудрился качественно сделать дорожки 0,2 мм с шагом 0,2 мм. Использовал глянцевую фотобумагу и ламинатор вместо утюга. Я не очень верил в успех, так как обычно в случае ЛУТ о таких размерах говорят как о предельных, а у меня опыта было ноль. Но все получилось замечательно.
Мой смартфон просто не протянет достаточно долго, чтобы записать экранку целого фильма. Я придумал новую теорию заговора. Смартфоны с маленькими несменными аккумуляторами появились неспроста.
Ну, про общие принципы регуляции синтеза мелатонина много где написано, например в Википедии. Что касается исследования влияния конкретных длинн волн, то есть вот такая статья на Хабре, которая в свою очередь ссылается на исследование института Джеферсона. Исследование показывает, что наиболее эффективно синтез мелатонина подавляет свет с длиной волны в районе 446-477 нм. Там же дана формула пересчета длины волны в цветовую температуру, обеспечивающую нужный пик. Округляя до стандартных значений, получаем 6500К.
Что могут светодиоды. Белые светодиоды бывают RGB и люминофорными. Последние чаще всего изготавливаются на основе кристалла из нитрида индия-галлия. Такой кристалл светит синим светом с пиком в районе 450-460 нм. Идеальное попадание. Люминофор преобразует часть этого света в другие длины волн, в зависимости от его типа и количества можно смещать цветовую температуру в широких пределах, и 6500К, конечно, тоже можно.
В комментариях к той же статье на Хабре есть ссылка на заметку о том, что NASA меняет светильники на МКС на светодиодные. В свою очередь в этой статье есть неприметная ссылка на саму NASA, где рассказываются цели и задачи эксперимента, а также рассказывается о трех проведенных на земле исследованиях этих светильников. Исследование показало, что светильники не искажают цветопередачу, а также обеспечивают эффективное подавление синтеза мелатонина. И то и другое сравнимо с рассеянным солнечным светом.
Но в этом топике речь о лампе, которая явно построена на RGB-диодах, так как может менять оттенок. Но если мозг корректирует синтез мелатонина на основании лишь данных от сетчатки глаза, то RGB-светодиод прекрасно справится с задачей. У мозга нет возможности узнать был ли сигнал с сетчатки вызван определенной длиной волны или набором из трех компонент. Этот метод обмана мозга эффективно работает многие десятки лет в любой цветной фотографии, любом цветном экране, должен работать и здесь. Опять же, именно этому посвящена статья о программе f.lux, на которую я ссылался в начале.
Мелатонин не разлагается светом, светом управляется его производство. И это происходит через рецепторы глаза. Мне попадались данные, что наиболее эффективен для блокирования синтеза мелатонина свет с температурой 6500К. Светодиодами можно и 6500 К сделать, и 18 000 К. RGB-светодиодами можно вообще синтезировать в принципе любой оттенок. Красные, зеленые и синие светодиоды воздействуют соответственно на красные, зеленые и синие колбочки глаза, не имеет значения, что это не сплошной спектр.
Синтез мелатонина все же управляется рецепторами глаза, а не прямым его разрушением светом. Но не важно. Вот уж с голубым у светодиодов никаких проблем. Все белые светодиоды — синие, а цветовая температура регулируется люминофором.
НАСА поменяла освещение на МКС на светодиодное, чтобы имитировать смену времени суток цветовой температурой и стабилизировать циркадные ритмы космонавтов.
Ну хорошо, у светодиодов не сплошной, а линейчатый спектр. Это плохо для восприятия цвета окрашенных предметов. Но сам рассеянный свет раздражает колбочки и палочки в глазу одинаково. Так как организм должен узнать, что его обманули?
Я не пользовался этой клавиатурой, но вижу в ней некоторые недостатки, которые не позволили мне перейти с клавиатур Logitech на MS. Что плохо у Logitech — ножничный механизм имеет только дорогущая К800, на других клавиатурах ход клавиш нельзя назвать комфортным, иногда их подклинивает. У MS нажатия мне нравятся гораздо больше. Но, к сожалению сплошной ряд F-клавиш и русские буквы синим по черному — это ужасно неудобно. Пострадал месяц, привыкнуть не смог. У меня тоже был беспроводной набор. Мышь другая, но тоже глянцевая — пачкается, неприятно липнет к коже. Клавиатуру и мышь нельзя выключить. И совершенно примитивный софт.
И я надеюсь ее написать. Тщательно делаю фотокарточки процессов, коллекционирую даташиты, веду записи, и даже хочу выложить код куда-нибудь на гитхаб. К сожалению, проект застопорился, уже полгода не могу найти времени доделать. Но вообще, сделать такую штуку на подобном роутере несложно, о нем написана масса статей. Роутер, USB-звуковуха, усилитель, OpenWRT, язык программирования по вкусу — вот и все что нужно. Собственно про изготовление радио есть уже готовые статьи. Мой девайс по задумке несколько сложнее.
Если просто отбросить биты, это ж будет клиппинг. Надо нормализовать. И тут вылезает проблема некратности. Нельзя без потери сконвертировать одно в другое. А тут целых два преобразования, каждое из которых принесет потери.
Что могут светодиоды. Белые светодиоды бывают RGB и люминофорными. Последние чаще всего изготавливаются на основе кристалла из нитрида индия-галлия. Такой кристалл светит синим светом с пиком в районе 450-460 нм. Идеальное попадание. Люминофор преобразует часть этого света в другие длины волн, в зависимости от его типа и количества можно смещать цветовую температуру в широких пределах, и 6500К, конечно, тоже можно.
В комментариях к той же статье на Хабре есть ссылка на заметку о том, что NASA меняет светильники на МКС на светодиодные. В свою очередь в этой статье есть неприметная ссылка на саму NASA, где рассказываются цели и задачи эксперимента, а также рассказывается о трех проведенных на земле исследованиях этих светильников. Исследование показало, что светильники не искажают цветопередачу, а также обеспечивают эффективное подавление синтеза мелатонина. И то и другое сравнимо с рассеянным солнечным светом.
Но в этом топике речь о лампе, которая явно построена на RGB-диодах, так как может менять оттенок. Но если мозг корректирует синтез мелатонина на основании лишь данных от сетчатки глаза, то RGB-светодиод прекрасно справится с задачей. У мозга нет возможности узнать был ли сигнал с сетчатки вызван определенной длиной волны или набором из трех компонент. Этот метод обмана мозга эффективно работает многие десятки лет в любой цветной фотографии, любом цветном экране, должен работать и здесь. Опять же, именно этому посвящена статья о программе f.lux, на которую я ссылался в начале.
НАСА поменяла освещение на МКС на светодиодное, чтобы имитировать смену времени суток цветовой температурой и стабилизировать циркадные ритмы космонавтов.