Вот с тем, что я смотрю не туда, где руки, а плоскость монитора вообще перпендикулярна плоскости, в которой происходит работа, у меня как-то особых проблем не возникало. Но я не имел возможности пользоваться бинокулярным микросоком, возможно тогда я смог бы оценить разницу. Я вижу, что многие покупают себе именно оптические микроскопы, и наверное они что-то знают.
Так и я примерно про то. Не представляю как должна выглядеть удобная универсальная плата для домашних интеграций бытовой техники. Универсальным решением получается просто микроконтроллер, а весь интерфейс придётся делать самостоятельно. И аппаратный между девайсом и контроллером, и программный между контроллером и умным домом. Ну и вот пожалуйста, тогда: девборда с ESP32 имеет изрядно ног и аппаратных интерфейсов, ESPHome даёт хороший фреймворк для её связи с УД. Довольно универсально. Но не будет просто.
Самая жесть с монитором, когда есть задержка. У меня дома нет места, чтобы позволить себе оптический бинокулярный микроскоп на столе, но микроскоп при пайке иногда очень нужен. Поэтому я купил себе китайский цифровой микроскоп, представляя как хорошо будет, достать его когда необходимо, подключить всего одним проводом по USB к компу и паять, глядя в монитор. Попробовал и охренел, как плохо получается. Не сразу понял, что дело в задержке. Она небольшая, но её хватает. К счастью, у микроскопа есть HDMI и через него ощутимой задержки нет - намного комфортнее паять. Только подключать неудобно.
Напомню, что я отвечал на комментарий "вот бы такую универсальную плату". А то что к стиралке может быть сложно подключться - это другой разговор. Как раз из-за того, что устройства могут быть разной сложности, с разными интерфейсами, сделать удобную универсальную плату сложно. Она должна быть достаточно низкоуровневой. И тут как раз подойдёт ESP32. Стоит ли её пихать в стиралку? Ну, я бы не стал. Но можно.
Лично я и не стал, хотя моя стиралка довольно простая и сделать это было бы не очень сложно. Мне для интеграции стиралки в умный дом хватило розетки с энергомониторингом - чтобы знать когда закончена стирка.
Adobe, кстати, как-то и не пыталась спорить с русским самоназванием, у них даже российское юрлицо называлось Адоб чего-то там. Вот и правильно. Чего спорить, когда слово для русского языка неудобное, лишь бы деньги платили. Hyundai пробовала научить народ правильному произношению, не очень у них это получилось.
Здесь не исправить уже ничего. Попытка склеить две S вышла неудачной. И надо либо менять название обратно, либо не гундеть. Я, даже зная как правильно, всё время путаюсь. Ну и ладно, буду говорить как придётся. Собеседники меня понимают, а задеваю ли я чувства тех, кто придумал такую запись названия - мне как-то безразлично.
Святые угодники! Имел пару раз опыт с пайкой этой мелочи паяльником. Ещё и без микроскопа. Не сотнями, конечно. По одной-две штуки всего. Но какой же ад. Просто наугад паяешь, потом смотришь чё получилось, ругаешься, повторяешь. Ещё и огромный риск потерять.
Ну, кстати, я сталкивался с проблемами отрисовки в компасе на AMD-шном драйвере. Пришлось переключаться на софтверный рендеринг. При этом в другом софте я проблем не замечал, ни в играх, ни в браузерах, ни даже Fusion 360.
Ну, я с того и начал, что вы домашних пользователей мучаете неудобным лицензированием. В конторе эникей это переживёт, ему за это деньги платят, а дома я сам плачу за лицензию, да ещё сам и страдаю.
Ну и ещё, мне не нравится, когда софт ставит свои драйверы - важный низкоуровневый компонент - в мою ОС, при том что лично для меня этот драйвер не предоставляет полезных функций. Даже наоборот, он мешает мне жить. Охрана вашей интеллектуальной собственности - ваша проблема. Постарайтесь делать это так, чтобы пользователю не было неудобно. Иначе это наоборот подталкивает пользователя в сторону пиратства, ведь это тупо проще и беспроблемнее.
Писал, конечно. Я же заплатил тыщу за программу, а не за BSOD-ы. Был какой-то конфликт с этим драйвером после крупного полугодового обновления винды. Оказалось, что это known issue, мне выдали обновлённый дистрибутив, который решил проблему. Но я потратил немало времени. И изначальный дистрибутив я брал не абы где, а по ссылке после покупки. Почему он был проблемный если проблема известна, я тоже не очень понимаю.
Кстати, недавно купил свежую лицензию и поставил v22. Но как же медленно скачивается дистрибутив! Он грозил скачиваться почти три часа, мне пришлось вспомнить про такой класс программ, как даунлоад-менеджеры, чтобы хоть как-то ускорить процесс. Опять же скачивал по ссылке из письма с лицензией. Где добыть ссылку на скачивание дистрибутива на сайте я не нашёл.
Пятно на экране, которое виртуальная кнопка? Ну, оно отключаемое и настраиваемое. Можно совсем убрать, можно позицию изменить, можно превратить пятно в скромную скобочку на полях.
Вообще замки с картами умеют через эти карты и о необходимости замены батареек СКУДу сообщать. По крайней мере замок у нас в офисе точно записывал данные о состоянии батареек на карту. Так что теоретически они могли бы и заранее батарейки поменять, но либо у них это не настроено как надо, либо турецкое раздолбайство у персонала. Ну или просто не повезло, и замок какой-то нервный попался.
Я использую как раз для 3D-печати. Очень даже. Я пробовал Fusion 360, он гораздо симпатичнее, но мне почему-то в нём оказалось сложнее освоиться. Но я с САПРами до этого дела вообще не имел, возможно я просто туповат в этом деле. Ну а после введения санкций я испугался внезапного бана (который до сих пор не случился) и ещё больше сосредоточился на Компасе. Хотя Фьюжен до сих пор установлен.
Что мне не нравится в Компасе так это лицензионное мудачество уровня кровавого энтерпрайза, которое распространяется и на домашнюю версию. Ключи эти надо получать. Ключ работает только на одном компе. Его можно перенести, но нельзя переключаться. Как его бэкапить на случай смерти компа или переустановки ОС я вообще не осилил, потому что если экспортировать ключ, то он аннигилируется в Компасе. Нет бы сделать какую-нибудь облачную систему управления ключами, как у JetBrains. И не знаю как там новая система защиты, а старая требовала установки специального драйвера и этот драйвер однажды убил мне винду. Вот хочется платить за такое?
В противном случае даже при банальном разряде батареек дверь пришлось бы вышибать.
Обычно в электронных замках этот вопрос решается возможностью подать питание снаружи. А в отельных замках можно и вовсе располагать батарейки снаружи. Чтобы открыть такой замок изнутри, питание вообще не нужно.
Хотя не, я зачем-то повёлся на попытку затащить меня в конкретную задачу. Мне кажется, что под неопределённо широкий спектр задач девборда с ESP32 - довольно универсальная плата. Но некоторые задачи несомненно потребуют скилов в электронике и/или программировании. Наверное можно сделать более простую для использования плату, но тогда придётся сократить диапазон решаемых задач и с ним надо определиться.
Вот с тем, что я смотрю не туда, где руки, а плоскость монитора вообще перпендикулярна плоскости, в которой происходит работа, у меня как-то особых проблем не возникало. Но я не имел возможности пользоваться бинокулярным микросоком, возможно тогда я смог бы оценить разницу. Я вижу, что многие покупают себе именно оптические микроскопы, и наверное они что-то знают.
Так и я примерно про то. Не представляю как должна выглядеть удобная универсальная плата для домашних интеграций бытовой техники. Универсальным решением получается просто микроконтроллер, а весь интерфейс придётся делать самостоятельно. И аппаратный между девайсом и контроллером, и программный между контроллером и умным домом. Ну и вот пожалуйста, тогда: девборда с ESP32 имеет изрядно ног и аппаратных интерфейсов, ESPHome даёт хороший фреймворк для её связи с УД. Довольно универсально. Но не будет просто.
Самая жесть с монитором, когда есть задержка. У меня дома нет места, чтобы позволить себе оптический бинокулярный микроскоп на столе, но микроскоп при пайке иногда очень нужен. Поэтому я купил себе китайский цифровой микроскоп, представляя как хорошо будет, достать его когда необходимо, подключить всего одним проводом по USB к компу и паять, глядя в монитор. Попробовал и охренел, как плохо получается. Не сразу понял, что дело в задержке. Она небольшая, но её хватает. К счастью, у микроскопа есть HDMI и через него ощутимой задержки нет - намного комфортнее паять. Только подключать неудобно.
Напомню, что я отвечал на комментарий "вот бы такую универсальную плату". А то что к стиралке может быть сложно подключться - это другой разговор. Как раз из-за того, что устройства могут быть разной сложности, с разными интерфейсами, сделать удобную универсальную плату сложно. Она должна быть достаточно низкоуровневой. И тут как раз подойдёт ESP32. Стоит ли её пихать в стиралку? Ну, я бы не стал. Но можно.
Лично я и не стал, хотя моя стиралка довольно простая и сделать это было бы не очень сложно. Мне для интеграции стиралки в умный дом хватило розетки с энергомониторингом - чтобы знать когда закончена стирка.
Послушал в гугле как читается, офигел. Нет уж, пусть будет Жардин.
Adobe, кстати, как-то и не пыталась спорить с русским самоназванием, у них даже российское юрлицо называлось Адоб чего-то там. Вот и правильно. Чего спорить, когда слово для русского языка неудобное, лишь бы деньги платили. Hyundai пробовала научить народ правильному произношению, не очень у них это получилось.
Здесь не исправить уже ничего. Попытка склеить две S вышла неудачной. И надо либо менять название обратно, либо не гундеть. Я, даже зная как правильно, всё время путаюсь. Ну и ладно, буду говорить как придётся. Собеседники меня понимают, а задеваю ли я чувства тех, кто придумал такую запись названия - мне как-то безразлично.
Последнюю зигби-розетку я купил на али за 360 рублей.
Святые угодники! Имел пару раз опыт с пайкой этой мелочи паяльником. Ещё и без микроскопа. Не сотнями, конечно. По одной-две штуки всего. Но какой же ад. Просто наугад паяешь, потом смотришь чё получилось, ругаешься, повторяешь. Ещё и огромный риск потерять.
Ну, кстати, я сталкивался с проблемами отрисовки в компасе на AMD-шном драйвере. Пришлось переключаться на софтверный рендеринг. При этом в другом софте я проблем не замечал, ни в играх, ни в браузерах, ни даже Fusion 360.
Ну да, акк в Ониксе действительно более ёмкий, я не обратил на это внимания. Однако сама читалка при этом заметно тоньше и легче Эры.
Ну, я с того и начал, что вы домашних пользователей мучаете неудобным лицензированием. В конторе эникей это переживёт, ему за это деньги платят, а дома я сам плачу за лицензию, да ещё сам и страдаю.
Пробная это тот же самый дистрбутив? Учту. Я думал, это какой-то обрезок.
Ну и ещё, мне не нравится, когда софт ставит свои драйверы - важный низкоуровневый компонент - в мою ОС, при том что лично для меня этот драйвер не предоставляет полезных функций. Даже наоборот, он мешает мне жить. Охрана вашей интеллектуальной собственности - ваша проблема. Постарайтесь делать это так, чтобы пользователю не было неудобно. Иначе это наоборот подталкивает пользователя в сторону пиратства, ведь это тупо проще и беспроблемнее.
Писал, конечно. Я же заплатил тыщу за программу, а не за BSOD-ы. Был какой-то конфликт с этим драйвером после крупного полугодового обновления винды. Оказалось, что это known issue, мне выдали обновлённый дистрибутив, который решил проблему. Но я потратил немало времени. И изначальный дистрибутив я брал не абы где, а по ссылке после покупки. Почему он был проблемный если проблема известна, я тоже не очень понимаю.
Кстати, недавно купил свежую лицензию и поставил v22. Но как же медленно скачивается дистрибутив! Он грозил скачиваться почти три часа, мне пришлось вспомнить про такой класс программ, как даунлоад-менеджеры, чтобы хоть как-то ускорить процесс. Опять же скачивал по ссылке из письма с лицензией. Где добыть ссылку на скачивание дистрибутива на сайте я не нашёл.
Пятно на экране, которое виртуальная кнопка? Ну, оно отключаемое и настраиваемое. Можно совсем убрать, можно позицию изменить, можно превратить пятно в скромную скобочку на полях.
Вообще замки с картами умеют через эти карты и о необходимости замены батареек СКУДу сообщать. По крайней мере замок у нас в офисе точно записывал данные о состоянии батареек на карту. Так что теоретически они могли бы и заранее батарейки поменять, но либо у них это не настроено как надо, либо турецкое раздолбайство у персонала. Ну или просто не повезло, и замок какой-то нервный попался.
Я использую как раз для 3D-печати. Очень даже. Я пробовал Fusion 360, он гораздо симпатичнее, но мне почему-то в нём оказалось сложнее освоиться. Но я с САПРами до этого дела вообще не имел, возможно я просто туповат в этом деле. Ну а после введения санкций я испугался внезапного бана (который до сих пор не случился) и ещё больше сосредоточился на Компасе. Хотя Фьюжен до сих пор установлен.
Что мне не нравится в Компасе так это лицензионное мудачество уровня кровавого энтерпрайза, которое распространяется и на домашнюю версию. Ключи эти надо получать. Ключ работает только на одном компе. Его можно перенести, но нельзя переключаться. Как его бэкапить на случай смерти компа или переустановки ОС я вообще не осилил, потому что если экспортировать ключ, то он аннигилируется в Компасе. Нет бы сделать какую-нибудь облачную систему управления ключами, как у JetBrains. И не знаю как там новая система защиты, а старая требовала установки специального драйвера и этот драйвер однажды убил мне винду. Вот хочется платить за такое?
Обычно в электронных замках этот вопрос решается возможностью подать питание снаружи. А в отельных замках можно и вовсе располагать батарейки снаружи. Чтобы открыть такой замок изнутри, питание вообще не нужно.
Хотя не, я зачем-то повёлся на попытку затащить меня в конкретную задачу. Мне кажется, что под неопределённо широкий спектр задач девборда с ESP32 - довольно универсальная плата. Но некоторые задачи несомненно потребуют скилов в электронике и/или программировании. Наверное можно сделать более простую для использования плату, но тогда придётся сократить диапазон решаемых задач и с ним надо определиться.