Ну, нормальный студенческий проект, бесконечный генератор курсовых и дипломных работ. Но в остальном — не интересно. Не нашёл в нём никакой новизны. Ни технологий, ни идей.
Увы, я не силён в области расследований. Но очевидно, что есть и всегда были действия, которые требовали судебного разрешения, и которые не требовали. Вот, похоже, что доступ к личной переписке требует судебного разрешения, а для получения айпишника автора поста в коллективном блоге достаточно мотивированного запроса. Я не знаю где граница. Мне кажется, довольно очевидно, что если ведение любых доследственных проверок и следственных действий потребует судебного разрешения, то либо эти процессы будут заблокированы, либо выдача разрешений станет просто формальностью.
Может ли навредить уведомление гражданина о проведённом в отношении него расследовании и о том как оно велось? Думаю, в некоторых случаях может, например, при расследовании деятельности организованной преступности. Такая информация высветит уязвимости. Но это всё мои размышления на тему. Я не знаю правильного ответа.
Не знаю. Надо поймать какого-нибудь юриста и допросить. По идее, если дело дошло до суда, то эти запросы прилагаются. А вот если не дошло, то что? Надо ли сообщить гражданину, что его данные были запрошены органами и переданы им? И как это делать? Я не знаю предусмотрены ли ответы на этот вопрос законом.
Ну, то что гражданин не имеет права об этом знать на этапе ведения расследования — это вполне логично. Иначе расследования вести не очень получится. Но вот простота, с которой можно делать такие запросы, кажется мне неправильной.
Речь идёт о запросах, которые органы делают на этапе доследственной проверки и расследования, до суда. Но видимо доступ к личной переписке по таким запросам получить нельзя.
Решив купить старый 24" CRT-монитор за 1000 баксов, помни, что он поистине огромен. Упомянутый в статье имеет размеры по полметра с каждой из сторон и весит 37 кг. Я прикинул это к своему рабочему столу, который считал довольно большим, и это очень много.
Мне не раз попадались мнения дизайнеров, что именно вот этот дизайн Майкрософта крутой, смелый и оказал существенное влияние на индустрию в целом.
Моё мнение как пользователя не претендующего на авторитетность мнение в этом вопросе: очень даже норм, лаконично, приятно. Хотя заметно, что большинство разработчиков софта на гайдлайны кладёт. Среди иконок, например, совершенный хаос. И у МС нет инструмента на них повлиять, такого как Play Market или App Store.
Вообще, я с Джобсом согласен. Но я думаю, он имел ввиду нечто более общее, чем дизайн ОС. Дизайн ОС как раз мелочь. В целом в продуктах майкрософт нет единого стиля в плане даже не дизайна, а экосистемы, развития продуктов так, чтобы они сочетались друг с другом, а не выглядели островками в океане. Чтобы была основная линия развития. Вот это то, чего у МС нет, а у Эппл есть. Ну или было.
Вообще, на зарядку от USB есть самый настоящий стандарт USB BC 1.2, там и делители описаны. Но некоторые производители (первым делом, конечно, Samsung и Apple) успели немного своего нагородить. Потом китайцы немного своего добавили. Всё это было в дикие времена зарождения смартфонов. И вот с этим специально обученные чипы прекрасно справляются. Они перебирают варианты и смотрят сколько девайс сожрёт. И они есть в любой более-менее приличной китайской зарядке уровня Ugreen, Anker, Baseus.
Сейчас же в игрушки с делителями никто уже не играет. Протоколы быстрой зарядки опаснее, потому сложнее в согласовании и работают на обмене данными.
Я видел тесты, где лайтнинг проигрывал USB Type C в надёжности соединения после тысячи соединений. Да и на работе не раз замечал, что у владельцев айфонов бывают проблемы с надёжностью контакта.
Резисторы не нужны. Давно уже в зарядники ставят специально обученные согласующие чипы, которые решают проблему зоопарка стандартов определения тока по резистивному делителю.
Мой Xiaomi Mi 9 заряжается от стандартного 10 ваттного зарядника с USB-A за 2 часа. И 10"-планшет заряжается, даже если его в это время использовать, правда в этом случае он заряжается очень медленно.
В этих технологиях совершенно непонятно чего ждать завтра, не то что через 40 лет. Сорокалетний срок эксплуатации вагонов вовсе не означает, что там внутри ничего нельзя модифицировать и ремонтировать в течение этого срока.
Я бы в данный момент тоже предложил использовать USB-A (5 В/2 А), как наиболее универсальный. Ну а лучше обычную розетку на 220 В.
Поиск в винде реально странный. У меня часто бывает такое: открываю пуск, набираю пару букв названия софтины, вижу в результатах искомое, но успеваю вети третью-четвёртую букву, и нужный результат пропадает.
Не доменом единым! Pro даёт групповые политики, Hyper-V (но WSL2 работает и в Home), BitLocker, сервер RDP. Это из того, что может пригодиться в работе читателю Хабра. Хотя все эти инструменты можно чем-нибудь заменить, если нет явной привязки к конкретному инструменту.
Когда я работал эникеем, я старался себе нововведения первым делом ставить, Чтобы пройтись по граблям заранее, и когда дело дойдёт до поддержки пользователей, уже знать как всё работает, чего ждать и где чего искать. Это же твоя работа и вот такая вот у неё особенность есть, что инструменты меняются. Иметь возможность поныть, это святое, но потом возьми и изучи.
Может ли навредить уведомление гражданина о проведённом в отношении него расследовании и о том как оно велось? Думаю, в некоторых случаях может, например, при расследовании деятельности организованной преступности. Такая информация высветит уязвимости. Но это всё мои размышления на тему. Я не знаю правильного ответа.
Моё мнение как пользователя не претендующего на авторитетность мнение в этом вопросе: очень даже норм, лаконично, приятно. Хотя заметно, что большинство разработчиков софта на гайдлайны кладёт. Среди иконок, например, совершенный хаос. И у МС нет инструмента на них повлиять, такого как Play Market или App Store.
Вообще, я с Джобсом согласен. Но я думаю, он имел ввиду нечто более общее, чем дизайн ОС. Дизайн ОС как раз мелочь. В целом в продуктах майкрософт нет единого стиля в плане даже не дизайна, а экосистемы, развития продуктов так, чтобы они сочетались друг с другом, а не выглядели островками в океане. Чтобы была основная линия развития. Вот это то, чего у МС нет, а у Эппл есть. Ну или было.
Сейчас же в игрушки с делителями никто уже не играет. Протоколы быстрой зарядки опаснее, потому сложнее в согласовании и работают на обмене данными.
Я бы в данный момент тоже предложил использовать USB-A (5 В/2 А), как наиболее универсальный. Ну а лучше обычную розетку на 220 В.
Вообще-то плоский дизайн притащил в этот мир как раз Майкрософт.