Далеко не все любят массовку и движуху. Но экстравертам этого не понять, и они будут пихать свою массовку и движуху всем, обьявляя тех, кто не хочет плясать в толпе, больными инвалидами )
Но тут речь идёт как раз о людях в депрессии, т.е. как раз больными
Наказывать надо тех кто использует во зло. Например, пишет кляузы на учительницу, "выложившую в сеть свои порнографические фото" - он и сделал и выложил, с умыслом причинить вред.
Если сделал для своего личного удовольствия - да и фиг с ним. Наверняка в голове бикини не ограничился, если уж озабоченный.
С другой стороны, пусть лучше перед монитором фантазирует вволю, чем пойдет в реале кого-то раздевать, как в старые добрые времена
А то так можно вспомнить известный кино штамп про озабоченных подростков, вешающих на стену картинку с какой-нибудь не очень одетой тёткой - и побежать запрещать типографии и фотографов.
Когда мы с тем человеком пытались решить проблему его депрессии - вот авторов таких статей он предлагал (поскипано внутренней цензурой).
Все эти психологические советы в стиле "нужно больше улыбаться! ))))“, "нужно больше общаться! )))“ и т.п. говорят именно о том, что авторы советов путают депрессию со скукой от безделья, к тому же сами относятся к подвиду агрессивных экстравертов - те самые странные люди, которым надо собрать толпу побольше, чтобы блистать в ней.
Можно было бы считать это частным случаем, исключением, но если чуть поинтересоваться вопросом - это как раз правило. Депрессия так не лечится.
Назовите это "советами от скуки" - и вопросов не будет. Если человеку просто скучно - групповые занятия спортом вполне могут его развлечь.
Ряд исследований показывают, что именно групповые тренировки дают больший антидепрессивный эффект за счет социальной поддержки и обязательств перед другими
Или же создают угнетающий эффект за счет необходимости отвлекаться на социальное взаимодействие и на борьбу с чувством вины по причине этих самых обязательств и отсутсвия желания их выполнять )
Смотря как повезет с фигурантом, точнее, попадутся ли подобные советы тому, кому они не подходят. А то он и повеситься может.
Вообще складывается впечатление что авторы подобных тем никогда не видели человека с настоящей депрессией. Я видел, и даже пытался "понять ход мыслей".
Короче, не надо давать такие советы, они не для всех.
В 80-х годах прошлого века ввели в школах предмет Информатику. В одном из вариантов преподавания нового и никому непонятного предмета (бедный "физик"!) был подобный псевдоязык, НачалоЦикла, ВыводВФайл, вот тоже что-то такое.
Выглядело ужасно непонятно и громоздко. А вот примитивный Basic как-то сразу на ура пошел.
Несмотря на уровень английского "invalid command = команда инвалидов" - его синтаксис проблемы не создавал, просто это такой специальный компьютерный язык, со специальными компьютерными словами, который надо просто понять.
Но это личный опыт. Кому-то СложнаяФункцияНаРусскомЯзыке будет понятнее...
Вот именно, теперь вы подошли как раз к сути: работяга просто точит гайки.
Он не отвечает за работяг, которые используют эти гайки, он не отвечает за работу той хрени, которую собирают, закручивая его гайки, он не отвечает за получения какого-то результата, для чего придумана та хрень, которую собирают, закручивая его гайки.
Он не отвечает по сути ни за что, кроме своих гаек. "Нет вовлеченности в суть продукта". И ему закономерно будет пофиг на то, к чему он отношения не имеет - он своих гаек наточил и всё. Можно конечно промыть ему моск "миссией", и он будет гордиться, что это его гайки работают где-то там - но это ничуть не сделает его более вовлеченным.
Он не может никак повлиять на качество продукта - даже если будет делать идеальные гайки (которые в соседнем цеху заколотят кувалдой кое-как).
Он даже навредить не может - гайки просто не пройдут нормоконтроль.
При этом его можно (и нужно) заменить на что-то, что снизит затраты на его обслуживание (рабочее место, одежда, питание, зарплата, налоги и т.д.). И никто не пострадает, ни продукт, ни заказчики, ни эксплуатанты продукта.
А он, как было справедливо замечено - всего лишь винтик в механизме.
В то время когда оно только появилось - УКВ ещё не было, по крайней мере у нас.
А вот радио Маяк ловилось всегда.
Далеко не все любят массовку и движуху. Но экстравертам этого не понять, и они будут пихать свою массовку и движуху всем, обьявляя тех, кто не хочет плясать в толпе, больными инвалидами )
Но тут речь идёт как раз о людях в депрессии, т.е. как раз больными
Если жена мешает работе - нафиг её, работу такую
Наказывать надо тех кто использует во зло. Например, пишет кляузы на учительницу, "выложившую в сеть свои порнографические фото" - он и сделал и выложил, с умыслом причинить вред.
Если сделал для своего личного удовольствия - да и фиг с ним. Наверняка в голове бикини не ограничился, если уж озабоченный.
С другой стороны, пусть лучше перед монитором фантазирует вволю, чем пойдет в реале кого-то раздевать, как в старые добрые времена
А то так можно вспомнить известный кино штамп про озабоченных подростков, вешающих на стену картинку с какой-нибудь не очень одетой тёткой - и побежать запрещать типографии и фотографов.
Выборка, говорите...
Когда мы с тем человеком пытались решить проблему его депрессии - вот авторов таких статей он предлагал (поскипано внутренней цензурой).
Все эти психологические советы в стиле "нужно больше улыбаться! ))))“, "нужно больше общаться! )))“ и т.п. говорят именно о том, что авторы советов путают депрессию со скукой от безделья, к тому же сами относятся к подвиду агрессивных экстравертов - те самые странные люди, которым надо собрать толпу побольше, чтобы блистать в ней.
Можно было бы считать это частным случаем, исключением, но если чуть поинтересоваться вопросом - это как раз правило. Депрессия так не лечится.
Назовите это "советами от скуки" - и вопросов не будет. Если человеку просто скучно - групповые занятия спортом вполне могут его развлечь.
Или же создают угнетающий эффект за счет необходимости отвлекаться на социальное взаимодействие и на борьбу с чувством вины по причине этих самых обязательств и отсутсвия желания их выполнять )
Смотря как повезет с фигурантом, точнее, попадутся ли подобные советы тому, кому они не подходят. А то он и повеситься может.
Вообще складывается впечатление что авторы подобных тем никогда не видели человека с настоящей депрессией. Я видел, и даже пытался "понять ход мыслей".
Короче, не надо давать такие советы, они не для всех.
Полезно, пригодится. Мало ли в какие еще девайсы влепят подобные чипы...
А под линукс-то зачем?
Там своего хватает: bash, perl, python, c/c++, причем первые два как правило уже установлены, достаточно простого текстового редактора...
Ну не все так плохо на самом деле.
Первый день - понятие программы как таковой, простой линейный скрипт с ветвлением. Никаких сложных ide.
Второй день - циклы, процедуры или функции. И простыми словами, без блямб
Третий - уже можно усложнять, переходить к специфике языка типа модулей или include, где хранятся уже знакомые функции.
Остаётся ещё 4 дня на понимание всяких сложностей.
Не факт.
В 80-х годах прошлого века ввели в школах предмет Информатику. В одном из вариантов преподавания нового и никому непонятного предмета (бедный "физик"!) был подобный псевдоязык, НачалоЦикла, ВыводВФайл, вот тоже что-то такое.
Выглядело ужасно непонятно и громоздко. А вот примитивный Basic как-то сразу на ура пошел.
Несмотря на уровень английского "invalid command = команда инвалидов" - его синтаксис проблемы не создавал, просто это такой специальный компьютерный язык, со специальными компьютерными словами, который надо просто понять.
Но это личный опыт. Кому-то СложнаяФункцияНаРусскомЯзыке будет понятнее...
Похоже некоторые (не буду показывать пальцем) никогда даже не пробовали взять в руки сварочный аппарат.
Ведь их не учили на специальных курсах.
А напрасно. Это не так уж сложно и довольно интересно, к тому же может сэкономить кучу денег, но повторю в третий раз - нужно много практики...
Электроды в руки и вперёд, повторять уроки из Ютуба.
Практика, много практики )
Он экономист, и экономист хороший, учитывая текущие обстоятельства.
И он точно не HR по айтишникам
А какая разница? Ну, Грефа я хотя бы уважаю как специалиста в своей области (есть основания), а чем знаменит некий влиятельный персонаж от медицины?
Но некоторых из них помнят, а некоторые - статисты. Были и закончились
Вот именно, теперь вы подошли как раз к сути: работяга просто точит гайки.
Он не отвечает за работяг, которые используют эти гайки, он не отвечает за работу той хрени, которую собирают, закручивая его гайки, он не отвечает за получения какого-то результата, для чего придумана та хрень, которую собирают, закручивая его гайки.
Он не отвечает по сути ни за что, кроме своих гаек. "Нет вовлеченности в суть продукта".
И ему закономерно будет пофиг на то, к чему он отношения не имеет - он своих гаек наточил и всё.
Можно конечно промыть ему моск "миссией", и он будет гордиться, что это его гайки работают где-то там - но это ничуть не сделает его более вовлеченным.
Он не может никак повлиять на качество продукта - даже если будет делать идеальные гайки (которые в соседнем цеху заколотят кувалдой кое-как).
Он даже навредить не может - гайки просто не пройдут нормоконтроль.
При этом его можно (и нужно) заменить на что-то, что снизит затраты на его обслуживание (рабочее место, одежда, питание, зарплата, налоги и т.д.).
И никто не пострадает, ни продукт, ни заказчики, ни эксплуатанты продукта.
А он, как было справедливо замечено - всего лишь винтик в механизме.
Это не ответственность, это исполнительность и пофигизм )
Если повыкидывать непрофильные предметы типа историко-политических упражнений - можно наверное и в пару недель уложиться.
А потом - практика, много практики.
Клиппер я использовал уже в 95-96, что раньше не в курсе.
В БорландС/ТурбоС не было проблем с кириллицей, это ещё в 92 примерно. Туда же в кучу ТурбоБейсик и ТурбоПролог (все Борланд).
В те времена другая была проблема - часть кириллизованного софта шла в 866, часть в koi8r, часть - ГОСТ какой-то там.
Ну автор может быть вообще не в курсе что как.
Контора государственная? Значит , госка. А если это личные мутки государственного чиновника - он может и не знать....