Вот вы в школе физику проходили? Там рассказывали наверное про "колебательный контур" - емкость и индуктивность. Наверняка формулы были, определения.
Сможете сейчас без гугля и справочников сказать, как изменится резонансная частота контура при изменении емкости, и как - при изменении индуктивности, и почему? Элементарный вопрос когда понимаешь почему, и совсем не элементарный, если "просто помнить"...
А вот вывести формулу, не помня ее - это да, сложно и долго.
В одной местности вот так рабочие наплавляли покрытие на крышу склада...
Тушили вертолетами. Минус несколько строений, минус несколько компаний, убытки вообще измерить сложно, там миллиарды легко, на складах полно всякого хранилось, плюс оборудование...
Биометрию можно сломать хорошим ударом в нос, и наоборот, подделать настоятельной просьбой "посмотри вон туда!“ - в обоих случаях от вас даже теоретически ничего не зависит.
Неизменяемый биометрический маркер достаточно один раз взять - да хоть при оплате чипсов улыбкой - и вы его уже не отзовете никогда. А как его будут применять, и кто - вопрос другой. Причем необязательно они будут называться мошенниками, может они называют себя иначе?
Аппаратное устройство тоже не панацея: гаджеты теряются и выходят из строя. Если бы ключи нельзя было копировать - от системы замков с ключами отказались бы давным-давно - а у электронного ключа надёжность ниже, чем у железяки. Это радует до первого попадания, когда ключ окажется уничтожен, и вы теряете доступ к своему и навсегда.
И только пароль в голове - ваша личная забота и ваш выбор: насколько он будет сложным, и как быстро вы его выдадите при пытках паяльником.
Если вы быстро отвечаете на вопрос - значит вы держали ответ в голове. А держите вы его в голове потому что либо заучили, либо пользуетесь постоянно сами.
Но это ещё не означает что вы поняли! Заучить можно хоть стихи, без понимания смысла слов, а в технике - без понимания принципов работы. Просто заучили формулу, определение, закинули в оперативку.
Экзамен вы сдадите. Но через время вы не вспомните формулу, и перепутаете определение - а как оно было правильно и почему уже не вспомните и не сможете поправить сами.
Видел я результаты, когда учитель в начальной школе учил детей "решать быстро, кто быстрее!“
Чем-то напоминает современные ИИ: главное быстро ответить, а если скажут что неправильно - "вы совершенно правы! Сейчас я передумал по другому! ( с новыми критическими ошибками)“
Когда есть интерес - ищут информацию и задают вопросы. Когда нет интереса - не ищут. Максимум, можно попробовать показать новое - вдруг заинтересует? Но не больше того, дальше только сам должен хотеть.
Все как в том меме: если нужно мотивировать - значит не нужно мотивировать...
Мотивация через группу развивает только худшие качества
Помнится, одно время был такой популярный киноштамп: мир буду(ю)щего, в котором мегаполисы, супертехнологии, толпы одинаковых людей в одинаковой одежде одинаково перемещаются между функциональными локациями, предьявляя пропуска/карты/браслеты/коды.
А за пределами периметра - дикое поле, ржавые машины и странные люди-бандиты, отжимающие грузовики с товарами. И где-то там, в сарае на отшибе, нелегальный мастер-ломастер, собирающий всякое из обломков умных умывальников и роботов-садовников. Нелицензионное, неодобренное, запрещенное к прочтению.
Вот да, к чему-то такому и идем. ИИ только ускоряет процесс.
Да господи, всё просто: как продать втридорога свой товар при наличии дешевых и более функциональных альтернатив? Ограничить альтернативы, конечно!
От "наличия сертификатов" до прямого запрета. Это же не гаражные конторы, это солидные организации с подвязками в нужных местах, а сейчас под "импортозамещение" можно любую лютую дичь подогнать.
At least 90 Gbytes of free disk space, though much more will help to run multiple builds and increase performance by reusing build artifacts.
At least 32 Gbytes of RAM, though a modern build host with as much RAM and as many CPU cores as possible is strongly recommended to maximize build performance.
В то время как debootstrap "натянет Debian" при гораздо меньших усилиях.
Чтобы работать с Docker без sudo, добавьте пользователя в группу (делается после создания пользователя):
А потом так, из-под этого пользователя:
docker run -ti -v /etc:/etc debian rm -rf /etc
Ой. Кто-то только что всё поломал...
И с автообновлениями поосторожнее. Во-первых, в новой версии пакетов может поломаться совместимость, особенно с тем что вы собирали сами, а не ставили тоже из пакетов. 99% все будет ОК, но 1% запомнится вам надолго.
Во-вторых, иногда обновление пакета тянет за собой пересборку initrd или замену актуального ядра, с последующими сюрпризами после перезагрузки. Хотите рисковать - велкам.
Лучше, раз уж поставили докер - делать обновление сначала в докере, ПРОВЕРЯТЬ что всё работает - а потом в хост-системе.
Хотя зачем я это говорю, всё равно никто же не послушает, пока сам на грабли не наступит )
Владелец защиты может управлять настройками приватности участников. Он регулирует, кто может писать, звонить и добавлять в чаты пользователя, а также определяет, какой контент тот будет видеть
Владелец всего этого - владелец платформы. А если владелец платформы по какой-то причине хочет определять какой контент вы будете видеть - то вы и будете видеть только то что он разрешит.
-- почему на этом долбанном сайте сделано вот так через задницу?! Где логика, где смысл?!! -- видимо, программист хотел сделать вот такое <техническое обьяснение>, но при этом сломалось вот это <техническое описание>, чинить не стали или не заметили, поэтому надо щелкнуть туда, сюда и вот так через левое плечо -- точно, заработало!
И всё равно мало что даст.
Вот вы в школе физику проходили? Там рассказывали наверное про "колебательный контур" - емкость и индуктивность. Наверняка формулы были, определения.
Сможете сейчас без гугля и справочников сказать, как изменится резонансная частота контура при изменении емкости, и как - при изменении индуктивности, и почему?
Элементарный вопрос когда понимаешь почему, и совсем не элементарный, если "просто помнить"...
А вот вывести формулу, не помня ее - это да, сложно и долго.
В одной местности вот так рабочие наплавляли покрытие на крышу склада...
Тушили вертолетами. Минус несколько строений, минус несколько компаний, убытки вообще измерить сложно, там миллиарды легко, на складах полно всякого хранилось, плюс оборудование...
У всего есть недостатки.
Биометрию можно сломать хорошим ударом в нос, и наоборот, подделать настоятельной просьбой "посмотри вон туда!“ - в обоих случаях от вас даже теоретически ничего не зависит.
Неизменяемый биометрический маркер достаточно один раз взять - да хоть при оплате чипсов улыбкой - и вы его уже не отзовете никогда. А как его будут применять, и кто - вопрос другой. Причем необязательно они будут называться мошенниками, может они называют себя иначе?
Аппаратное устройство тоже не панацея: гаджеты теряются и выходят из строя. Если бы ключи нельзя было копировать - от системы замков с ключами отказались бы давным-давно - а у электронного ключа надёжность ниже, чем у железяки. Это радует до первого попадания, когда ключ окажется уничтожен, и вы теряете доступ к своему и навсегда.
И только пароль в голове - ваша личная забота и ваш выбор: насколько он будет сложным, и как быстро вы его выдадите при пытках паяльником.
Неправильно )
Если вы быстро отвечаете на вопрос - значит вы держали ответ в голове. А держите вы его в голове потому что либо заучили, либо пользуетесь постоянно сами.
Но это ещё не означает что вы поняли! Заучить можно хоть стихи, без понимания смысла слов, а в технике - без понимания принципов работы. Просто заучили формулу, определение, закинули в оперативку.
Экзамен вы сдадите. Но через время вы не вспомните формулу, и перепутаете определение - а как оно было правильно и почему уже не вспомните и не сможете поправить сами.
Хорошего в этом мало...
Видел я результаты, когда учитель в начальной школе учил детей "решать быстро, кто быстрее!“
Чем-то напоминает современные ИИ: главное быстро ответить, а если скажут что неправильно - "вы совершенно правы! Сейчас я передумал по другому! ( с новыми критическими ошибками)“
Вы сможете изготовить табуретку?
Пила, рубанок, кусок дерева? Не в магазине детали покупать.
Может быть и сможете - но это будет скорее исключение.
Так и тут...
Возможно, ее направление просто не совпадает с ожидаемым?
Вы хотите "успехов в учебе" - а чел хочет разобрать и собрать заново старый мопед, или ещё что-то совсем не то, к чему вы его подталкиваете
Так вы и не были "в группе".
Если бы были - носили не костюмы как хотелось, а браслеты с заклёпками, клетчатые штаны или ещё что-нибудь, что было принято в вашей группе.
Моё )
Пусть без меня бегают, я лучше тогда со стороны посмотрю
Есть такая штука - интерес.
Когда есть интерес - ищут информацию и задают вопросы. Когда нет интереса - не ищут. Максимум, можно попробовать показать новое - вдруг заинтересует? Но не больше того, дальше только сам должен хотеть.
Все как в том меме: если нужно мотивировать - значит не нужно мотивировать...
Мотивация через группу развивает только худшие качества
Помнится, одно время был такой популярный киноштамп: мир буду(ю)щего, в котором мегаполисы, супертехнологии, толпы одинаковых людей в одинаковой одежде одинаково перемещаются между функциональными локациями, предьявляя пропуска/карты/браслеты/коды.
А за пределами периметра - дикое поле, ржавые машины и странные люди-бандиты, отжимающие грузовики с товарами.
И где-то там, в сарае на отшибе, нелегальный мастер-ломастер, собирающий всякое из обломков умных умывальников и роботов-садовников. Нелицензионное, неодобренное, запрещенное к прочтению.
Вот да, к чему-то такому и идем. ИИ только ускоряет процесс.
Да господи, всё просто: как продать втридорога свой товар при наличии дешевых и более функциональных альтернатив? Ограничить альтернативы, конечно!
От "наличия сертификатов" до прямого запрета. Это же не гаражные конторы, это солидные организации с подвязками в нужных местах, а сейчас под "импортозамещение" можно любую лютую дичь подогнать.
Йокту...
В то время как debootstrap "натянет Debian" при гораздо меньших усилиях.
А, в роботах-то...
Это вообще спутники-шпионы.
sysctl net.ipv4.icmp_echo_ignore_all=1
сервер перестает отвечать на пинги
А потом так, из-под этого пользователя:
docker run -ti -v /etc:/etc debian rm -rf /etc
Ой. Кто-то только что всё поломал...
И с автообновлениями поосторожнее.
Во-первых, в новой версии пакетов может поломаться совместимость, особенно с тем что вы собирали сами, а не ставили тоже из пакетов. 99% все будет ОК, но 1% запомнится вам надолго.
Во-вторых, иногда обновление пакета тянет за собой пересборку initrd или замену актуального ядра, с последующими сюрпризами после перезагрузки. Хотите рисковать - велкам.
Лучше, раз уж поставили докер - делать обновление сначала в докере, ПРОВЕРЯТЬ что всё работает - а потом в хост-системе.
Хотя зачем я это говорю, всё равно никто же не послушает, пока сам на грабли не наступит )
Владелец всего этого - владелец платформы.
А если владелец платформы по какой-то причине хочет определять какой контент вы будете видеть - то вы и будете видеть только то что он разрешит.
В общем, про Макс больше добавить и нечего.
а там они тоже есть? )
в вейпах-то встречаются...
Точно.
Я вот так баги в кривом софте людям обьясняю:
-- почему на этом долбанном сайте сделано вот так через задницу?! Где логика, где смысл?!!
-- видимо, программист хотел сделать вот такое <техническое обьяснение>, но при этом сломалось вот это <техническое описание>, чинить не стали или не заметили, поэтому надо щелкнуть туда, сюда и вот так через левое плечо
-- точно, заработало!
С этих станется. Нет диплома писателя - не можешь книгу издать.
А для получения - пройти обучение в специализированном вузе, с государственной аккредитацией, получить лицензию, выполнить лицензионные требования...