(уверен, вы это знаете, но не считаете решением потому что "не как в Виндовс")
Но оно действительно не так как в Виндовс, и когда разработчики разных DE пытаются скрестить ежа с ужом, и с учетом различных тараканов относительно правильных/неправильных подходов - получается не очень хорошо.
Потому что в Wayland уже немного не так (хотя и похоже), и нужно сделать графическую обертку, которая правильно поправит нужный конфиг, и при этом ничего не поломает, а еще "так уже немодно - нужно использовать Super (кнопка Win)!" поэтому Alt-Shift мы выпилим и добавим Super-Alt--Shift или еще что-то в этом стиле.
В результате пользователь вместо решения проблемы смены раскладки (см.выше) борется с идеями и тараканами разработчика последней версии DesktopEnvironment конкретного дистрибутива.
А сам он дальше DE никогда не ходит и не смотрит, потому что хочет как в Виндовс, а не как тут проще. Замкнутый круг.
Люди простые: вот летят дроны и куда-то попадают, а вот на крыше стоит какая-то странная конструкция, не от органов! Не этот ли непонятный человек их наводит?!
А кто будет виноват, если что? А вот кто не уследил - тот и виноват! Поэтому фиг вам, товарищ радиолюбитель, без официального документа, который можно в дело подшить и с себя ответственность снять.
Это я к тому, что пытаться обьяснить и переубедить сложно, тут от какой-нибудь записки от участкового больше пользы будет - это представитель власти, он разрешил (он и будет виноват - перекладываем ответственность).
А не правильнее было бы поставить какой-нибудь недорогой датчик, индуктивный или оптический, и фиксировать механику работы - ну там, рама какая-нибудь опускается, шестерёнка крутится? И той же есп собирать информацию.
Это кого надо организации теперь Организации, а с тебя, Васян, десять шкур возьмут за право не показывать всем персональные данные и адрес квартиры где деньги лежат
Скорость передачи данных. Для традиционной камеры она должна быть больше скорости вращения, чтобы хоть что-то передать.
С другой стороны, быстро вращающаяся камера может расцениваться как механическая развертка по горизонтали, то есть считывать матрицу условно не 800х600, а 1х600, в 800 раз быстрее. Стабилизация по вертикали за счет гироскопического эффекта, обзор по горизонтали 360 градусов, горизонтальное разрешение/градус вообще зависит от скорости считывания.
Но это не слишком стандартная матрица получается...
Сначала появилось дорожное движение - потом написали ПДД. Тут примерно так же: когда придумали иерархию директорий в UNIX - линукса еще не существовало
Сколько людей - столько мнений, всё потому, что у всех свои разные задачи, которые можно решать по-разному, и поэтому где-то docker лучше подходит, а где-то он как собаке пятая нога. Да еще и применять его можно совершенно по-разному.
"Плати больше!" - это во-первых. Причем, "естественный монополист" в виде государства сможет устанавливать любую стоимость госуслуги по поддержанию почтового ящика. Насколько любую - остается догадываться.
Во-вторых, неясно, что через него будет отправляться. Сообщения от налоговой подпадают или исключаются? Рекламный спам? Просьбы пожертвовать на то и на это?
По щучьему велению, по моему хотению - неситесь, сани, домой сами!
И после голосового ввода данного промпта агент-Щука, работающая где-то в фоне, реализует эту, заданную в декларативном стиле, задачу: сани как-то едут сами в пункт назначения.
Причем тут Иванушке даже не надо понимать, как именно это происходит, если оно происходит
Ключевое слово если - так как всё зависит от фоновой и неконтролируемой Иванушкой работы Щуки, пока она добрая. Но все может измениться в любой момент.
А вот Иванушка в данном случае, привыкший к декларативности и агентной работе, окажется неспособен перейти к императивности и сформулировать даже для себя - какие шаги ему надо предпринять, чтобы дотащить чёртовы сани до дома, если Щука отказала.
Максимум - начнет искать на замену волшебной Щуке какую-нибудь волшебную Мышь. Ибо привык.
Согласитесь, что никого, кроме программистов, проблемы программистов не интересуют.
"Идите в бизнес!" (с)
А если серьезно, то это уже проходили: когда программисты, те самые люди в белых халатах, слонявшиеся по ВЦ с пачками перфокарт в руках, оказались не нужны. Не нужны оказались навыки набивания программы тумблерами, навыки чтения перфокарт глазами, и сами компьютеры перестали занимать два этажа.
Однако ж вы сейчас программист, вроде как? Просто не такой как те были...
баба клава освоила тыкание в меню "там, где программы устанавливаются". Она не обязана уметь в хроме создавать иконки на рабочий стол.
Ну это вообще вот базовая вещь: - хороший интерфейс должен позволять специалисту делать то, то он хочет, а не специалисту - делать то что он не умеет.
Но всё время какие-то крайности: то система не позволяет ничего толком настроить, потому что есть одна кнопка "Сделать хорошо", которая хорошо не делает, то "зайдите в ХХХ, найдите YYY, скажите волшебное заклинание..."
Да ладно, в современном обществе, где многим людям реально нечем заняться - они легко увлекаются глобальными идеями и начинают заниматься активизмом: приклеивают себя к бетону ради одного, прибивают к асфальту ради другого, обливают супом и краской картины, теперь вот протестуют против датацентров и вышек 5g
Делом заняты.
Давно не было сообщений об обливании кислотой шуб - то ли потеплело, то ли всех защищаемых норок под корень извели
Забудьте о том что вы айтишник, вы - баба Клава, которая в телефоне только иконки видит. Ну хорошо, Клавдия Модестовна, гендиректор ООО Ромашка, солидная дама, которая всё равно не айтишник.
Она разблокирует телефон и ищет - что? Знакомую ей иконку приложения. Потому что это удобнее и быстрее, чем открывать "интернет" и в нем что-то там писать. Она тыкает в иконку и получает то что хотела сразу, здесь и сейчас.
Если же такой иконки ей не дали - она задаёт вопросы "а почему у вас до сих пор нет приложения?! Вы что, лохи?" После чего та сторона напрягается и ищет исполнителя, который напишет приложение для их сервиса/услуги.
Почему бы это не сделать через PWA? Вот этого не знаю.
Но наша Клавдия Модестовна будет очень недовольна, если вместо "просто установить" вы предложите ей что-то типа "найдите, зайдите, выберите, укажите, сохраните, повторите" - она не айтишник. Дайте ей знакомую иконку, сложно вам, что ли?
Это я знаю. И оно как раз решает вот эти два пункта о которых я говорю: отдельная иконка + полноэкранный режим.
Если бы и другие массово знали - но видимо что-то мешает, потому что в очень многих случаях действительно проще было бы сделать PWA, из того же самого сайта, но почему-то не делают.
ну вот насчет модераторов - это было еще такое ФИДОшное правило: модератор всегда прав! (если он не прав - тебе нечего делать на этом форуме)
И на самом деле, в этом была прямая логика - чтобы форум о собачках и цветах не превращался в политобзор со взаимными оскорблениями и инсинуациями. Сейчас это в некоторой степени купируется законами, когда за то или другое высказывание можно неиллюзорно отхватить административное или уголовное дело, ну а тогда единственный способ поддерживать порядок - беспощадно банить всех кто вышел за рамки "правил этого форума".
А про подхалимов было другое правило - бан за самовольное модерирование. Это когда кто-то начинал выступать вместо модератора, как бы помогая ему.
Почему кто-то должен решать за других, чего они там зависимые? Ну нравится ему сидеть в казино - пусть сидит. Вот тебе твой бюджет (зарплата, или там школьные завтраки) - и это твоя ответственность за то как ты им будешь распоряжаться. Прокакал в рулетку - ну что ж теперь, сиди без денег.
А вот влезать в долги не давать, вернее, тут как раз пригодились бы варианты "цифровых денег" - на пожрать да, на рулетку уже нет, на рулетку зарабатывай.
Не поменяется, и знаете почему?
Вы пытаетесь заменить "Виндовс под Виндовс" на "Виндовс под Линукс", чтобы точно такой же, но другой.
Показательная проблема со сменой раскладки: вы хотите чтобы смена раскладки делалась так же как в Виндовс, потому что "это стандартная вещь".
Совершенно верно, это стандартная вещь и делается стандартнейшим способом - просто не так как в Виндовс, всего одной командой в конфиге для Иксов:
(уверен, вы это знаете, но не считаете решением потому что "не как в Виндовс")
Но оно действительно не так как в Виндовс, и когда разработчики разных DE пытаются скрестить ежа с ужом, и с учетом различных тараканов относительно правильных/неправильных подходов - получается не очень хорошо.
Потому что в Wayland уже немного не так (хотя и похоже), и нужно сделать графическую обертку, которая правильно поправит нужный конфиг, и при этом ничего не поломает, а еще "так уже немодно - нужно использовать Super (кнопка Win)!" поэтому Alt-Shift мы выпилим и добавим Super-Alt--Shift или еще что-то в этом стиле.
В результате пользователь вместо решения проблемы смены раскладки (см.выше) борется с идеями и тараканами разработчика последней версии DesktopEnvironment конкретного дистрибутива.
А сам он дальше DE никогда не ходит и не смотрит, потому что хочет как в Виндовс, а не как тут проще.
Замкнутый круг.
Попробуйте запустить его с графическим интерфейсом 15-летней давности на современном железе - всё будет очень быстро.
А потом подумайте, кто пишет графические интерфейсы в Windows-стиле сейчас, перенося туда всё самое лучшее /s
При этом те, кто перешел на линукс - переходили и без "ухода микрософта" - потому что удобнее.
Но не для всех )
Просто разное восприятие компьютера у разных людей.
Люди простые: вот летят дроны и куда-то попадают, а вот на крыше стоит какая-то странная конструкция, не от органов! Не этот ли непонятный человек их наводит?!
А кто будет виноват, если что? А вот кто не уследил - тот и виноват! Поэтому фиг вам, товарищ радиолюбитель, без официального документа, который можно в дело подшить и с себя ответственность снять.
Это я к тому, что пытаться обьяснить и переубедить сложно, тут от какой-нибудь записки от участкового больше пользы будет - это представитель власти, он разрешил (он и будет виноват - перекладываем ответственность).
А не правильнее было бы поставить какой-нибудь недорогой датчик, индуктивный или оптический, и фиксировать механику работы - ну там, рама какая-нибудь опускается, шестерёнка крутится? И той же есп собирать информацию.
Зависит от того что искать.
Вот если искать даташиты на некоторые редкие девайсы - да, Гугл найдет то, что не находит DDG
Это кого надо организации теперь Организации, а с тебя, Васян, десять шкур возьмут за право не показывать всем персональные данные и адрес квартиры где деньги лежат
Скорость передачи данных. Для традиционной камеры она должна быть больше скорости вращения, чтобы хоть что-то передать.
С другой стороны, быстро вращающаяся камера может расцениваться как механическая развертка по горизонтали, то есть считывать матрицу условно не 800х600, а 1х600, в 800 раз быстрее.
Стабилизация по вертикали за счет гироскопического эффекта, обзор по горизонтали 360 градусов, горизонтальное разрешение/градус вообще зависит от скорости считывания.
Но это не слишком стандартная матрица получается...
Сначала появилось дорожное движение - потом написали ПДД.
Тут примерно так же: когда придумали иерархию директорий в UNIX - линукса еще не существовало
Сколько людей - столько мнений, всё потому, что у всех свои разные задачи, которые можно решать по-разному, и поэтому где-то docker лучше подходит, а где-то он как собаке пятая нога.
Да еще и применять его можно совершенно по-разному.
А "недостатки" тут скорее мнимые...
"Плати больше!" - это во-первых. Причем, "естественный монополист" в виде государства сможет устанавливать любую стоимость госуслуги по поддержанию почтового ящика.
Насколько любую - остается догадываться.
Во-вторых, неясно, что через него будет отправляться. Сообщения от налоговой подпадают или исключаются? Рекламный спам? Просьбы пожертвовать на то и на это?
Все это было давным-давно предсказано:
По щучьему велению, по моему хотению - неситесь, сани, домой сами!
И после голосового ввода данного промпта агент-Щука, работающая где-то в фоне, реализует эту, заданную в декларативном стиле, задачу: сани как-то едут сами в пункт назначения.
Причем тут Иванушке даже не надо понимать, как именно это происходит, если оно происходит
Ключевое слово если - так как всё зависит от фоновой и неконтролируемой Иванушкой работы Щуки, пока она добрая. Но все может измениться в любой момент.
А вот Иванушка в данном случае, привыкший к декларативности и агентной работе, окажется неспособен перейти к императивности и сформулировать даже для себя - какие шаги ему надо предпринять, чтобы дотащить чёртовы сани до дома, если Щука отказала.
Максимум - начнет искать на замену волшебной Щуке какую-нибудь волшебную Мышь. Ибо привык.
Недостаточно ленивый.
Баш-скрипт же - сделает всё то же самое. Правда, один раз придётся его написать...
Согласитесь, что никого, кроме программистов, проблемы программистов не интересуют.
"Идите в бизнес!" (с)
А если серьезно, то это уже проходили: когда программисты, те самые люди в белых халатах, слонявшиеся по ВЦ с пачками перфокарт в руках, оказались не нужны. Не нужны оказались навыки набивания программы тумблерами, навыки чтения перфокарт глазами, и сами компьютеры перестали занимать два этажа.
Однако ж вы сейчас программист, вроде как? Просто не такой как те были...
баба клава освоила тыкание в меню "там, где программы устанавливаются".
Она не обязана уметь в хроме создавать иконки на рабочий стол.
Ну это вообще вот базовая вещь:
- хороший интерфейс должен позволять специалисту делать то, то он хочет, а не специалисту - делать то что он не умеет.
Но всё время какие-то крайности: то система не позволяет ничего толком настроить, потому что есть одна кнопка "Сделать хорошо", которая хорошо не делает, то "зайдите в ХХХ, найдите YYY, скажите волшебное заклинание..."
Да ладно, в современном обществе, где многим людям реально нечем заняться - они легко увлекаются глобальными идеями и начинают заниматься активизмом: приклеивают себя к бетону ради одного, прибивают к асфальту ради другого, обливают супом и краской картины, теперь вот протестуют против датацентров и вышек 5g
Делом заняты.
Давно не было сообщений об обливании кислотой шуб - то ли потеплело, то ли всех защищаемых норок под корень извели
Вы, похоже, не поняли о чем речь.
Забудьте о том что вы айтишник, вы - баба Клава, которая в телефоне только иконки видит. Ну хорошо, Клавдия Модестовна, гендиректор ООО Ромашка, солидная дама, которая всё равно не айтишник.
Она разблокирует телефон и ищет - что? Знакомую ей иконку приложения.
Потому что это удобнее и быстрее, чем открывать "интернет" и в нем что-то там писать.
Она тыкает в иконку и получает то что хотела сразу, здесь и сейчас.
Если же такой иконки ей не дали - она задаёт вопросы "а почему у вас до сих пор нет приложения?! Вы что, лохи?"
После чего та сторона напрягается и ищет исполнителя, который напишет приложение для их сервиса/услуги.
Почему бы это не сделать через PWA? Вот этого не знаю.
Но наша Клавдия Модестовна будет очень недовольна, если вместо "просто установить" вы предложите ей что-то типа "найдите, зайдите, выберите, укажите, сохраните, повторите" - она не айтишник. Дайте ей знакомую иконку, сложно вам, что ли?
Это я знаю. И оно как раз решает вот эти два пункта о которых я говорю: отдельная иконка + полноэкранный режим.
Если бы и другие массово знали - но видимо что-то мешает, потому что в очень многих случаях действительно проще было бы сделать PWA, из того же самого сайта, но почему-то не делают.
Вот это мне непонятно.
ну вот насчет модераторов - это было еще такое ФИДОшное правило: модератор всегда прав! (если он не прав - тебе нечего делать на этом форуме)
И на самом деле, в этом была прямая логика - чтобы форум о собачках и цветах не превращался в политобзор со взаимными оскорблениями и инсинуациями.
Сейчас это в некоторой степени купируется законами, когда за то или другое высказывание можно неиллюзорно отхватить административное или уголовное дело, ну а тогда единственный способ поддерживать порядок - беспощадно банить всех кто вышел за рамки "правил этого форума".
А про подхалимов было другое правило - бан за самовольное модерирование. Это когда кто-то начинал выступать вместо модератора, как бы помогая ему.
Почему кто-то должен решать за других, чего они там зависимые? Ну нравится ему сидеть в казино - пусть сидит. Вот тебе твой бюджет (зарплата, или там школьные завтраки) - и это твоя ответственность за то как ты им будешь распоряжаться.
Прокакал в рулетку - ну что ж теперь, сиди без денег.
А вот влезать в долги не давать, вернее, тут как раз пригодились бы варианты "цифровых денег" - на пожрать да, на рулетку уже нет, на рулетку зарабатывай.