Обновить
1
0
Mikhail@JC_IIB

Аналитик отзвуков

Отправить сообщение
А можно где-то про это почитать? Любопытно.
Идея АМА пришла с Реддита.
С него нельзя писать комменты, не надеясь на милость автора.


Один-единственный достойный комментарий разблокирует Read&Comment функционал.
Например, первые 2 раза убирать посты пользователя на три месяца.


Когда?

Если по прошествии 3х месяцев можно будет опять сразу же убрать пользователя в ЧС — тогда нормально.
Отвечают, зуб даю. Я периодически подкидываю им ссылки на матерщину и оскорбления в комментах.
К угнетению критикующего приводит попытка вставлять Маска ни к селу, ни к городу.
Да, это я про вот это вот.
И поделом.
Забыли (скорее всего намеренно) упомянуть, что он хаотично кувыркается.

И да, он теряет вещество, за счет чего и ускоряется. www.theguardian.com/science/2018/jun/27/scientists-solve-mystery-of-interstellar-object-oumuamua
Типа, «не показывать посты такого-то пользователя в ленте»?


Именно. Когда, будучи залогиненным, есть возможность внести конкретный юзернейм в ЧС и перестать видеть его посты в ленте в принципе.

А почему ее могут не пустить?


Ну мало ли.
Когда внедрят функционал черного списка?

Если я, наконец, доделаю свой плагин для реализации этого функционала, пропустят ли статью о нем на Хабр или нет?

p.s. а вообще инициатива очень крутая, спасибо. Всеми конечностями за идею проводить такое регулярно.
Чувак, если ты хочешь навредить газебе, ты должен порубить ее топором, или сжечь нахрен!
Все это правильно, но повторюсь, у дирижабля нет Rд, соответственно, про паруса и галсы можно забыть сразу.
Откуда у дирижабля возмется Rд?
tapemark.narod.ru/vodnik/4_01.html
Как вы возвращаете правки пользователей для данных OSM?


А обязаны ли они это делать?
В чем прикол комментария про протосов?


«Огурцы» же.
«Я не хочу входить в их состав, я хочу вести их»


Удачи, чо уж.
А там разве нет докупаемых модулей?


Есть, как не быть. Но сама софтина-то — заплати раз, пользуйся вечно (с обновлениями). Учитывая, что допмодули там заточены только под FL, то есть не могут быть использованы с другими программами — я не удивлюсь, что и на них сие распространяется.
Кроме того, у модулей зачастую человеческая модель — для примера, Sylenth1, один из лучших в своем классе, стоит около 200 евро. Но можно платить в рассрочку по 9 евро в месяц, имея полный функционал. Удобно, я так и плачу за него.

А это скорее исключение в мире мелкомягких


Ну отличное исключение же. M$ молодцы, JetBrains не очень — я знаю немало людей (включая себя самого) которые принципиально не покупают их продукты именно из-за подписочной модели оплаты.
розетка


Но… но ведь… розетка… это уже опять другой объект…

Если у вас в вашим «мире» сущетсвуют только чайники это одно, а если ещё и бутылки с кастрюлями, то совсем другое :)


Не вижу никаких проблем вышеописанный мной абстрактный класс превратить в том числе и в кастрюлю :)
Куда, простите, подносить? Плита — это другой объект, другой класс :)
Абстрактный класс для чайника — это, наверное, «емкость для жидкости, способная переносить нагревание до известных пределов».
И скажем у всех классов есть общий интерфейс, имеющий функции «подключить к источнику питания» и «включить нагрев».


Стоп-стоп, как же не-электрические чайники?
FruityLoops, начальная версия — от $80.
И, внезапно, Windows 10 :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность