Сейчас все ломанулись искать уязвимости в ядре линукса просто потому, что там предварительно реверсить ничего не нужно. Но это временно, сейчас с помощью REA доберутся до ядра MS, и начнут смотреть, что интересного есть там. И, поверьте, находить начнут не меньше
Я ковырял когда-то прошивки BMC/IPMI на этих чипах для плат Supermicro. Там - своя отдельная ОС на базе Linux, в которой крутился веб-сервер и остальные службы, связанные с железом. С учётом возможностей современных нейросеток - это можно достаточно быстро расковырять, но также можно уткнуться в аппаратные ограничения - сетевой порт этого чипа может быть не распаян, а вместо флеша с полноценной прошивкой может использоваться какой-то более простой способ конфигурирования, чтобы чип чисто как видеокарта работал.
Буквально на неделе на Пикабу была любопытная статья с обзором гипотезы, выдвинутой в 60-х (или 50-х?), в которой писатели-фантасты предположили, что Луна является искусственным спутником и представляет из себя полую сферу. Саму гипотезу учёные опровергли полность, но вот вопросы, на которые в процессе пришлось ответить, оказались любопытными сами по себе (например, почему сейсмический датчик, оставленный Апполонами, фиксировал сейсмические возмущения от сброшенного двигателя посадочного модуля в течение нескольких часов, при этом Луна "звенела" как колокол). Из того, что я запомнил, но фактчекинг не проводил:
1) Плотность Луны ниже плотности Земли 2) Изотопный состав Луны совпадает с изотопным составом Земли
И объяснялось это тем, что Луна действительно сформировалась в результате столкновения Земли с Теей, но не из обломков Теи, а из выплеснутой в космос расплавленной земной магмы. Это объясняет и идентичность изотопного состава, и меньшую плотность.
А тут в статье указывается, что, наоборот, Луна сформирована из Теи, что не должно согласовываться со схожим изотопным составом и низкой плотностью Луны.
Лично у меня после этих двух статей возник вопрос, кто из авторов схалтурил на факт-чекинге или использовал устаревшие данные?
Ох, как я понимаю ваш восторг! Я буквально в эти дни делаю программно-аппаратную КВМ для быстрого переключения перефирии между несколькими компами. Кодекс минут за 5 написал эмулятор Apple Magic Trackpad на RP2350, а потом помог подобрать набор хаков, чтобы сделать из него составное USB устройство с клавиатурой, мышкой и любыми другими функциями. Как закончу - тоже хочу статью написать, работать с нейронками и железом - крайне увлекательно ) Касательно ваших экспериментов - а попробуйте научить скейлер выводить изображения с нескольких входов одновременно. Если это реально - то можно попробовать сделать простой оконный композитор, где каждое окно будет рисовать картинку со своего входа. Подружить это с моими наработками - и можно получить эдакий NextGenKVM. Я думал сделать такое на базе одноплатника с конверторами HDMI-CSI2, но если нужный функционал уже есть в самом скейлере, то это будет совсем сказочно )
А вы статью прочитали? Автор установил адаптер внутрь трансивера, подключившись к его внутренним линиям и уже сигнал с этого адаптера вывел наружу для внешнего SDR. Так что под определение модификации электроники этот мод вполне подходит
А расскажите, как вы автоматизировали прошивку биоса? Я пробовал шить биос из линукса через AFULNX, но он периодически превращал серверы в кирпичи. Автоматизацию на лайв-образах с DOS отложил до лучших времён, т.к. все остальные тестовые скрипты и софт работают под Linux. Знаю, что супермикры можно шить через IPMI, но для этого нужно либо лицензию покупать, либо обходным путём ключ генерировать. В Redfish ещё сейчас завезли функционал удалённой прошивки, но это только относительно свежие модели материнок и там своих проблем хватает.
По памяти тоже интересно, сами используем stress-ng и memtest86 Pro, но вдруг что-то более удобное упустили?
Мне кажется, или для девопса лучше будет ssh?
А был бы чип - не было бы пожара :)
Сейчас все ломанулись искать уязвимости в ядре линукса просто потому, что там предварительно реверсить ничего не нужно. Но это временно, сейчас с помощью REA доберутся до ядра MS, и начнут смотреть, что интересного есть там. И, поверьте, находить начнут не меньше
Я ковырял когда-то прошивки BMC/IPMI на этих чипах для плат Supermicro. Там - своя отдельная ОС на базе Linux, в которой крутился веб-сервер и остальные службы, связанные с железом. С учётом возможностей современных нейросеток - это можно достаточно быстро расковырять, но также можно уткнуться в аппаратные ограничения - сетевой порт этого чипа может быть не распаян, а вместо флеша с полноценной прошивкой может использоваться какой-то более простой способ конфигурирования, чтобы чип чисто как видеокарта работал.
Буквально на неделе на Пикабу была любопытная статья с обзором гипотезы, выдвинутой в 60-х (или 50-х?), в которой писатели-фантасты предположили, что Луна является искусственным спутником и представляет из себя полую сферу. Саму гипотезу учёные опровергли полность, но вот вопросы, на которые в процессе пришлось ответить, оказались любопытными сами по себе (например, почему сейсмический датчик, оставленный Апполонами, фиксировал сейсмические возмущения от сброшенного двигателя посадочного модуля в течение нескольких часов, при этом Луна "звенела" как колокол).
Из того, что я запомнил, но фактчекинг не проводил:
1) Плотность Луны ниже плотности Земли
2) Изотопный состав Луны совпадает с изотопным составом Земли
И объяснялось это тем, что Луна действительно сформировалась в результате столкновения Земли с Теей, но не из обломков Теи, а из выплеснутой в космос расплавленной земной магмы. Это объясняет и идентичность изотопного состава, и меньшую плотность.
А тут в статье указывается, что, наоборот, Луна сформирована из Теи, что не должно согласовываться со схожим изотопным составом и низкой плотностью Луны.
Лично у меня после этих двух статей возник вопрос, кто из авторов схалтурил на факт-чекинге или использовал устаревшие данные?
А работу интегратора умных домов не рассматривали? По сути - та же электрика, только сложнее и как будто оплачиваться должна выше
Ох, как я понимаю ваш восторг! Я буквально в эти дни делаю программно-аппаратную КВМ для быстрого переключения перефирии между несколькими компами. Кодекс минут за 5 написал эмулятор Apple Magic Trackpad на RP2350, а потом помог подобрать набор хаков, чтобы сделать из него составное USB устройство с клавиатурой, мышкой и любыми другими функциями. Как закончу - тоже хочу статью написать, работать с нейронками и железом - крайне увлекательно )
Касательно ваших экспериментов - а попробуйте научить скейлер выводить изображения с нескольких входов одновременно. Если это реально - то можно попробовать сделать простой оконный композитор, где каждое окно будет рисовать картинку со своего входа. Подружить это с моими наработками - и можно получить эдакий NextGenKVM. Я думал сделать такое на базе одноплатника с конверторами HDMI-CSI2, но если нужный функционал уже есть в самом скейлере, то это будет совсем сказочно )
А в какие сроки планируется сделать шлюз DALI с Ethernet и Wi-Fi, Matter, MQTT? Хотя бы примерно
А вы статью прочитали? Автор установил адаптер внутрь трансивера, подключившись к его внутренним линиям и уже сигнал с этого адаптера вывел наружу для внешнего SDR. Так что под определение модификации электроники этот мод вполне подходит
А расскажите, как вы автоматизировали прошивку биоса? Я пробовал шить биос из линукса через AFULNX, но он периодически превращал серверы в кирпичи. Автоматизацию на лайв-образах с DOS отложил до лучших времён, т.к. все остальные тестовые скрипты и софт работают под Linux. Знаю, что супермикры можно шить через IPMI, но для этого нужно либо лицензию покупать, либо обходным путём ключ генерировать. В Redfish ещё сейчас завезли функционал удалённой прошивки, но это только относительно свежие модели материнок и там своих проблем хватает.
По памяти тоже интересно, сами используем stress-ng и memtest86 Pro, но вдруг что-то более удобное упустили?