Уверен, что в больших компаниях, с сотней эффективных менеджеров в красивых и дорогих пиджаках, лучше знают как решать данные проблемы. Лично я, как минимум выделил команду на оптимизацию самого прожорливого и тормозящего кода. Windows используют на сотнях миллионах устройств. Насчет выхлопа в доходе сказать затрудняюсь, так как каждая доработка и изменение исчисляется в конкретном кол-ве валюты. С другой стороны, тормозяший функционал, кто то написал, и функционал прошел приемку. Не озаботившись, как оно будет работать у сотен миллионов пользователей, с ввполне хорошим и современным железом. Это вариант идеальный.
Насчет реалистичного, затруднюсь ответить, я разработчик. Обычно на текущей работе создают задачи по оптимизации функционала, и это приносит прибыль. Я уже понял ваш хитрый вопрос. Своим ответом я на него и ответил. Причина доход\расход.
Как с языка сняли. Именно. Взял средний ноут или дороже. И ещё допиливай его. Скоро будем pci ssd ставить, а то просто ssd уже не тащит. И обязательно ТПМ модуль нужной версии, не ниже x.x Принесли электрофикацию крестьянским массам. И как раньше оси то работали без данного модуля.
Согласен именно в проприетарном коробочном софте. В линуксе много примеров минимализма, как в плюс, так и в минус. Но есть выбор, оконной среды, версии ядра, разных патчей и т.д Винду какую выкатили такую и жуйте.
Уверен, что в больших компаниях, с сотней эффективных менеджеров в красивых и дорогих пиджаках, лучше знают как решать данные проблемы. Лично я, как минимум выделил команду на оптимизацию самого прожорливого и тормозящего кода. Windows используют на сотнях миллионах устройств. Насчет выхлопа в доходе сказать затрудняюсь, так как каждая доработка и изменение исчисляется в конкретном кол-ве валюты. С другой стороны, тормозяший функционал, кто то написал, и функционал прошел приемку. Не озаботившись, как оно будет работать у сотен миллионов пользователей, с ввполне хорошим и современным железом. Это вариант идеальный.
Насчет реалистичного, затруднюсь ответить, я разработчик. Обычно на текущей работе создают задачи по оптимизации функционала, и это приносит прибыль. Я уже понял ваш хитрый вопрос. Своим ответом я на него и ответил. Причина доход\расход.
Вы не один. У самого припекает.
Кастомизация под задачу это ещё одна из лучших сторон Линукс мира.
Как с языка сняли. Именно. Взял средний ноут или дороже. И ещё допиливай его. Скоро будем pci ssd ставить, а то просто ssd уже не тащит. И обязательно ТПМ модуль нужной версии, не ниже x.x Принесли электрофикацию крестьянским массам. И как раньше оси то работали без данного модуля.
Категорически не согласен. Я юзаю. Можете ссылаться на меня.
Согласен именно в проприетарном коробочном софте. В линуксе много примеров минимализма, как в плюс, так и в минус. Но есть выбор, оконной среды, версии ядра, разных патчей и т.д Винду какую выкатили такую и жуйте.
Статья была написана по наитию. Жалею, что не потратил больше времени на рефакторинг.