С удивлением читаю про какие либо формы неприятия в этой области. Сам отношусь по классификации автора к людям продающим свои навыки. Конкуренции не чувствую со стороны ИИ. Список моих навыков расширился с появлением ИИ.
Чтобы освоить bsd мне понадобилось купить книгу Эви Немет и Гарта Снайдера, справочник по юникс. И это чудовищьно мошьно оргарзовало мо знания по операцонкам вообще. Книга окупилась за 3 месца, из которых я неделю искал новую работу. В общем и правда интересный опыт с спмейством бсд.
Тоже думал про freebsd как замену микротику, потом специализированые решения, типа openvrt, pfsence, но, в итоге мне нужно наиболее гибкое решение. Не просто роутер. Контейнеризация, управление службами унифицированное и тд. И я выбрал альтлинукс. С учетом того что другие сервера тоже на линуксе - получается гомогеннее и удобнее и для роутера брать линукс. А по железу китайский мини-пк на j4125 со второй сетевой картой на гигабит, гораздо экономичнее будет. Да и помощнее.
Но у меня это чисто прикладное решение, не ради обучения и тп.
Вопрос "а зачем" сегодня заиграл новыми красками. Если раньше люди выбирали предсказуемую среду, например (законы и все такое), то сегодня выбор ехать или нет уже не настолько очевиден. Как впрочем и куда. Я исторически принадлежу к группе ватных - долгое время довольно эмоционально обосновывал решение не уезжать. Сегодня я иначе понимаю эту тему - понимаю тех, кто уехал. Не со всеми соглашаюсь, но понимаю что причин достаточно чтобы такое решение рассматривать. Даже у меня есть причины рассматривать такое. Но в реальном мире надежно лучшего места обитания, имхо, нет. Каждый вариант - компромисс с самим собой. Возможно для тех у кого грейд очень велик, есть какие то четкие плюсы в этой неопределенности. Но обычно перед ними и как выбор не стоит такой вопрос. Надо - поехал и живешь. Но я пока не достиг).
Физики вспомнили про лириков, хах. (Понимаю что современны человек с хорошим воспитанием особо и не делил никогда, но все чаще мельтешащие фразы про контекст, философию и тп, в среде айтишников, заставляют увидеть такой финт ушами - как попытку вернутся к тому, что оказалось неожиданно полезным. Осталось только дождаться понимания, что это не приобрело значение, а всегда имело, просто человеческая коммуникация, гораздо больше позволяла не обращать на подобное внимание, чем коммуникация с нейросетью.)
Да попроще здесь все. Просто свободы без жертв чем либо не бывает. Лучше пожервтвовать удобством связи - причем в ограниченной форме, нежели отдать её под ответственность комуто еще. Древняя тема из эпосов - первородство не продается за чечевичную похлебку.
Странная аналогия. есть ограничения телеги, котоыре суть есть блаж, а есть блокировка и контроль связи при чс и тп. Мы говорим о втором вроде? Ведь это единственная ситуация когда средства доступа и правда не имеют вариантов почти, работать. В том числе рациональных оснований для работы. Ну если вы не хотите повысить вероятность проблем с некоторыми видами БПЛА
Если использовать нейросети как референс, то скорость тоже растет, спектр выбора решений обогащается, но никаких таких проблем нет. Тут все просто - нейросети должны помогать человеку который работает на бизнес, по крайней мере в работах с высоким процентом творчества в основе. А не самому бизнесу.
В сад такую политику. Уж лучше жить без месенджера или с его ограничениями. Выключают инет обычно на ночь и вечером, по вполне определенным причинам. Ну я перетерплю это). И продолжу пользоваться чем пользовался. Либо ничем не буду если совсем порвут провод.
Это не баг а фича. С точки зрения человека формальный конфликт точности описания с его наличием, всегда будет решаться в пользу наличия. Так как на получение системы представлений о чем-то, у человека всегда уходит больше ресурсов чем на повышение точности. Поэтому выгоднее не так уж сразу поддаваться и все кроить при первом шорохе.
Ребят, а что по госту сейчас можно примерить? Скажем, соединить мой забугорный серверок с Родиной? Что нибудь есть встающее на убунте? Что вообще есть, не считая апкш континент, кто знает? А то может попробовать, и правда будет более скрепно?
Мир возвращается в статус живой системы с постоянно присутствующим техдолгом. Раньше мы жили в изоляции от этой реальности, обеспеченной нашим здоровьем, тревожностью и тд. А сейчас видим мир как есть. Надо привыкать.
Я хочу сказать что у тимлида могут быть разные приоритеты в команде. Не обязательно следить за всеми как за малыми детьми перепроверяя за каждым. У нас например модель в которой каждый имеет высокую долю ответственности за свое направление, исключающую необходимость участия других лиц на регулярной основе .И это тоже работает.
Хотябы нормально объясняли, по человечески. По многочисленным обращениям.... Едрит за ногу вас всех. Мне кстати в телеге никогда никто не звонил из скамщиков и мошенников.
Забавно что именно ИИ проявил проблему неосознаваемой важности контекста. И сделал её повседневно актуальной. Раньше люди за счет общей контекстуальности гораздо реже сталкивались с этим, как с проблемой, .. и она не фигурировала нигде в явном виде. А сегодня - постоянно, в любой статье про ИИ. Надеюсь для многих это станет поводом переноса такого опыта и на людей, с которыми устроено взаимодействие. Кажется это даст большой выигрыш в коммуникациях.
А я учусь играть на гитаре.
С удивлением читаю про какие либо формы неприятия в этой области. Сам отношусь по классификации автора к людям продающим свои навыки. Конкуренции не чувствую со стороны ИИ. Список моих навыков расширился с появлением ИИ.
Чтобы освоить bsd мне понадобилось купить книгу Эви Немет и Гарта Снайдера, справочник по юникс. И это чудовищьно мошьно оргарзовало мо знания по операцонкам вообще. Книга окупилась за 3 месца, из которых я неделю искал новую работу. В общем и правда интересный опыт с спмейством бсд.
Тоже думал про freebsd как замену микротику, потом специализированые решения, типа openvrt, pfsence, но, в итоге мне нужно наиболее гибкое решение. Не просто роутер.
Контейнеризация, управление службами унифицированное и тд. И я выбрал альтлинукс. С учетом того что другие сервера тоже на линуксе - получается гомогеннее и удобнее и для роутера брать линукс.
А по железу китайский мини-пк на j4125 со второй сетевой картой на гигабит, гораздо экономичнее будет. Да и помощнее.
Но у меня это чисто прикладное решение, не ради обучения и тп.
Вопрос "а зачем" сегодня заиграл новыми красками. Если раньше люди выбирали предсказуемую среду, например (законы и все такое), то сегодня выбор ехать или нет уже не настолько очевиден. Как впрочем и куда.
Я исторически принадлежу к группе ватных - долгое время довольно эмоционально обосновывал решение не уезжать. Сегодня я иначе понимаю эту тему - понимаю тех, кто уехал. Не со всеми соглашаюсь, но понимаю что причин достаточно чтобы такое решение рассматривать. Даже у меня есть причины рассматривать такое. Но в реальном мире надежно лучшего места обитания, имхо, нет. Каждый вариант - компромисс с самим собой. Возможно для тех у кого грейд очень велик, есть какие то четкие плюсы в этой неопределенности. Но обычно перед ними и как выбор не стоит такой вопрос. Надо - поехал и живешь. Но я пока не достиг).
Бедные, бедные и несчастные технооптимисты...(
Физики вспомнили про лириков, хах.
(Понимаю что современны человек с хорошим воспитанием особо и не делил никогда, но все чаще мельтешащие фразы про контекст, философию и тп, в среде айтишников, заставляют увидеть такой финт ушами - как попытку вернутся к тому, что оказалось неожиданно полезным. Осталось только дождаться понимания, что это не приобрело значение, а всегда имело, просто человеческая коммуникация, гораздо больше позволяла не обращать на подобное внимание, чем коммуникация с нейросетью.)
Да попроще здесь все. Просто свободы без жертв чем либо не бывает. Лучше пожервтвовать удобством связи - причем в ограниченной форме, нежели отдать её под ответственность комуто еще. Древняя тема из эпосов - первородство не продается за чечевичную похлебку.
Странная аналогия. есть ограничения телеги, котоыре суть есть блаж, а есть блокировка и контроль связи при чс и тп. Мы говорим о втором вроде? Ведь это единственная ситуация когда средства доступа и правда не имеют вариантов почти, работать. В том числе рациональных оснований для работы. Ну если вы не хотите повысить вероятность проблем с некоторыми видами БПЛА
Если использовать нейросети как референс, то скорость тоже растет, спектр выбора решений обогащается, но никаких таких проблем нет.
Тут все просто - нейросети должны помогать человеку который работает на бизнес, по крайней мере в работах с высоким процентом творчества в основе. А не самому бизнесу.
В сад такую политику. Уж лучше жить без месенджера или с его ограничениями.
Выключают инет обычно на ночь и вечером, по вполне определенным причинам. Ну я перетерплю это). И продолжу пользоваться чем пользовался. Либо ничем не буду если совсем порвут провод.
Это не баг а фича. С точки зрения человека формальный конфликт точности описания с его наличием, всегда будет решаться в пользу наличия. Так как на получение системы представлений о чем-то, у человека всегда уходит больше ресурсов чем на повышение точности. Поэтому выгоднее не так уж сразу поддаваться и все кроить при первом шорохе.
Ребят, а что по госту сейчас можно примерить? Скажем, соединить мой забугорный серверок с Родиной? Что нибудь есть встающее на убунте?
Что вообще есть, не считая апкш континент, кто знает? А то может попробовать, и правда будет более скрепно?
Я сегодня жду новостей про использование природных контекстуальных систем в ИИ как моя мама запуска Гагарина в космос).
Мир возвращается в статус живой системы с постоянно присутствующим техдолгом. Раньше мы жили в изоляции от этой реальности, обеспеченной нашим здоровьем, тревожностью и тд. А сейчас видим мир как есть. Надо привыкать.
Довольно прикладеые вопросы по отношению к коммерческому проекту. Что вы ожидали иного?
Я хочу сказать что у тимлида могут быть разные приоритеты в команде. Не обязательно следить за всеми как за малыми детьми перепроверяя за каждым. У нас например модель в которой каждый имеет высокую долю ответственности за свое направление, исключающую необходимость участия других лиц на регулярной основе .И это тоже работает.
Чет какая то странная статья, очень поверхностная, водянистая, с сентенциями при этом...
Хотябы нормально объясняли, по человечески. По многочисленным обращениям.... Едрит за ногу вас всех.
Мне кстати в телеге никогда никто не звонил из скамщиков и мошенников.
Забавно что именно ИИ проявил проблему неосознаваемой важности контекста. И сделал её повседневно актуальной. Раньше люди за счет общей контекстуальности гораздо реже сталкивались с этим, как с проблемой, .. и она не фигурировала нигде в явном виде. А сегодня - постоянно, в любой статье про ИИ. Надеюсь для многих это станет поводом переноса такого опыта и на людей, с которыми устроено взаимодействие. Кажется это даст большой выигрыш в коммуникациях.