Обновить

Почему мы готовим шестиклассников к олимпиаде за 9 класс

Время на прочтение11 мин
Охват и читатели7.3K
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Комментарии16

Комментарии 16

Да вроде бы тема с БВИ сейчас подвергается сильному пересмотру. Какие-либо прогнозы и выстраивание стратегий получается на достаточно зыбком фундаменте.

То что в жёлтой прессе летом бурлили ролики и статьи на тему, сдал на 300 баллов но не поступил в университет, не более чем жёлтая пресса. Реально БВИшников в доле поступивших в университеты не более полу процента. Никто ничего там не пересматривает. Система в этом плане работает отлично.
Где проводится работа, так это в орг комитете олимпиады, чтобы задания были правильного уровня, олимпиады писались без списывания и прочее. Проблем с БВИ по олимпиадам нет.

А как эти «полупроценты» считали?

Политех в Санкт-Петербурге - бюджет 2558, БВИ -230.

РУДН - бюджет 1207, БВИ - 435

МГУ - бюджет 3412, БВИ - 1202

Баумана - 2440 и 529

В РФ у нас не 4 вуза, а немного больше) всего в 26 году в вузы поступило более 1млн человек (со слов минобрнауки), из которых по бви всего 6.6к человек. Логично, что олимпиадники пойдут на топовые специальности топовых вузов. Почти все идут в Москву, а не в региональные вузы. Странно, если бы было иначе. И, кстати, больше 60% бвишников так же из Москвы

Ну да... Я привел только четыре вуза. В выкладках приводились первые 150 по количеству заявлений.

В скромном упоминании «более миллиона человек» как-то нет упоминания о том, что 1200к это платные места, а бюджетников меньше 350к. Бвишников 6.6к.

Общее направление предполагаемых реформ, как я понял, размазать бвишников по всем вузам. И это не желтая пресса, а результаты обсуждений в минобре с руководством вузов.

Школьникам всё это не надо. Немногие дети готовы с 12-13 лет биться в соревнованиях - это родители их заставляют чаще всего. А откуда возьмутся родители в городке с 40 тыс. населения со стратегией поступления ребенка в московский/питерский вуз через бви?

Ну и контроль за вузовскими олимпиадами в руках вузовских работников, а всош - слишком большая конкуренция.

Дети и родители адекватно себя ведут.

P.S.

Около дома коммерческий ледяной каток, хоккеисты и фигуристы. Идет по улице девочка лет 5-7, тащит сумку, еще более тяжелую сумку тащит папа и выговаривает девочке, что она толстая, есть лишнего пирожных и т.п. Девочка огрызается.

Школьникам всё это не надо.

Школьникам это не надо, потому что им никто не объяснил, зачем им это надо.

Хинт: чтобы с 12-13 лет биться в соревнованиях надо начать учиться лет так в 5. Буквально. То есть сначала нужно, чтобы родители хоть что-то понимали в образовании, потом нужно, чтобы школа нашлась подходящая. А там уже топ школы -> БВИ -> нормальный ВУЗ -> нормальная работа. Если сломается хотя бы один этап, то всё накроется медным тазом.

(В общем, всё сложно).

Почему сложно? Наоборот, просто. Если у родителей есть ресурс, то до "нормальная работа" есть и другие пути, а не только БВИ. Нет ресурса - нет и путей.

P.S.

Участвовал в школьных и студенческих олимпиадах, когда победитель был один и два призера. А эти, олимпиадники новой эры, которых в % от участников победителями и призерами назначают - непонятно откуда у них столько гонора.

Гонора?

Вы в курсе, что к команде олимпиадников прилагается психолог, чтобы дети в окна не выходили?

Плавно возвращаемся к тексту "Школьникам всё это не надо. ... - это родители их заставляют чаще всего".

Дети сами что ли психолога себе назначают? Или вы подразумеваете, что они такие умные и сами требуют наличие психолога:

Олимпиадники иногда уезжают в туры. Прям командами. В разные далёкие и неожиданные города. Вот в эти туры и берут с собой психологов. Чья инициатива - хз, думаю организаторы заботятся об участниках.

А вы попробуйте порешать олимпиадные задачи хоть по какому предмету. Берёте задания прошлых лет (открываете olimpiada.ru или olympmo.ru там всё есть). Решите - сами расскажете.

"Участвовал в школьных и студенческих олимпиадах " - зачем "попробуйте"? Я вполне участвовал.

Более того, звали "брось свое ИТ, пошли задачи для олимпиад составлять".

Смешанные чувства от такой идеи.

С одной стороны, абсолютно разумный подход. Конечно, в 5 классе лезть сразу в 9 - это слишком (да и смысла нет), но вообще идти "с опережением" на 1-3 года, чтобы ближе к финишу иметь запас на вторые попытки, идея отличная. С другой стороны, не перегружаются ли дети? Есть ли у них время на то, чтобы, как вы написали, "сделать уроки и пойти играть" (нормальное поведение человека в этом возрасте, его не следует осуждать)? На то, чтобы заниматься спортом хотя бы в объёме общей физкультуры? На освоение дополнительных, внешкольных знаний и навыков? Если ребёнок сам активно протестует против этого, то пойдёт ли оно впрок?

Речь о том, чтобы вводить в олимпиадное движение плавно, начиная с 5 класса. На старте заниматься часа 4 в неделю вполне достаточно. Постепенно наращивать к 9 классу. В 8 классе заниматься уже по часу в день. Движение маленькими шагами, но стабильно. Времени на сделать уроки, позаниматься спортом, поиграть с друзьями остается предостаточно. Олимпиадное движение - это отдельный пласт детей со своей культурой и увлечениями. Он был, есть и будет.

Походу всё получается наоборот. Олимпиадное движение плавно сокращают. Видели уже новости?
"Минобрнауки планирует отменить БВИ для призеров олимпиад с марта 2027 года"...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации