Мне кажется, что это больше про рост внутри компании, а не про собеседования. Потому что на собеседованиях в ряде компаний, особенно больших, большую роль будут играть другие моменты. Например, для программистов - то, как хорошо знаешь теорию, как прошел алгоритмическую секцию или дизайн.
А в целом с идеей грейд = ответственность, а не только навыки, согласен.
Я отчасти соглашусь с выводами. Но вам не кажется, что все же основная проблема - руководство? Вам дают задачи, но не дают полномочий. Вы приносите результат, но его игнорируют. Руководство нанимает специалиста в нужной сфере, но потом его же не слушает - это же максимально глупо. Скорей всего, будь руководство разумней и адекватней, давно могло разобраться в проблемах и исправить процессы. Ну или это была имитация деятельности, и всех всё устраивало.
Я в разработке много раз видел, когда принимаются странные решения, когда ты приносишь обоснованную критику процессов, а ее игнорируют, когда предлагаешь задачи, а они никому, начиная с тимлидов и выше, не нужны. А потом сидим с костылями, тратим заметную часть времени не на разработку задач, страдаем от плохого мониторинга, задачи делаются медленней, люди выгорают. Но никто из руководства ничего (или почти ничего) не делает. А ты, как обычный разработчик, никак не можешь ни на что повлиять, кроме как очередной раз донести информацию о проблеме, потому что у тебя ни полномочий, ни свободного времени. Зато метрики красивые! Потому что твой тимлид в основном на них и работает.
Очень жизненно. Причем встречается не только в стартапах, а и во вполне зрелых компаниях. Просто выгорать будешь за обычную зарплату, без всяких там долей в бизнесе.
Идея вообще интересная. Вопрос только в том, насколько полно будут покрываться специфичные кейсы.
Например, возьмем типовую в последнее время ситуацию. Есть люди, проживающие / проживавшие в Крыму или Донецке. У них есть относительно недавно выданный паспорт РФ с пропиской в своем регионе. У них есть старый паспорт своей родины. Находятся они на территории, контролируемой РФ. Куда они могут выехать?
Тут начинаются ветвления. Например, человек мог попасть в РФ еще до 2014 года, и у него в старом паспорте может стоять штамп о пересечении границы. Тут проще, он, по идее, может выехать по этому паспорту. А вот если человек официально не пересекал границы, тогда уже уехать становится сложнее. Тогда, вероятно, нужно смотреть на варианты путешествия с паспортом РФ и пропиской.
Допустим, прописку можно поменять. Но есть страны, где смотрят не только на прописку, но и место рождения плюс дату выдачи паспорта. Уже это может стать красным флагом, и тебя не пустят в страну.
Добавим к этому еще текущую политику страны. Например, Грузия ранее разрешала пересечение границы. А потом стали появляться новости о том, что немало крымчан уже не пускают. Хотя законы в этом плане, насколько я понял, не менялись.
Так что, в целом, если у человека все в порядке с документами, информацию для путешествия в какую-то страну можно и самостоятельно найти. А вот для специфичных кейсов подобный ресурс мог бы стать очень полезным. Но сомневаюсь, что реально отслеживать все подобные моменты и изменения в них.
Напомнило фильм Разрушитель 1993 года. Только теперь по сюжету нужно будет спасать прод вместо поимки преступника, а разработчика будут доставать не из крио-тюрьмы, а с огорода.
С уровнем сервиса даже в крупных компаниях-страховщиках, иногда приходится очень постараться, чтобы получить нужную услугу по ДМС:
В некоторые клиники якобы прямая запись, а по факту обнаруживается, что тебя не могут найти, и приходится записываться или просить отправить гарантийное письмо через поддержку.
Оператор поддержки будет отвечать минимум пару часов, а иногда и больше суток. Нанимать новых операторов то никто не хочет, они ж не для этого внедряют ботов.
Для согласования некоторых услуг нужно формальное посещение еще одного специалиста. В итоге снова проходишь через запрос гарантийного письма и долгие ожидания.
А когда тебе наконец-то напишут нужную услугу, страховщик постарается найти любой повод, чтобы отказать. Например, неточность в диагнозе или какое-то не подходящее слово в названии процедуры. Конкретно у меня было такое, что в клинике указали "лечебно-профилактический массаж" (который у клиники согласован в прайсе со страховой), но в страховой сразу отказали, т.к. им не понравилось слово "профилактический".
Вот даже если сам не пользуешься этим клиентом, то ведь им может пользоваться человек по другую сторону экрана.
Так что, если вы обсуждаете не самые безопасные темы с человеком, который не знает об особенностях телеги (или "ему нечего скрывать"), то это тоже риск.
Такими темпами они начнут штрафовать не только автомобилистов, а и пешеходов, которые с телефонами ходят рядом с дорогой. Пока еще, наверно, недостаточно камер навесили.
Печально то, что таким статьям верят всякие менеджеры, которые не разбираются в ИТ, но при этом влияют на занятость разработчиков. Например, тем же тимлидам теперь сложнее убедить начальство, что команде нужен еще один разработчик, а не подписка на очередную LLM.
Вот я сам люблю порассуждать о производительности, я получаю удовольствие от возможности оптимизировать какой-то кусок кода и от продумывания чистой архитектуры.
Но последнее время я чаще задумываюсь - а сколько времени (и, соответственно, денег) съест эта оптимизация? Например, мы сэкономим 4 тысячи в месяц на инфраструктуре, но при этом оптимизация будет стоить 2 недели опытного разработчика (200к+ с учетом налогов). Имея эти цифры перед глазами уже можно решать, что выгодней в текущих условиях. И, к сожалению, большую часть оптимизаций оказывается выгодней закрыть увеличением ресурсов.
А в случае с URL не будет ли проще, если делать таблицу с URL как primary key? По идее, тогда вообще никакого дополнительного места не понадобится, если записи изначально будут размещены в B-Tree по первичному ключу. Поправьте, если я не прав.
Акции софтверных компаний рухнули. Почти 1 триллион долларов рыночной стоимости испарился из акций программного обеспечения и услуг в начале февраля 2026 года, спровоцированный запуском Anthropic плагинов агента Claude Cowork, которые автоматизируют задачи в юридической сфере, продажах, маркетинге и анализе данных.
Что за бред? На американском рынке акций немало компаний, которые находятся в пузыре. Некоторые оцениваются в 40-50 прибылей, некоторые вообще не приносят прибыль, а может на нее и не выйдут. Вот эти все компании и скачут в цене.
Да и не стоит забывать, что любой рынок акций имеет свойство корректироваться, графики всегда ходят вверх-вниз. А уж для переоцененных акций любой триггер может вызвать сильные колебания цены. Так что тут ничего удивительного. Приводить это в качестве аргумента в пользу "ИИ" - глупо.
считает, что головные боли и головокружения из–за зажатых сосудов и остеохондроза
А что если как раз были зажатые сосуды, как сказали, из-за спазма мышц, + из-за строения этих сосудов (с одной стороны заужены, делался мрт) + тот самый остохондроз? В таком случае это тоже ред флаг или все-таки правильное обоснование проблемы?
Цифры относительно бюджета, конечно, заметно отличаются. Но я бы это дело рассматривал еще в контексте процентных ставок, т.к. в РФ они намного выше. Т.е. обслуживание долга выходит не таким дешевым, и это, отчасти, останавливает от больших займов.
Если так подумать, то российская почта легко будет доступна всяким силовикам. Большинство русскоязычной аудитории не заморачивается и пользуется мэйл.ру. Так что таким способом кто надо получает возможность легко зайти в телеграмм аккаунт нужного человека. А что, номера телефонов известны, по номеру запросить доступ к почте и там получить код для входа в аккаунт.
Часто проблема в последней части. Когда выделяешь отдельную задачу, а на нее приоритет у лидов около нуля. И в итоге проходит пол года, год, и ее просто удаляют.
Могу понять. У меня тоже одну статью отклонили, но из-за тематики, типа не сильно подходила под хабр. И ладно, если б все такие статьи отклоняли. Но нет, не подходящих по тематике тут овер дохрена, только нужно заплатить деньги за блог.
И тоже согласен насчет самого текста статьи. У меня также была финальная версия только тут, а на компе лежал черновик. Тут ее отклонили и все, нет готовой статьи.
Вообще да, согласен. Но тут важный момент. Для авторов часто польза в другом:
получить удовлетворение от одобрения его работы
улучшить свой или корпоративный бренд
принести другим пользу
и т.д.
И обычно вот эти вещи достаточно значимы, чтобы потратить свои силы и выложить бесплатно какую-то достойную статью. Но в то же время у многих теряется желания делать что-то хорошее, когда другие получают ту же пользу для себя, но уже не тратя много усилий и кормя людей мусорным контентом.
Мне кажется, что это больше про рост внутри компании, а не про собеседования. Потому что на собеседованиях в ряде компаний, особенно больших, большую роль будут играть другие моменты. Например, для программистов - то, как хорошо знаешь теорию, как прошел алгоритмическую секцию или дизайн.
А в целом с идеей грейд = ответственность, а не только навыки, согласен.
Я отчасти соглашусь с выводами. Но вам не кажется, что все же основная проблема - руководство? Вам дают задачи, но не дают полномочий. Вы приносите результат, но его игнорируют. Руководство нанимает специалиста в нужной сфере, но потом его же не слушает - это же максимально глупо. Скорей всего, будь руководство разумней и адекватней, давно могло разобраться в проблемах и исправить процессы. Ну или это была имитация деятельности, и всех всё устраивало.
Я в разработке много раз видел, когда принимаются странные решения, когда ты приносишь обоснованную критику процессов, а ее игнорируют, когда предлагаешь задачи, а они никому, начиная с тимлидов и выше, не нужны. А потом сидим с костылями, тратим заметную часть времени не на разработку задач, страдаем от плохого мониторинга, задачи делаются медленней, люди выгорают. Но никто из руководства ничего (или почти ничего) не делает. А ты, как обычный разработчик, никак не можешь ни на что повлиять, кроме как очередной раз донести информацию о проблеме, потому что у тебя ни полномочий, ни свободного времени. Зато метрики красивые! Потому что твой тимлид в основном на них и работает.
Очень жизненно. Причем встречается не только в стартапах, а и во вполне зрелых компаниях. Просто выгорать будешь за обычную зарплату, без всяких там долей в бизнесе.
Идея вообще интересная. Вопрос только в том, насколько полно будут покрываться специфичные кейсы.
Например, возьмем типовую в последнее время ситуацию. Есть люди, проживающие / проживавшие в Крыму или Донецке. У них есть относительно недавно выданный паспорт РФ с пропиской в своем регионе. У них есть старый паспорт своей родины. Находятся они на территории, контролируемой РФ. Куда они могут выехать?
Тут начинаются ветвления. Например, человек мог попасть в РФ еще до 2014 года, и у него в старом паспорте может стоять штамп о пересечении границы. Тут проще, он, по идее, может выехать по этому паспорту. А вот если человек официально не пересекал границы, тогда уже уехать становится сложнее. Тогда, вероятно, нужно смотреть на варианты путешествия с паспортом РФ и пропиской.
Допустим, прописку можно поменять. Но есть страны, где смотрят не только на прописку, но и место рождения плюс дату выдачи паспорта. Уже это может стать красным флагом, и тебя не пустят в страну.
Добавим к этому еще текущую политику страны. Например, Грузия ранее разрешала пересечение границы. А потом стали появляться новости о том, что немало крымчан уже не пускают. Хотя законы в этом плане, насколько я понял, не менялись.
Так что, в целом, если у человека все в порядке с документами, информацию для путешествия в какую-то страну можно и самостоятельно найти. А вот для специфичных кейсов подобный ресурс мог бы стать очень полезным. Но сомневаюсь, что реально отслеживать все подобные моменты и изменения в них.
Напомнило фильм Разрушитель 1993 года. Только теперь по сюжету нужно будет спасать прод вместо поимки преступника, а разработчика будут доставать не из крио-тюрьмы, а с огорода.
С уровнем сервиса даже в крупных компаниях-страховщиках, иногда приходится очень постараться, чтобы получить нужную услугу по ДМС:
В некоторые клиники якобы прямая запись, а по факту обнаруживается, что тебя не могут найти, и приходится записываться или просить отправить гарантийное письмо через поддержку.
Оператор поддержки будет отвечать минимум пару часов, а иногда и больше суток. Нанимать новых операторов то никто не хочет, они ж не для этого внедряют ботов.
Для согласования некоторых услуг нужно формальное посещение еще одного специалиста. В итоге снова проходишь через запрос гарантийного письма и долгие ожидания.
А когда тебе наконец-то напишут нужную услугу, страховщик постарается найти любой повод, чтобы отказать. Например, неточность в диагнозе или какое-то не подходящее слово в названии процедуры. Конкретно у меня было такое, что в клинике указали "лечебно-профилактический массаж" (который у клиники согласован в прайсе со страховой), но в страховой сразу отказали, т.к. им не понравилось слово "профилактический".
Вот даже если сам не пользуешься этим клиентом, то ведь им может пользоваться человек по другую сторону экрана.
Так что, если вы обсуждаете не самые безопасные темы с человеком, который не знает об особенностях телеги (или "ему нечего скрывать"), то это тоже риск.
Такими темпами они начнут штрафовать не только автомобилистов, а и пешеходов, которые с телефонами ходят рядом с дорогой. Пока еще, наверно, недостаточно камер навесили.
Печально то, что таким статьям верят всякие менеджеры, которые не разбираются в ИТ, но при этом влияют на занятость разработчиков. Например, тем же тимлидам теперь сложнее убедить начальство, что команде нужен еще один разработчик, а не подписка на очередную LLM.
Вот я сам люблю порассуждать о производительности, я получаю удовольствие от возможности оптимизировать какой-то кусок кода и от продумывания чистой архитектуры.
Но последнее время я чаще задумываюсь - а сколько времени (и, соответственно, денег) съест эта оптимизация? Например, мы сэкономим 4 тысячи в месяц на инфраструктуре, но при этом оптимизация будет стоить 2 недели опытного разработчика (200к+ с учетом налогов). Имея эти цифры перед глазами уже можно решать, что выгодней в текущих условиях. И, к сожалению, большую часть оптимизаций оказывается выгодней закрыть увеличением ресурсов.
А в случае с URL не будет ли проще, если делать таблицу с URL как primary key? По идее, тогда вообще никакого дополнительного места не понадобится, если записи изначально будут размещены в B-Tree по первичному ключу. Поправьте, если я не прав.
Что за бред? На американском рынке акций немало компаний, которые находятся в пузыре. Некоторые оцениваются в 40-50 прибылей, некоторые вообще не приносят прибыль, а может на нее и не выйдут. Вот эти все компании и скачут в цене.
Да и не стоит забывать, что любой рынок акций имеет свойство корректироваться, графики всегда ходят вверх-вниз. А уж для переоцененных акций любой триггер может вызвать сильные колебания цены. Так что тут ничего удивительного. Приводить это в качестве аргумента в пользу "ИИ" - глупо.
Интересно, а есть ли уже подобные очки в продаже, чтоб были неплохого качества и адекватные по цене?
А что если как раз были зажатые сосуды, как сказали, из-за спазма мышц, + из-за строения этих сосудов (с одной стороны заужены, делался мрт) + тот самый остохондроз? В таком случае это тоже ред флаг или все-таки правильное обоснование проблемы?
Цифры относительно бюджета, конечно, заметно отличаются. Но я бы это дело рассматривал еще в контексте процентных ставок, т.к. в РФ они намного выше. Т.е. обслуживание долга выходит не таким дешевым, и это, отчасти, останавливает от больших займов.
Так оправдывать надо тех, кто не виновен, а не наоборот.
Если так подумать, то российская почта легко будет доступна всяким силовикам. Большинство русскоязычной аудитории не заморачивается и пользуется мэйл.ру. Так что таким способом кто надо получает возможность легко зайти в телеграмм аккаунт нужного человека. А что, номера телефонов известны, по номеру запросить доступ к почте и там получить код для входа в аккаунт.
Часто проблема в последней части. Когда выделяешь отдельную задачу, а на нее приоритет у лидов около нуля. И в итоге проходит пол года, год, и ее просто удаляют.
Могу понять. У меня тоже одну статью отклонили, но из-за тематики, типа не сильно подходила под хабр. И ладно, если б все такие статьи отклоняли. Но нет, не подходящих по тематике тут овер дохрена, только нужно заплатить деньги за блог.
И тоже согласен насчет самого текста статьи. У меня также была финальная версия только тут, а на компе лежал черновик. Тут ее отклонили и все, нет готовой статьи.
Вообще да, согласен. Но тут важный момент. Для авторов часто польза в другом:
получить удовлетворение от одобрения его работы
улучшить свой или корпоративный бренд
принести другим пользу
и т.д.
И обычно вот эти вещи достаточно значимы, чтобы потратить свои силы и выложить бесплатно какую-то достойную статью. Но в то же время у многих теряется желания делать что-то хорошее, когда другие получают ту же пользу для себя, но уже не тратя много усилий и кормя людей мусорным контентом.