Нейросеть не анализирует контент на предмет правдоподобия. Но способна пройтись по нему с точки зрения банальной житейской логики. Раньше этим занимались живые редакторы и тратили на это дни и недели. Главная проблема религиозных текстов это публикация "as is". То есть в них масса несостыковок. Нейросеть находит их довольно быстро. И это бесит церковников, потому что если простая логика хромает, то о каком авторитете может идти речь. Тут "духовность" это просто повод прикрыть свое негативное отношение. Это как налоговый инспектор или аудитор - "враги" бизнеса с точки зрения предпринимателя.
Служитель во время проповеди берет заранее обработанный фрагмент и никогда не представляет картину в целом. Обычный человек тоже когда читает, то помнит лишь последние события. А LLM помнит все.
Недавно с детьми смотрел первую часть Звездных войн. Помните подводных жителей со своеобразной речью? После 8 лет жизни в Австралии я даже не обратил внимания на то, как они говорят. Это не сильно отличается от того, что можно услышать на улице. Просто в фильме их много в одном месте. Да мне самому далеко до речи джедаев. Может, на уровне торговца с Татуина.
Было очень сложно переключиться с "а вдруг меня не поймут или засмеют" на модель "это их проблемы".
Вы рассуждаете с точки зрения открытой системы, когда надо конкурировать с другими экономиками. Но что если конкуренции нет? Нужны ли роботы и множество образованных граждан стране, где эффективность произчодства и валовый продует на душу населения роли не играет?
Мне кажется тут проблема не в дюймах, если даже альт-таб мешает.
А вообще, по теме, лично я столкнулся, что тяжело когда мониторы разных размеров и разрешения. Да еще на разной высоте. С одним мне банально места на экране не хватает. У меня был подключен 34 дюймовый монитор к ноуту. Вроде все хорошо если по отдельности, но вместе ерунда. В итоге я его продал. Вместо него купил 17 дюймов портативный. Теперь у меня рядом два экрана 4К почти идентичнтго размера и даже если окно окажется по середине, то все равно неплохо смотрится.
Вы никогда не должны пытаться представлять … контент, созданный другими, включая генеративный ИИ, как свой собственный
То есть если взять сгенерированный текст и предложение за предложением изложить своими словами, то все ОК.
А вообще, случай с письмом немного на другую тему. Чуваку было наплевать на чувства и он сгенерировал текст. Но ему было все настолько пофиг, что он даже не прочитал, что там вышло. Просто, как по старинке, дал задание "секретарше". А та взяла и поставила свою подпись под текстом. Так что это не "новые технологии". Это неправильное отношение к делу.
Мне кажется в статье критерии отбора такие, которые ориентированы на аудиторию, в принципе, не собирающую компьютеры. Люди, выбирающие технику по "идет/не идет игра" приходят в магазин и фильтруют товар по ценнику. А те, кто сам собирает, учитывают требования по железу к определенному ПО, плюс еще и совместимость железок важна (с этим особо бывает сложно: вроде и выбор большой, но если отбросить проблемные и слишком дорогие комбинации, то и опций совсем ничего остается). А там уже всякие наборы могут быть, в том числе явно не "геймерские".
Большинство кандидатов даже не замечают нарушения SRP. Они берут условие как данность и начинают наследоваться от этого класса. А правильно — сначала сказать: «Этот класс делает две вещи, давайте разделим».
Большинство кандидатов помнят анекдот про "люминий". Если хочешь получить работу, то "люминий". Хотя, может в душе и посмеются над составителем задачи.
Такие "микро-менеджеры" - продукт особого вида топ менеджеров/бизнес собственников, которые нанимают "волшебников" с большой наградой за чудо и еще большими штрафами за "фокус не удался". Их завышенные ожидания, а также жадность и страх нанятых тимлидов формируют подобный стиль управления.
Нейросеть не анализирует контент на предмет правдоподобия. Но способна пройтись по нему с точки зрения банальной житейской логики. Раньше этим занимались живые редакторы и тратили на это дни и недели. Главная проблема религиозных текстов это публикация "as is". То есть в них масса несостыковок. Нейросеть находит их довольно быстро. И это бесит церковников, потому что если простая логика хромает, то о каком авторитете может идти речь. Тут "духовность" это просто повод прикрыть свое негативное отношение. Это как налоговый инспектор или аудитор - "враги" бизнеса с точки зрения предпринимателя.
Служитель во время проповеди берет заранее обработанный фрагмент и никогда не представляет картину в целом. Обычный человек тоже когда читает, то помнит лишь последние события. А LLM помнит все.
Кто мешает одному человеку зарегистрировать несколько компаний?
Недавно с детьми смотрел первую часть Звездных войн. Помните подводных жителей со своеобразной речью? После 8 лет жизни в Австралии я даже не обратил внимания на то, как они говорят. Это не сильно отличается от того, что можно услышать на улице. Просто в фильме их много в одном месте. Да мне самому далеко до речи джедаев. Может, на уровне торговца с Татуина.
Было очень сложно переключиться с "а вдруг меня не поймут или засмеют" на модель "это их проблемы".
Некоторые "тревожные" признаки фото (не контент, а качество) соответствуют студийным или профессиональным фото после обработки.
Вы рассуждаете с точки зрения открытой системы, когда надо конкурировать с другими экономиками. Но что если конкуренции нет? Нужны ли роботы и множество образованных граждан стране, где эффективность произчодства и валовый продует на душу населения роли не играет?
Так в чем суть? При чем здесь Андрей Карпати?
Мне кажется тут проблема не в дюймах, если даже альт-таб мешает.
А вообще, по теме, лично я столкнулся, что тяжело когда мониторы разных размеров и разрешения. Да еще на разной высоте. С одним мне банально места на экране не хватает. У меня был подключен 34 дюймовый монитор к ноуту. Вроде все хорошо если по отдельности, но вместе ерунда. В итоге я его продал. Вместо него купил 17 дюймов портативный. Теперь у меня рядом два экрана 4К почти идентичнтго размера и даже если окно окажется по середине, то все равно неплохо смотрится.
После всего того, что происходит в последние годы, такая статья уже и не воспринимается сатирой как таковой.
Странно, что не упомянут
https://notebooklm.google/
То есть если взять сгенерированный текст и предложение за предложением изложить своими словами, то все ОК.
А вообще, случай с письмом немного на другую тему. Чуваку было наплевать на чувства и он сгенерировал текст. Но ему было все настолько пофиг, что он даже не прочитал, что там вышло. Просто, как по старинке, дал задание "секретарше". А та взяла и поставила свою подпись под текстом. Так что это не "новые технологии". Это неправильное отношение к делу.
Все познается в сравнении. И чем меньше возможностей для этого сравнения, тем лучше. Для власти лучше.
Я еще использую волшебную фразу в начальном промпте "Если что-то не понятно - спрашивай". Это сильно экономит время.
-ЛЛМ объясни, как ты пришла к такому выводу?
-Основываясь на опыте поколений и экстраполируя данные предков.
-Тогда ладно.
Главное, не начать орать и пускать носом кровь от вида женского белья.
Он был понят совершенно правильно. В статье для полноты картины не хватает только рекламы LLM хаба или телеграм канала.
Таким образом Клод выбрал все варианты сборок. Даже если эти сборки приводились в качестве неудачных примеров или абстрактных рассужлений.
Кстати, интересно где Клод нашел цены 24-25 годов да еще и на локальных рынках?
Я просто в шоке.
Мне кажется в статье критерии отбора такие, которые ориентированы на аудиторию, в принципе, не собирающую компьютеры. Люди, выбирающие технику по "идет/не идет игра" приходят в магазин и фильтруют товар по ценнику. А те, кто сам собирает, учитывают требования по железу к определенному ПО, плюс еще и совместимость железок важна (с этим особо бывает сложно: вроде и выбор большой, но если отбросить проблемные и слишком дорогие комбинации, то и опций совсем ничего остается). А там уже всякие наборы могут быть, в том числе явно не "геймерские".
Большинство кандидатов помнят анекдот про "люминий". Если хочешь получить работу, то "люминий". Хотя, может в душе и посмеются над составителем задачи.
Такие "микро-менеджеры" - продукт особого вида топ менеджеров/бизнес собственников, которые нанимают "волшебников" с большой наградой за чудо и еще большими штрафами за "фокус не удался". Их завышенные ожидания, а также жадность и страх нанятых тимлидов формируют подобный стиль управления.