Наверное, тут ключевой момент "довольно старой nvidia 2070". У меня железо обычно по возрасту в пределах 1-2 лет. Как переехал когда-то на Вин 11 так и начались проблемы с nvidia. Обычно это связано со сном/гибернацией. Просто не просыпается монитор. Последний год я с десктопа переехал на ноутбук. Сейчас у меня Lenovo Legion 9. После обновления системы и до обновления драйверов видео обычно есть некий период, когда у меня может не проснуться доп. монитор, может не проснуться основной монитор (дополнительный проснуться). Лечится простым отключением второго монитора до обновления или винды, или драйвера nvidia. Ну или если сильно надо, то просто не дать засыпать, а просто отключать компьютер. Все драйвера обновляю вовремя, с системой не экспериментирую.
Описанная перспектива коллапса строится на идее, что "Первый художник" создавал идеальные картины. Почему вы решили, что базовые материалы, на которых училось первое поколение сетей, лучшие? Код с "душой"? Сильно много программистов заморачиваются эффективностью и компактностью? Работает и ладно. Заморочки про классный код это у тех, кто Дум на холодильнике запускает. А рядовой "билдер" уже давно работает с приоритетом по скорости запуска. А картинки? Термин "отфотошопить" означает уже не настоящего "котика". Фотошопных картинок уже было намного боььше оригинальных. Просто теперь нейросети делают это лучше. И мы, люди, говорим "вау, как реалистично". То есть мы, судьи, говорим, что это изображение соответствует качеству реальной фотографии. А что еще надо? Так же и с текстом.
Судя по успехам новых поколений LLM, они учатся явно как-то не так, как это показано в статье.
Прикольно. Но я бы не стал покупать. Как они себя начнут вести в реальной жизни, а не на презентации? А те, что с Nvidia - зуб даю глюкосборки. С этой видеокартой просто второй монитор не знаешь когда "выстрелит в ногу". А тут...
Может, как статистика о прожитой неделе?.. Но тогда надо кропотливо вести дневник или todo лист на каждый день с отметкой сделанного. Хотя, тут можно скатиться в микроменеджмент (встал - чек, почистил зубы -чек, побрился-чек... о день прожил не зря). Надо приоритеты. Ставить в один ряд крупные достижегия (купил дом) и повседневные (выполнил таск 3 проекта ХХ) как то неправильно.
Как планировщик на будущее... те же проблемы да еще и с дедлайнами. Какой эффект будет от задачи "к такому то году купить дом"? А если не купили, то как "Cancel" или "Reschedule"? А завести семью? "До 30-ти ты должег жениться или до конца дней холостяком проходишь..." Смена сроков это хорошо или плохо? А если сроки легко менять, то это уже в "Карту желаний" превращается.
Кстати, мой семейный бюджет работает понедельно, если что. Детально планирую на месяц вперед. Уже напротяжении лет пяти. Сделал экселевскую книгу: лист - месяц, сквозная номерация недель с начала года. И просто скрываю прошлый год. Очень удобно планировать затраты, особенно дайрект дебит платежи (столько то каждую среду, столько то каждое такое то число и т.д.). Но планировать на годы вперед - увольте.
LLM не производит первичную информацию, а работает с той, которая в ней уже заложена.
На мой взгляд, на Хабре есть две категории статей: описание своего, персонального опыта (я выполнил, я произвел, я попытался и т.д.) и некая обработка коллективных или чужих знаний (описание некой сущности, новости, переводы, руководства, сравнения и т.д.). Могу предположить, что LLM не может справиться только с задачами из первой категории. Но давайте будем откровенными: доля публикуемых на Хабре материалов, основанных на личном опыте не такая уж и большая в общей массе статей. А вот во второй категории качество текстов, созданных LLM стремительно растет. Я бы сказал, смысл таких статей все больше скатывается к банальному продвижению в Гугле корпоративных блогов. Ведь вместо чтения Хабра (в этом случае) я могу просто спросить ChatGPT "а сделай ка мне сравнение вот той фигни и этой, выведи их про и контра и опиши так, чтобы даже дурак мог понять". И я получу через несколько мгновений материал ничем не хуже того, что мог бы быть опубликован на Хабре. Хотя признаюсь, что и такие статьи я тоже открываю. Ради чтения комментариев (комментариев по теме, а не по спорному авторству). Ведь тут как раз и проявляется личный опыт, чего у LLM нет.
Кому-то 8 mb это 8000кb, а кому то 8*1024*1024*1024.
Часто такие проблемы от "большого ума". Для кгого эти ограничения? Какой "не программист" будет байты считать? Он наведет мышку на файл и в подсказке увидит размер. Вот на это и надо ориентироваться. И никого не интересует академическая составляющая.
ps. Мне кажется ourRound надо не через if писать, а исходить из разрядности числа.
А еще не стоит забывать, что это американское общество, где "командная работа" вбивается в головы с детского сада, и никто не хотел стать причиной отказа от назревшего семейного ивента. Он бы стал козлом отпущения до конца дня из-за того что не дал всем возможность "замечательно провести время".
Если ты не умеешь решать квадратные уравнения, ты не сможешь решить кубические и тем более иррациональные, а высшая математика будет для тебя чем-то вроде шумерской клинописи.
Благодаря своим детям я понял, что давно разучился решать квадратные уравнения. Но я решаю намного более сложные задачи. Мне не надо тратить время на деление столбиком. Для этого есть калькулятор.
Выравнивание чисел по центру - очень спорный подход. Если у вас до десятка строк и значения одного порядка, то ладно. Для инфографики "Топ 5 блаблабла" пойдет. Иначе - по правому краю. Посмотрите любые документы, сделанные для публикации в прессе или научные работы. Так вы сразу видите отклонения как в количистве разрядов, так и между числами ибо десятки под десятками, сотни под сотнями и т.д.
Официально - несовпадение в стандартах. Я так и не узнал точно детали. У людей в Европе и Азии аппараты прекрасно ловили роуминг в 4g сетях. В Австралии просто не подключались. Начались массовые жалобы в "родные" конторы. Наши знакомые на Киевстаре и еще ком-то (не помню точно) после энного числа итераций и танцев с бубном поддержки смогли подключиться. А Водафон "не шмогла".
Кстати, подключение 4g-5g зависит исключительно от аппарата (поддеиживает ли 5g), тарифного плана (многие операторы сделали из 5g своего рода "премиум") и вышки. Симки универсальные.
Не скажу, как это работает, но при покупке нового телефона при установке приложения и входе в него аккаунты от майкрософт остаются рабочими. Все остальные просто пропадают и я прохожу обычную регистрацию Authenticator в соответствующих сервисах. Единственное, из опыта, я делаю заранее список того, что есть в приложении, чтобы потом быстро пройтись сразу по всем службам, без внезапностей через месяц.
Не факт. Вот сделали в Австралии принудительный переход на LTE (сети 2G и 3G тупо отключены для населения) и все симки с Украины и России умерли. Они видели сети (если телефон поддерживал 4G), но не коннектились. Стандарт не тот. Каждый оператор решал проблему сам. Кто-то решил, кто-то нет. Из-за этого случая Приватбанк разрешил в качестве "финансового телефона" регистрировать Австралийский номер. А если надо зайти, например, в аккаунт бабушки в Ощадбанк (эти принципиальны и ничего кроме разовых паролей и смс на национальную симку не признают), то передаем аппарат с родственником на Бали (благо раз 2-3 месяца появляется у нас). Там симка в роуминге заводится без проблем и можно получит смс для входа и сгенерировать разовые пароли. Их до следующей поездки обычно хватает.
У моей тещи как раз лежал телефон с симкой. Водафон, если что. Она за номер платила (автоматом с банка, пропусков не было), но не разговаривала. Чисто для двух банков. Там был какой-то минимальный тариф. Через два года обнаружила, что после включения симка не входит в сеть. Позвонила оператору со своего "повседневного" номера. Тадам! Номер оказывается уже почти год, как у кого-то другого. Там конечно "дико извинялись", деньги даже вернули (точнее, сделали кредитное начисление), но вернуть номер не могли.
Да, подобных готовых "примеров" можно найти массу. В том числе и от гугла. Но откуда они берутся? Когда я пытаюсь что-то сгенерировать, то такая фигня получается. А по вашим словам, прямо достаточно лишь в общих деталях описать желаемый результат и все получится.
Было бы намного интереснее не перечислять все кейсы, а разобрать три - четыре из них более детально: вот "сырье", вот промпт, вот результат, а тут мы "пофотошопили".
Наверное, тут ключевой момент "довольно старой nvidia 2070". У меня железо обычно по возрасту в пределах 1-2 лет. Как переехал когда-то на Вин 11 так и начались проблемы с nvidia. Обычно это связано со сном/гибернацией. Просто не просыпается монитор. Последний год я с десктопа переехал на ноутбук. Сейчас у меня Lenovo Legion 9. После обновления системы и до обновления драйверов видео обычно есть некий период, когда у меня может не проснуться доп. монитор, может не проснуться основной монитор (дополнительный проснуться). Лечится простым отключением второго монитора до обновления или винды, или драйвера nvidia. Ну или если сильно надо, то просто не дать засыпать, а просто отключать компьютер. Все драйвера обновляю вовремя, с системой не экспериментирую.
То есть это все те же риталы сплочения племени. Просто в данном случае шоу состоит из двух актов, сильно разнесенных во времени.
Описанная перспектива коллапса строится на идее, что "Первый художник" создавал идеальные картины. Почему вы решили, что базовые материалы, на которых училось первое поколение сетей, лучшие? Код с "душой"? Сильно много программистов заморачиваются эффективностью и компактностью? Работает и ладно. Заморочки про классный код это у тех, кто Дум на холодильнике запускает. А рядовой "билдер" уже давно работает с приоритетом по скорости запуска. А картинки? Термин "отфотошопить" означает уже не настоящего "котика". Фотошопных картинок уже было намного боььше оригинальных. Просто теперь нейросети делают это лучше. И мы, люди, говорим "вау, как реалистично". То есть мы, судьи, говорим, что это изображение соответствует качеству реальной фотографии. А что еще надо? Так же и с текстом.
Судя по успехам новых поколений LLM, они учатся явно как-то не так, как это показано в статье.
Прикольно. Но я бы не стал покупать. Как они себя начнут вести в реальной жизни, а не на презентации? А те, что с Nvidia - зуб даю глюкосборки. С этой видеокартой просто второй монитор не знаешь когда "выстрелит в ногу". А тут...
Может, как статистика о прожитой неделе?.. Но тогда надо кропотливо вести дневник или todo лист на каждый день с отметкой сделанного. Хотя, тут можно скатиться в микроменеджмент (встал - чек, почистил зубы -чек, побрился-чек... о день прожил не зря). Надо приоритеты. Ставить в один ряд крупные достижегия (купил дом) и повседневные (выполнил таск 3 проекта ХХ) как то неправильно.
Как планировщик на будущее... те же проблемы да еще и с дедлайнами. Какой эффект будет от задачи "к такому то году купить дом"? А если не купили, то как "Cancel" или "Reschedule"? А завести семью? "До 30-ти ты должег жениться или до конца дней холостяком проходишь..." Смена сроков это хорошо или плохо? А если сроки легко менять, то это уже в "Карту желаний" превращается.
Кстати, мой семейный бюджет работает понедельно, если что. Детально планирую на месяц вперед. Уже напротяжении лет пяти. Сделал экселевскую книгу: лист - месяц, сквозная номерация недель с начала года. И просто скрываю прошлый год. Очень удобно планировать затраты, особенно дайрект дебит платежи (столько то каждую среду, столько то каждое такое то число и т.д.). Но планировать на годы вперед - увольте.
На мой взгляд, на Хабре есть две категории статей: описание своего, персонального опыта (я выполнил, я произвел, я попытался и т.д.) и некая обработка коллективных или чужих знаний (описание некой сущности, новости, переводы, руководства, сравнения и т.д.). Могу предположить, что LLM не может справиться только с задачами из первой категории. Но давайте будем откровенными: доля публикуемых на Хабре материалов, основанных на личном опыте не такая уж и большая в общей массе статей. А вот во второй категории качество текстов, созданных LLM стремительно растет. Я бы сказал, смысл таких статей все больше скатывается к банальному продвижению в Гугле корпоративных блогов. Ведь вместо чтения Хабра (в этом случае) я могу просто спросить ChatGPT "а сделай ка мне сравнение вот той фигни и этой, выведи их про и контра и опиши так, чтобы даже дурак мог понять". И я получу через несколько мгновений материал ничем не хуже того, что мог бы быть опубликован на Хабре. Хотя признаюсь, что и такие статьи я тоже открываю. Ради чтения комментариев (комментариев по теме, а не по спорному авторству). Ведь тут как раз и проявляется личный опыт, чего у LLM нет.
Часто такие проблемы от "большого ума". Для кгого эти ограничения? Какой "не программист" будет байты считать? Он наведет мышку на файл и в подсказке увидит размер. Вот на это и надо ориентироваться. И никого не интересует академическая составляющая.
ps. Мне кажется ourRound надо не через if писать, а исходить из разрядности числа.
А еще не стоит забывать, что это американское общество, где "командная работа" вбивается в головы с детского сада, и никто не хотел стать причиной отказа от назревшего семейного ивента. Он бы стал козлом отпущения до конца дня из-за того что не дал всем возможность "замечательно провести время".
Благодаря своим детям я понял, что давно разучился решать квадратные уравнения. Но я решаю намного более сложные задачи. Мне не надо тратить время на деление столбиком. Для этого есть калькулятор.
Традиция-с.
Я хотел научиться водить машину и купил Теслу.
Я хотел научиться программировать и подписался на Курсор.
Короче, можно подобрать еще примеры из жизни.
Выравнивание чисел по центру - очень спорный подход. Если у вас до десятка строк и значения одного порядка, то ладно. Для инфографики "Топ 5 блаблабла" пойдет. Иначе - по правому краю. Посмотрите любые документы, сделанные для публикации в прессе или научные работы. Так вы сразу видите отклонения как в количистве разрядов, так и между числами ибо десятки под десятками, сотни под сотнями и т.д.
Официально - несовпадение в стандартах. Я так и не узнал точно детали. У людей в Европе и Азии аппараты прекрасно ловили роуминг в 4g сетях. В Австралии просто не подключались. Начались массовые жалобы в "родные" конторы. Наши знакомые на Киевстаре и еще ком-то (не помню точно) после энного числа итераций и танцев с бубном поддержки смогли подключиться. А Водафон "не шмогла".
Кстати, подключение 4g-5g зависит исключительно от аппарата (поддеиживает ли 5g), тарифного плана (многие операторы сделали из 5g своего рода "премиум") и вышки. Симки универсальные.
Я использую Microsoft Authenticator
Не скажу, как это работает, но при покупке нового телефона при установке приложения и входе в него аккаунты от майкрософт остаются рабочими. Все остальные просто пропадают и я прохожу обычную регистрацию Authenticator в соответствующих сервисах. Единственное, из опыта, я делаю заранее список того, что есть в приложении, чтобы потом быстро пройтись сразу по всем службам, без внезапностей через месяц.
Не факт. Вот сделали в Австралии принудительный переход на LTE (сети 2G и 3G тупо отключены для населения) и все симки с Украины и России умерли. Они видели сети (если телефон поддерживал 4G), но не коннектились. Стандарт не тот. Каждый оператор решал проблему сам. Кто-то решил, кто-то нет. Из-за этого случая Приватбанк разрешил в качестве "финансового телефона" регистрировать Австралийский номер. А если надо зайти, например, в аккаунт бабушки в Ощадбанк (эти принципиальны и ничего кроме разовых паролей и смс на национальную симку не признают), то передаем аппарат с родственником на Бали (благо раз 2-3 месяца появляется у нас). Там симка в роуминге заводится без проблем и можно получит смс для входа и сгенерировать разовые пароли. Их до следующей поездки обычно хватает.
Хороший пример, как не надо делать.
У моей тещи как раз лежал телефон с симкой. Водафон, если что. Она за номер платила (автоматом с банка, пропусков не было), но не разговаривала. Чисто для двух банков. Там был какой-то минимальный тариф. Через два года обнаружила, что после включения симка не входит в сеть. Позвонила оператору со своего "повседневного" номера. Тадам! Номер оказывается уже почти год, как у кого-то другого. Там конечно "дико извинялись", деньги даже вернули (точнее, сделали кредитное начисление), но вернуть номер не могли.
Вот вам и "резервный телефон".
Не так давно была статья, разбирающая и справедливо критикующая как раз это исследование.
"Давайте повыходим из всех неудобных международных соглашений!"
Российские патентные заключения сегодня имеют примерно такую же силу, что и решения российских судов.
Да, подобных готовых "примеров" можно найти массу. В том числе и от гугла. Но откуда они берутся? Когда я пытаюсь что-то сгенерировать, то такая фигня получается. А по вашим словам, прямо достаточно лишь в общих деталях описать желаемый результат и все получится.
Было бы намного интереснее не перечислять все кейсы, а разобрать три - четыре из них более детально: вот "сырье", вот промпт, вот результат, а тут мы "пофотошопили".
Езжайте на Бали. Добираться, конечно, дольше, но масса преимуществ. Дешево, солнечно, океан. Много русско-говорящих, проводящих здесь всю зиму.