SochiCamera, не могли бы вы подробно рассказать в следующих статьях про:
1 что же это за протоколы такие проприетарные и несовместимые друг с другом. В смысле обзор их внутреннего устройства вплоть до физического уровня.
2 возможно ли из fpga и каких-нибудь оптоэлектрических компонентов сделать устройство, работающее на всех этих протоколах, и какая минимальная стоимость этого устройства может быть.
3 почему производители не внедряют (или внедряют?) в своих клиентских устройствах протоколы конкурентов, если «головы» субсидируются, а на клиентских устройствах заработок? По идее больше протоколов — конкурентоспособнее клиентское устройство.
4 Расскажите про атмосферную оптику и её основные проблемы.
A nervous tic, an unconscious look of anxiety, a habit of muttering to yourself— anything that carried with it the suggestion of abnormality, of having something to hide. In any case, to wear an improper expression on your face (to look incredulous when a victory was announced, for example) was itself a punishable offence. There was even a word for it in Newspeak: FACECRIME, it was called.
Наблюдатели там не для контроля процесса, а для террора этих самых наблюдателей, а через них — всего общества. Именно для этого террористы устраивали и устривают публичные расправы. Ещё раз — любые, кто устраивал публичную расправу, а равно непубличную расправу с публичной демонстрацией результатов и, возможно, бравирования ими, включая отравления и прочие убийства — это террористы. Может быть не с точки зрения УК, а с точки зрения здравого смысла. Обратное неверно, даже если организация или персона не устраивает казней вообще, она всё равно может вести себя как террористическая, потому что терроризм — это запугивание и шантаж неопределённого круга лиц. И заботятся они не о гуманности (само утверждение убийцы, что он при этом заботится о гуманности — это жуткое лицемерие с особым цинизмом, были бы гуманными — смертная казнь была бы вообще запрещена, а принятие участия в ней квалифицировалось бы как умышленное убийство по предварительному сговору и теракт с отягчающими), а об эффективности. Например, если "пациент" будет меньше дёргаться, то уже проще попробовать поднять вопрос о привлечении в качестве "наблюдателей" детишек (до)школьного возраста или даже о показе по телевизору. Почему не могут сделать прямо сейчас? В принципе могут, но не хотят: тогда с противопоставлением себя геополитическому противнику, такое практикующему, будут некоторые проблемы, да и родители детишек не поймут. А если будет проходить спокойно и без конвульсий, то наверняка найдутся родители, которые с радостью покажут это своему чаду в качестве полезного, по их мнению, урока (и это не я такой "ё******", почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/Children_in_the_military ). Но если будет особо нужно (по-русски это называется "по законам военного времени"), то введут, вне всякого сомнения.
Очень прискорбно, что на этом ресурсе никто из комментаторов не высказал этой очевидной точки зрения на вопрос, хотя за её высказывание в РФ пока не приговаривают к смертной казни или тюремному сроку.
ИМХО: толку не будет. Это и к лучшему.
1 на западе юзают медиум и будут его юзать. Я, конечно, не владею всей информацией, но вообще проворонить поднятие медиума, не выкатив в экстренном порядке англоязычную версию хабра, я не понимаю как можно было.
2 контента на английском тут нет.
3 система кармы не располагает к написанию постов для аудитории, их не ценящей.
Так что конкуренции с медиумом вы скорее всего не выдержите. Более того, если бы я сейчас хотел написать статью на подобные сайты, то я бы написал бы её не на гт, а на медиум.
Даже если абузил, что с того? Вы же понимаете, что многие блокировки серверов не являются самоцелью, а имеют целью наказание неподконтрольных владельцев этих серверов путём перемещения части клиентов на сервера их конкурентов. То есть если какой-то хостер не выполняет все предписания, то возможно заблокировать его целиком, и тогда либо он не прогнётся, и тогда клиенты, которым нужен российский рынок, начнут терять деньги и от него сбегут на прогнувшиеся хостеры, либо он прогнётся.
Таким образом рано или поздно серверы разделятся на 2 категории: подконтрольные РКН и неподконтрольные, и неподконтрольрые будут заблокированы. А подконтрольным возможно выдвигать требования, которые они обязательно исполнят (иначе не было смысла портить качество сервиса для клиентов и прогинаться): обязательная обработка всех данных, передаваемых хостимым сайтом ( как в cloudflare, только отказаться нельзя — доступ виртуалок во внешнюю сеть только через этот сервис, для tls и ssh и прочих шифрованных делается MiTM, остальные протоколы заблокированы), установка СОРМ, сбор персональных данных граждан РФ (при заходе на сервис вместо доступа пользователя из РФ встречает captive portal, где его просят пройти подтверждение по мобильному, знаю что бред, и в таком случае многое сломается, но помните, что это проблемы сервисов, а не "регуляторов"), внедрение вредоносного ПО адресно (эксплоиты) или на все сайты (фингерпринтинг) автоматически, дача сотрудникам доступа ко всем виртуалкам (больше организационными методами, чем техническими), блокирование доступа ко всем сервисам, хостящимся у хостера, для доступа от ip из чёрного списка (на первый взгляд выглядит бессмысленно, но это только на первый взгляд), дача удаленного доступа компетентным сотрудникам компетентных органов к виртуальному жёсткому диску… Вангую, что это будет оформлено как отдельная услуга "RF legislation compliance" за отдельную доплату, потому что дача доступа "регуляторам" на сайты без российской аудитории только оттолкнёт таких клиентов, да и все эти меры тоже небесплатны.
Нет — наличные можно напечатать, тогда наличные у вас на руках обесценятся, а стоимость перераспределится в пользу того, кто напечатал. Чем не изымание?
Их нельзя* забрать у конкретного лица по клику, не забрав одновременно у всех остальных.
* Вернее можно, но очень сложно и в таком виде не нужно: печатаются деньги, потом выдаются всем держателям, кроме лиц, у которых повелено забрать, в количестве, компенсирующем инфляцию. Уже используется применительно к почти всем, тогда этап «выдать» можно опустить, и сложность реализации снимется.
Деньги «на счету» это эфемерное обещание централизованной базы данных
Во-первых, база вам ничего не обещает. Во-вторых, вы будете пользоваться «базой» не потому, что вам там кто-то что-то обещал, а потому что у вас не будет иного выбора.
но попробуйте делить одно и то же небо с эскадронами других.
Небо большое. Многократно превышает объём всех самолётов и дронов и иных летательных аппаратов, включая птиц, насекомых, летучих мышей и прочих летающих и планирующих животных, вместе взятых. Проблема в управлении и в редкости и дороговизне дронов (по сравнению с птицами и насекомыми), а не в тесноте. А управление когда-нибудь подтянется.
А ещё дроны можно скомбинировать с грузовиками. Автоматически или человеко-управляемый грузовик везёт и товары, и пару дронов. При подъезде дрон стартует с грузовика и относит посылку по адресу.
Поясню про «кнопочные звонилки». В прошлом году зимой я купил одну, имея опыт работы с ещё двумя майкрософтовскими. Однако в течение 5 минут рассматривания коробки и некоторого использования и нескольких минут гуглежа стало ясно, что телефон будет возвращён в магаз. Это не майкрософтовская нокия, это не нокиевская нокия. Это отвратительная китайщина в худших традициях сайоми.
* к инструкции прилагается privacy policy, в которой резервируется право передавать данные
* в интернете в обзоре этого телефона в чьём-то блоге говорилось, что через 2 дня после начала использования телефон втихую отсылает смс
* сразу бросилось в глаза, что некоторые функции и без того недешёвого телефона (2,5 к, хотя аналогичная по функциям модель, правда в 2010 и без цветного экрана, была куплена за 450 рублей в евросети, с цветным экраном модель стоила 650, но монохромный экран был намного читаемей) активируются за отдельную плату, оплата через смс.
* под аккумулятором написано hon hai, то есть это полностью китайский телефон. А в китайских устройствах водятся бекдоры.
Да ну!
>Кэссиди показывала ему то, что видела: свою одиночную камеру
>Эйса в соседней камере
>Через несколько минут дубль Лазаруса Уика появился в каждой из четырех одиночных камер, чтобы выпустить пулю в лоб своих друзей.
Итого 4 дубля за несколько минут. Даже если предположить, что это был один и тот же дубль, то ещё один дубль Лазаруса уже был. То есть Елена может создавать неограниченное число дублей одного человекас определённым не особо большим cooldownом.
Автор продолжает быть в своём репертуаре. Позорный финал прошлой части исправлен не был, использован заезженный миф про 10% от мозга, Томас свалил без попытки связаться телепатией со своей подругой, хотя это намного быстрее, чем идти до города пешком или на транспорте. И опять многовато соплей. Пара юнитов, связанных телепатией, была в какой-то RTS. Но важно не это. Если Елена может делать дублей с оружием, да ещё таких, которые после «уничтожения» «сдуваются», то вся часть не нужна, можно было материализовывать дублей в спальне у Лонгов до благополучного финала, такой iddqd.
А кто-нибудь знает, как эта штука работает в эру сплошного TLS? Мне видится только 1 вариант — на каждом устройстве свой приватный ключ гугла, скомпрометировав который атакующий сможет митмить. Но у провайдеров есть физический доступ к устройству. Значит либо лица, имеющие доступ в помещение провайдера, могут добыть приватный ключ и митмить, либо там навешаны меры аппаратной безопасности, вроде SGX, от которых у кое-кого припекло.
Самый простой способ избавиться от спама в почте от фейсбук — это никогда не ходить по ссылкам, которые они прысылают на почту и не входить в аккаунт. После некоторого времени игнора перестанут присылать вообще что-нибудь на почту, включая обновления статусов «друзей» и прочий мусор.
В декабре, когда узнал о беспределе с «сфоткайтесь на вебку или ПН*», я пошёл ещё дальше и вообще удалил свой аккаунт фейсбук.
Судя по приведённой цитате, автор, немного подтролливая, наоборот пытается донести мысль, что лунную программу делать за счёт одной России бесперспективно.
1 что же это за протоколы такие проприетарные и несовместимые друг с другом. В смысле обзор их внутреннего устройства вплоть до физического уровня.
2 возможно ли из fpga и каких-нибудь оптоэлектрических компонентов сделать устройство, работающее на всех этих протоколах, и какая минимальная стоимость этого устройства может быть.
3 почему производители не внедряют (или внедряют?) в своих клиентских устройствах протоколы конкурентов, если «головы» субсидируются, а на клиентских устройствах заработок? По идее больше протоколов — конкурентоспособнее клиентское устройство.
4 Расскажите про атмосферную оптику и её основные проблемы.
Наблюдатели там не для контроля процесса, а для террора этих самых наблюдателей, а через них — всего общества. Именно для этого террористы устраивали и устривают публичные расправы. Ещё раз — любые, кто устраивал публичную расправу, а равно непубличную расправу с публичной демонстрацией результатов и, возможно, бравирования ими, включая отравления и прочие убийства — это террористы. Может быть не с точки зрения УК, а с точки зрения здравого смысла. Обратное неверно, даже если организация или персона не устраивает казней вообще, она всё равно может вести себя как террористическая, потому что терроризм — это запугивание и шантаж неопределённого круга лиц. И заботятся они не о гуманности (само утверждение убийцы, что он при этом заботится о гуманности — это жуткое лицемерие с особым цинизмом, были бы гуманными — смертная казнь была бы вообще запрещена, а принятие участия в ней квалифицировалось бы как умышленное убийство по предварительному сговору и теракт с отягчающими), а об эффективности. Например, если "пациент" будет меньше дёргаться, то уже проще попробовать поднять вопрос о привлечении в качестве "наблюдателей" детишек (до)школьного возраста или даже о показе по телевизору. Почему не могут сделать прямо сейчас? В принципе могут, но не хотят: тогда с противопоставлением себя геополитическому противнику, такое практикующему, будут некоторые проблемы, да и родители детишек не поймут. А если будет проходить спокойно и без конвульсий, то наверняка найдутся родители, которые с радостью покажут это своему чаду в качестве полезного, по их мнению, урока (и это не я такой "ё******", почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/Children_in_the_military ). Но если будет особо нужно (по-русски это называется "по законам военного времени"), то введут, вне всякого сомнения.
Очень прискорбно, что на этом ресурсе никто из комментаторов не высказал этой очевидной точки зрения на вопрос, хотя за её высказывание в РФ пока не приговаривают к смертной казни или тюремному сроку.
1 на западе юзают медиум и будут его юзать. Я, конечно, не владею всей информацией, но вообще проворонить поднятие медиума, не выкатив в экстренном порядке англоязычную версию хабра, я не понимаю как можно было.
2 контента на английском тут нет.
3 система кармы не располагает к написанию постов для аудитории, их не ценящей.
Так что конкуренции с медиумом вы скорее всего не выдержите. Более того, если бы я сейчас хотел написать статью на подобные сайты, то я бы написал бы её не на гт, а на медиум.
То есть static.criteo.net/js/ld/publishertag.js tag.digitaltarget.ru/adcm.js — не подозрительные скрипты?
И «социальный рейтинг» — это не меритократия, а кое-что другое.
Даже если абузил, что с того? Вы же понимаете, что многие блокировки серверов не являются самоцелью, а имеют целью наказание неподконтрольных владельцев этих серверов путём перемещения части клиентов на сервера их конкурентов. То есть если какой-то хостер не выполняет все предписания, то возможно заблокировать его целиком, и тогда либо он не прогнётся, и тогда клиенты, которым нужен российский рынок, начнут терять деньги и от него сбегут на прогнувшиеся хостеры, либо он прогнётся.
Таким образом рано или поздно серверы разделятся на 2 категории: подконтрольные РКН и неподконтрольные, и неподконтрольрые будут заблокированы. А подконтрольным возможно выдвигать требования, которые они обязательно исполнят (иначе не было смысла портить качество сервиса для клиентов и прогинаться): обязательная обработка всех данных, передаваемых хостимым сайтом ( как в cloudflare, только отказаться нельзя — доступ виртуалок во внешнюю сеть только через этот сервис, для tls и ssh и прочих шифрованных делается MiTM, остальные протоколы заблокированы), установка СОРМ, сбор персональных данных граждан РФ (при заходе на сервис вместо доступа пользователя из РФ встречает captive portal, где его просят пройти подтверждение по мобильному, знаю что бред, и в таком случае многое сломается, но помните, что это проблемы сервисов, а не "регуляторов"), внедрение вредоносного ПО адресно (эксплоиты) или на все сайты (фингерпринтинг) автоматически, дача сотрудникам доступа ко всем виртуалкам (больше организационными методами, чем техническими), блокирование доступа ко всем сервисам, хостящимся у хостера, для доступа от ip из чёрного списка (на первый взгляд выглядит бессмысленно, но это только на первый взгляд), дача удаленного доступа компетентным сотрудникам компетентных органов к виртуальному жёсткому диску… Вангую, что это будет оформлено как отдельная услуга "RF legislation compliance" за отдельную доплату, потому что дача доступа "регуляторам" на сайты без российской аудитории только оттолкнёт таких клиентов, да и все эти меры тоже небесплатны.
Нет — наличные можно напечатать, тогда наличные у вас на руках обесценятся, а стоимость перераспределится в пользу того, кто напечатал. Чем не изымание?
Их нельзя* забрать у конкретного лица по клику, не забрав одновременно у всех остальных.
* Вернее можно, но очень сложно и в таком виде не нужно: печатаются деньги, потом выдаются всем держателям, кроме лиц, у которых повелено забрать, в количестве, компенсирующем инфляцию. Уже используется применительно к почти всем, тогда этап «выдать» можно опустить, и сложность реализации снимется.
Во-первых, база вам ничего не обещает. Во-вторых, вы будете пользоваться «базой» не потому, что вам там кто-то что-то обещал, а потому что у вас не будет иного выбора.
Без перечисления всего списка титулов же.
Небо большое. Многократно превышает объём всех самолётов и дронов и иных летательных аппаратов, включая птиц, насекомых, летучих мышей и прочих летающих и планирующих животных, вместе взятых. Проблема в управлении и в редкости и дороговизне дронов (по сравнению с птицами и насекомыми), а не в тесноте. А управление когда-нибудь подтянется.
А ещё дроны можно скомбинировать с грузовиками. Автоматически или человеко-управляемый грузовик везёт и товары, и пару дронов. При подъезде дрон стартует с грузовика и относит посылку по адресу.
* к инструкции прилагается privacy policy, в которой резервируется право передавать данные
* в интернете в обзоре этого телефона в чьём-то блоге говорилось, что через 2 дня после начала использования телефон втихую отсылает смс
* сразу бросилось в глаза, что некоторые функции и без того недешёвого телефона (2,5 к, хотя аналогичная по функциям модель, правда в 2010 и без цветного экрана, была куплена за 450 рублей в евросети, с цветным экраном модель стоила 650, но монохромный экран был намного читаемей) активируются за отдельную плату, оплата через смс.
* под аккумулятором написано hon hai, то есть это полностью китайский телефон. А в китайских устройствах водятся бекдоры.
Модель была возвращена в магазин.
>Кэссиди показывала ему то, что видела: свою одиночную камеру
>Эйса в соседней камере
>Через несколько минут дубль Лазаруса Уика появился в каждой из четырех одиночных камер, чтобы выпустить пулю в лоб своих друзей.
Итого 4 дубля за несколько минут. Даже если предположить, что это был один и тот же дубль, то ещё один дубль Лазаруса уже был. То есть Елена может создавать неограниченное число дублей одного человекас определённым не особо большим cooldownом.
И правильно. Инцидент со стакснетом (когда малварь была подписана приватными ключами jmicron и realtek) это доказал.
В декабре, когда узнал о беспределе с «сфоткайтесь на вебку или ПН*», я пошёл ещё дальше и вообще удалил свой аккаунт фейсбук.
p.s. спам от linkedin всегда помечал как спам.