Обновить
3
Карпенко Юрий@KYuri

Программист

Отправить сообщение
Краткое содержание:
«Государство устанавливает правила, которые мы считаем глупыми и вредными.
Мы хотим продавать свой продукт государству, а поэтому вынуждены эти правила соблюдать.
Эти требования — глупые (потому что мы так думаем!), давайте их отменим»

По сути: не нравятся правила — не играйте по ним, продавайте не государству, а на рынок. В чём проблема?
Вы французский язык знаете?
Если хотите, проведите опрос на «Хабре».
Если хотите, возьмите отдельно какую-либо страну (любую).
Если хотите, возьмите целиком планету.

Кроме специально подобранных групп (которым этот мертвый язык нужен и поэтому они его изучают).
Моих способностей вполне хватает для пользования поисковиками.

Там чуть выше уже было про желание/необходимость.

При замене
«Так, алгоритм sic transit gloria mundi гласит, что популярность предшествует смерти.»
на
«Так, <бла-бла-бла> гласит, что популярность предшествует смерти.»
или на
«Так, <апелляция к авторитету> гласит, что популярность предшествует смерти.»
стало меньше ясности?

Нет?

Ну тогда и нафига козе баян зачем Вы пытаетесь забить мне в голову ненужный мне мусор?
десяток другой
десяток-другой

худо бедно
худо-бедно

по тому, что образованный
(почему?) Потому что образованный, а не «по (какому?) тому».

Короче, мне грустно и печально: так медведей ещё никто не позорил…
Если бы я стал оспаривать выражение «азы латыни доступны любому ...» в смысле «азы латыни понятны любому ...» (а я оспариваю именно в этом смысле), а Вы — в смысле «азы латыни доступны для овладения любому ...» — это был бы типичный спор об определениях. Я уверен, что Вам, как наблюдателю за «агонией lesswrong сообщества», известно это определение.

«Это распространенная пословица, ее не только врачи знают» — уверен, что не только врачи, но готов поспорить, что 95% (и я в их числе) — не знают.
Вы не поверите, но я и сейчас не знаю.
У Вас во фразе «азы латыни доступны любому» между словами «доступны» и «любому» пропущены (уж не знаю, Вами лично, или теми, кого Вы читали) уточнения «для изучения» и «при желании/необходимости».
В моём представлении об этом мире круг тех, кому латынь необходима, достаточно ограничен (медицина — да, право — вероятно, и… Всё, я сдулся). Как и круг тех, кто изучает латынь по желанию.
дали нам фон Ноймана
фон Неймана?

юзер чекал свои Байесовы прайоры перед тем как логиниться
Это на каком языке?

алгоритм sic transit gloria mundi гласит
А вот я где-то читал, что умный человек отличается от желающего казаться умным тем, что разговаривает на языке собеседника, а не наводит туман…
Нет, не только. RDP из Win 8.1 на Win 7 — также не работают.
Вполне юзабельно.
А можно ещё как-то посмотреть, сколько оно при этом сети кушает?
При таком раскладе разница между https и http будет заключаться в том, что если «что-то пойдёт не так» — в первом случае (с https) можно будет однозначно «вешать собак» на владельца сайта.
И что вы предпринимаете по отношению к anekdot.ru, исходя из того, что он — «недоверенный»?
Раз, два, три, четыре.
Не у всех установлен NoScript или что-то подобное.
Вы что сказать/узнать-то хотели?

HTTPS даёт гарантию неизменности содержимого в процессе доставки. Всё.

Если я доверяю автору, то я буду доверять его сайту при использовании https, и не буду при использовании http.

Если я не доверяю автору — никакой https не изменит моего отношения.
Можно Вас попросить снять видео работы этого решения?
ssh-ем с хромбука создаётся туннель между linux beta хромбука и портом докер-образа, на котором сидит «дополнительный ненужный» ssh-сервер.
После этого из linux beta выполняется вход на этот «дополнительный ненужный» ssh-сервер с пробросом иксов.
Образ, в котором находится idea, projector и nginx (это как минимум) — это «Ок».
А образ, в котором находится idea и ssh-сервер — это неправильно?
Что мешает создать свой образ docker с блекджеком и ssh-сервером?
Предположения:
  • Имеется хромбук, способный зарегистрироваться и работать в корпоративной сети (неважно, напрямую или через VPN)
  • В этой же корпоративной сети имеется машина (неважно, физическая или виртуальная)
  • Имеется желание работать на хромбуке в некой программе (idea), запущенной на корпоративной машине
  • Подключиться по ssh на корпоративную машину с хромбука (как и с любого другого «неподтвержденного СБ» устройства) нельзя
  • При этом имеется достаточно прав на корпоративной машине, чтобы быть способным создавать/запускать образы docker


На каком пункте эти предположения ошибочны?

Информация

В рейтинге
7 368-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность