Если бы я стал оспаривать выражение «азы латыни доступны любому ...» в смысле «азы латыни понятны любому ...» (а я оспариваю именно в этом смысле), а Вы — в смысле «азы латыни доступны для овладения любому ...» — это был бы типичный спор об определениях. Я уверен, что Вам, как наблюдателю за «агонией lesswrong сообщества», известно это определение.
«Это распространенная пословица, ее не только врачи знают» — уверен, что не только врачи, но готов поспорить, что 95% (и я в их числе) — не знают.
У Вас во фразе «азы латыни доступны любому» между словами «доступны» и «любому» пропущены (уж не знаю, Вами лично, или теми, кого Вы читали) уточнения «для изучения» и «при желании/необходимости».
В моём представлении об этом мире круг тех, кому латынь необходима, достаточно ограничен (медицина — да, право — вероятно, и… Всё, я сдулся). Как и круг тех, кто изучает латынь по желанию.
При таком раскладе разница между https и http будет заключаться в том, что если «что-то пойдёт не так» — в первом случае (с https) можно будет однозначно «вешать собак» на владельца сайта.
ssh-ем с хромбука создаётся туннель между linux beta хромбука и портом докер-образа, на котором сидит «дополнительный ненужный» ssh-сервер.
После этого из linux beta выполняется вход на этот «дополнительный ненужный» ssh-сервер с пробросом иксов.
Вот если поддержки linux beta нет — тогда да, без напильника не обойтись.
Видео записано на Asus CN60 (на котором вроде как не должно быть ни Google Play, ни Linux Beta, и вообще, поддержка закончилась на 76 версии ChromeOS-а).
«На Windows нет встроенных иксов» — есть «невстроенные». Cygwin/X, например.
Заводить X-ы на Android/IOS не пытался (задачи такой не было), но предполагаю, что это будет неординарно :)
Поэтому соглашусь, что работа в браузере — более универсальный подход (но — только с точки зрения «клиента»; с точки зрения «бэкэнда» универсальнее уже проброс X11: пробрасывается всё, а не только специальным образом написанные/подготовленные программы).
«На серверах в облаке обычно нет иксов. Projector-у они не нужны» — в случае с пробросом иксов по SSH они на «бэкэнде» так же не нужны.
«Зачастую твой сервер — это рабочая станция Windows. Projector наверняка можно завести на WSL2 или Docker for Windows и это будет совершенно бесплатно, а с иксами — большой вопрос.» — те же яйца, вид сбоку. Х11 на «бэкэнде» не нужны, они нужны на «клиенте».
«Имхо, проброс иксов — это сложно. Какие-то отчаянные ёли адоптеры, конечно, всё что угодно у себя заведут.» — ну да, сложно. Это же надо на клиенте X-сервер поставить, да ключик "-X" к комманде ssh добавить.
А по поводу где как тормозит — я ниже в обсуждении ролики выложил.
Если вдруг будет интересно, как оно на совсем слабом железе (Raspberry Pi 2, например) — сделаю.
Было бы неплохо увидеть видео работы через projector.
«Это распространенная пословица, ее не только врачи знают» — уверен, что не только врачи, но готов поспорить, что 95% (и я в их числе) — не знают.
В моём представлении об этом мире круг тех, кому латынь необходима, достаточно ограничен (медицина — да, право — вероятно, и… Всё, я сдулся). Как и круг тех, кто изучает латынь по желанию.
Это на каком языке?
А вот я где-то читал, что умный человек отличается от желающего казаться умным тем, что разговаривает на языке собеседника, а не наводит туман…
А можно ещё как-то посмотреть, сколько оно при этом сети кушает?
Не у всех установлен NoScript или что-то подобное.
HTTPS даёт гарантию неизменности содержимого в процессе доставки. Всё.
Если я доверяю автору, то я буду доверять его сайту при использовании https, и не буду при использовании http.
Если я не доверяю автору — никакой https не изменит моего отношения.
После этого из linux beta выполняется вход на этот «дополнительный ненужный» ssh-сервер с пробросом иксов.
А образ, в котором находится idea и ssh-сервер — это неправильно?
На каком пункте эти предположения ошибочны?
Если хромбук поддерживает Linux Beta (мы ведь о нём?) — то всё прекрасно соединяется/пробрасывается.
Вот если поддержки linux beta нет — тогда да, без напильника не обойтись.
Видео записано на Asus CN60 (на котором вроде как не должно быть ни Google Play, ни Linux Beta, и вообще, поддержка закончилась на 76 версии ChromeOS-а).
Заводить X-ы на Android/IOS не пытался (задачи такой не было), но предполагаю, что это будет неординарно :)
Поэтому соглашусь, что работа в браузере — более универсальный подход (но — только с точки зрения «клиента»; с точки зрения «бэкэнда» универсальнее уже проброс X11: пробрасывается всё, а не только специальным образом написанные/подготовленные программы).
«На серверах в облаке обычно нет иксов. Projector-у они не нужны» — в случае с пробросом иксов по SSH они на «бэкэнде» так же не нужны.
«Зачастую твой сервер — это рабочая станция Windows. Projector наверняка можно завести на WSL2 или Docker for Windows и это будет совершенно бесплатно, а с иксами — большой вопрос.» — те же яйца, вид сбоку. Х11 на «бэкэнде» не нужны, они нужны на «клиенте».
«Имхо, проброс иксов — это сложно. Какие-то отчаянные ёли адоптеры, конечно, всё что угодно у себя заведут.» — ну да, сложно. Это же надо на клиенте X-сервер поставить, да ключик "-X" к комманде ssh добавить.
А по поводу где как тормозит — я ниже в обсуждении ролики выложил.
Если вдруг будет интересно, как оно на совсем слабом железе (Raspberry Pi 2, например) — сделаю.
Было бы неплохо увидеть видео работы через projector.
На что Goland при загрузке CPU тратит — я не знаю.
А «кадры теряются» — это, я так понимаю, результат захвата с 25 fps. Исходный файл.