Перечитал — все так. $1 000 000 — максимальный штраф ($150 000 за песню, песен десяток да наберется). Что от него требовали сделать — отмазаться без суда. Но это нас не интересует. Нас интересует, как проблемы решает суд — орган, уполномоченный осуществлять правосудие.
Вас обильно заплюсовали и вы подумали, что говорите здравые вещи, но на самом деле несете чушь. Правда.
Ибо не при чем тут как раз «штрафы», сумму которых RIAA назначает от балды. Они не могут ничем «обрастать», потому что они не имеют юридической силы.
Если все будут молча подчиняться, RIAA так и будет продолжать требовать по миллиону долларов с каждого. И в этом контексте стремление снизить штраф = стремлению выиграть дело.
> Ничего не изменится.
Жаль, что вы настроены так пессимистично. В реальности такие поступки решают больше, чем вы думаете.
Вот именно что не стоят. Почему вы рассматриваете это как проблему парня (мол, стоило заплатить, чтобы избежать наказания, «ему повезло»)? Да парень уже проиграл, и в статье в самом начале сказано, что он признает вину. Это проблема судебной системы и борьба идет за это.
Почему вас в ситуации раздражает, что парень не заплатил деньги, а не то, что за штраф за скачивание одной композиции составляет 150 000$?
Кстати, близорукость таких суждений поражает. Я вот постоянно пребываю в ощущении, что все вокруг меня постоянно развивается, что существуют определенные вектора, по которым идет прогресс, и старые реалии обновляются стремительно и неизбежно. И я каждый раз жду, когда тут или там появится что-то новое и более эффективное, чем то, что было раньше!
Нужно иметь какое-то особое косное мировосприятие, чтобы в мозг било это ощущение вечности существующих порядков.
Наконец-то эти как правило смутно очерченные в голове процессы получили иллюстрацию в виде схемы. Представлять себе развитие любых технологий и систем теперь будет гораздо проще.
Извиняюсь, неправильно прочитал комментарий — показалось, что не пускает ни через один. Но сейчас проверил — ничего подобного у меня не наблюдается. Так что скорее всего вы где-то были невнимательны.
Ради справедливости стоит отметить, что сам разработчик квипа не в восторге от поведения его программы в случае с MBlogi:
>Почему я о таком узнаю от друга, а не читаю в программе…
Вы знаете, я сам это узнал из-за того, что получил письма с непонятными для меня ссылками на mblogi. Я передал свои пожелания разработчикам о том, что таким образом они вызывают шквал негатива, а не раскрутку того или иного сервиса. Пожелания были приняты и учтены. Должны отключить или как-то оповещать пользователя, прежде чем затеивать такое безобразие.
>Вопрос №1: утекла ли база паролей пользователей QIP Infium?
Нет, админка CMS сделана для управления новостями, страницами, пользователями (которые пишут новости, модерят странички), которые в ней созданы. Это локальная система управления сайтом, которая не выходит дальше www.qip.ru. Учетные записи джаббера и прочие сервисы никак не связаны с CMS www.qip.ru.
Настоящая экологическая наука Ресурсы не закончатся?
Спасибо за ссылку.
Вас обильно заплюсовали и вы подумали, что говорите здравые вещи, но на самом деле несете чушь. Правда.
Ибо не при чем тут как раз «штрафы», сумму которых RIAA назначает от балды. Они не могут ничем «обрастать», потому что они не имеют юридической силы.
> Ничего не изменится.
Жаль, что вы настроены так пессимистично. В реальности такие поступки решают больше, чем вы думаете.
Почему вас в ситуации раздражает, что парень не заплатил деньги, а не то, что за штраф за скачивание одной композиции составляет 150 000$?
Ваш вопрос относится к тому, как соотносятся эти кривые между собой. Тут нужно воображать и строить другие схемы.
Нужно иметь какое-то особое косное мировосприятие, чтобы в мозг било это ощущение вечности существующих порядков.