Ну и я нахожусь в РФ, я жил, живу и буду жить в РФ, так что проблемы в Зимбабве ко мне не особо применимы.
НТП в остальном мире вас тоже не касается?
Я наоборот утверждаю что ИИ и инструменты работы с ним будут эволюционировать и стремительно.
И когда вы собираетесь учиться с ним работать?
Инструмент дойдёт то тех стадий когда использование ИИ станет сильно проще чем сейчас
И будет развиваться дальше. И опять будет стадия когда им станет пользоваться проще. И опять. И опять.
Так когда начинать?
а меня удивляет когда люди, якобы умные и образованные, считают что мир состоит исключительно из таких же людей с точно таким же набором навыков и знаний.
Это не просто набор навыков и знаний. Это уже более менее стандартный подход для индустрии.
Конечно можно обходится и без этого и работать по старинке. Но хотя бы знать о чём идёт речь пожалуй стоит.
Чтобы появились холивары для начала должен был появиться интернет у тех кто эти холивары мог бы устроить. В РФ интернет в активной фазе пришёлся уже на начало нулевых
Мир не ограничивается РФ.
Угу, ноунейм из интернета сейчас мне всё расскажет.
Вы реально считаете что ИИ перестанет развиваться в ближайшие годы? И что потом можно будет один раз научиться им пользоваться и этого хватит на всю оставшуюся жизнь?
Я уже старый айтишник, я не люблю суету.
Заметно.
Видимо вам лучше знать, я вот не понял о чем речь.
Куче людей. Банально почитайте холивары DOS vs Windows.
В РФ в 1999 году?
Я не особо понимаю откуда вы взяли именно эту дату.
Ну вот я и подожду когда закончится бета-тест ИИ и буду активно пользоваться ИИ 1.0,
Он не закончится в ближайшие десятилетия. Это новый инструмент. Он будет развиваться и меняться. И надо будет постоянно подстраиваться под изменения.
Что в общем-то для айтишника не должно быть чем-то новым.
Но как говорится: хозяин-барин. Заставлять вас естественно никто не будет. До сих пор в мире есть программисты, которые пишут программы в простых текстовых редакторах, не пользуются сорс-контролем и никогда не слышали про CI/CD.
такая логика например с GUI OS приводила бы к появлению очень развитых и крутых консольных инструментов без эволюции GUI
Как раз таки наоборот. Переход с консольного ввода к современным UI тоже далеко не всем сразу понравился. Была куча холиваров где люди рассказывали что "кликать мышкой" это не удобно и не эргономично. А на самом деле это было просто непривычно.
Работа с ИИ требует особого подхода. Неважно о программировании мы говорим или о чём-то другом.
Можно ругаться что ИИ всё делает неправильно и постоянно ошибается. Можно учиться им пользоваться и за счёт этого снижать количество ошибок.
И да, у ИИ ещё куча косяков и проблем. Особенно в контексте программирования. Но проблема, описанная вами выше, относится к относительно легко решаемым.
в обсуждаемом примере - что мешает самой системе автосоздавать "проектные файлы" на основании переписки?
То, что далеко не всегда это надо. Или например то, что из переписки далеко не всегда понятно что нужно запоминать, а что нет.
Но вы вполне себе можете составлять проектные файлы не вручную, а опять же при помощи самого ИИ. То есть просто в переписке указывать ему что добавить в проектный файл.
Я не помню чтобы в фотошопе например фильтр гаусса работал по-разному для разных ситуаций,
Потому что фотошоп это совсем другой инструмент, с которым и работать надо совсем по другому.
А ваша проблема как раз в том и заключается что вместо того, чтобы учиться работать с новым инструментом по новому, вы пытаетесь натянуть сову на глобус и использовать его так, как вы привыкли работать с другими инструментами.
Это как взять пневмомолоток и пытаться бить им как можно сильнее по гвоздям и ругаться что это не работает так же, как и с обычным молотком.
LLM adoption на 99% (ну или ладно, 90) идет от эффективных менеджеров, начитавшихся рекламы от сэма с амодеем
А можно узнать откуда статистика? В круге моего айтишного общения как раз таки наоборот: в большинстве случаев сами сотрудники хотели "потрогать ИИ" за счёт работодателя.
Насколько я знаю количество людей занятых в строительстве действительно уменьшается со временем. Хотя тут сложно сравнивать не имея данных о том как менялись объёмы строительства. Ну то есть может быть просто строить стали меньше.
Можете показать когда и насколько? Вся статистика, которую вижу я говорит что цены на недвижимость в Москве росли постоянно.
Спрос на аренду и покупку в Москве был бы выше, и цены были бы тоже намного выше, если бы не было массового строительства жилья в окрестностях.
Давайте ещё раз вернёмся к тому что писал я. А именно что "Строить жильё где-то рядом в лучшем случае замедляет рост цен".
То есть проблему в Москве не решили. Цены как росли, так и растут. Точно так же как и в Барселоне.
Так почему в Барселоне "картель", а в Москве "проблему решили"?
Что вы имеете в виду? О_о
Ну чтобы конкуренции не было все строительные фирмы в Испании должны быть заняты строительными проектами с высокой маржей.
Потому что если это не так, то почему кто-то должен отказываться от строительства в Барселоне где маржа высокая и вместо этого добровольно строить где-то в других местах, где маржа низкая?
Человека?
Да, человека. Или людей.
Боже, насколько вы далеки от вопроса, по поводу которого пытаетесь упорно спорить. Ладно, сдаюсь, вы победили, вы правы. Невозможно спорить с упорствующим дилетантом.
Вы сами то сколько раз что-то строили? Хотя бы хоть как-то участвовали реально? Ну если считаете себя профессионалом?
Вы тут рассказываете какие-то сказки про Испанию. Из которых следует что либо испанцы живут в каком-то другом мире, либо вы что-то совсем не понимаете....
Вот только проблема например в том что твёрдые склеральные линзы вообще без всякой электроники уже вполне себе имеют проблему с повышением температуры физраствора под линзой. А тут мы ещё энергию добавляем.
А чем физраствор теплее тем быстрее он становится мутным.
НТП в остальном мире вас тоже не касается?
И когда вы собираетесь учиться с ним работать?
И будет развиваться дальше. И опять будет стадия когда им станет пользоваться проще. И опять. И опять.
Так когда начинать?
Это не просто набор навыков и знаний. Это уже более менее стандартный подход для индустрии.
Конечно можно обходится и без этого и работать по старинке. Но хотя бы знать о чём идёт речь пожалуй стоит.
Ну так какую-то работу он облегчает. Кто говорил что он всё будет делать за вас?
То, что говорили минуту назад, он обычно помнит.
С другой стороны я иногда эксперемкнтирую и мне абсолютно не нужно чтобы он помнил абсолютно всё общение.
Ну так не надо так делать. Задайте контекст явно один раз и он будет это помнить. Это элементарно делается.
И если кто-то может использовать какой-то инструмент эффективно, а кто-то другой нет, то проблема скорее всего не в инструменте.
То есть либо он не подходит для ваших задач, либо вы не умеете им пользоваться. Проблема описанная выше это второе.
Извините, но что конкретно по вашему "заявляет производитель"?
Производитель как раз таки даёт очень гибкий инструмент, который каждый может подстроить под свои нужды.
Постоянный контекст нужен далеко не всегда. Если он вам нужен, то его нужно указать. Это вполне себе логично.
Мир не ограничивается РФ.
Вы реально считаете что ИИ перестанет развиваться в ближайшие годы? И что потом можно будет один раз научиться им пользоваться и этого хватит на всю оставшуюся жизнь?
Заметно.
Почему-то меня это не удивляет....
Куче людей. Банально почитайте холивары DOS vs Windows.
Я не особо понимаю откуда вы взяли именно эту дату.
Он не закончится в ближайшие десятилетия. Это новый инструмент. Он будет развиваться и меняться. И надо будет постоянно подстраиваться под изменения.
Что в общем-то для айтишника не должно быть чем-то новым.
Но как говорится: хозяин-барин. Заставлять вас естественно никто не будет. До сих пор в мире есть программисты, которые пишут программы в простых текстовых редакторах, не пользуются сорс-контролем и никогда не слышали про CI/CD.
Как раз таки наоборот. Переход с консольного ввода к современным UI тоже далеко не всем сразу понравился. Была куча холиваров где люди рассказывали что "кликать мышкой" это не удобно и не эргономично. А на самом деле это было просто непривычно.
Работа с ИИ требует особого подхода. Неважно о программировании мы говорим или о чём-то другом.
Можно ругаться что ИИ всё делает неправильно и постоянно ошибается. Можно учиться им пользоваться и за счёт этого снижать количество ошибок.
И да, у ИИ ещё куча косяков и проблем. Особенно в контексте программирования. Но проблема, описанная вами выше, относится к относительно легко решаемым.
То, что далеко не всегда это надо. Или например то, что из переписки далеко не всегда понятно что нужно запоминать, а что нет.
Но вы вполне себе можете составлять проектные файлы не вручную, а опять же при помощи самого ИИ. То есть просто в переписке указывать ему что добавить в проектный файл.
Потому что фотошоп это совсем другой инструмент, с которым и работать надо совсем по другому.
А ваша проблема как раз в том и заключается что вместо того, чтобы учиться работать с новым инструментом по новому, вы пытаетесь натянуть сову на глобус и использовать его так, как вы привыкли работать с другими инструментами.
Это как взять пневмомолоток и пытаться бить им как можно сильнее по гвоздям и ругаться что это не работает так же, как и с обычным молотком.
Пишите "проектные файлы", в которые заносится весь контекст, который ИИ должен учитывать. Тогда он не будет его забывать.
В сети полно информации как это можно делать в разных ситуациях и/или для конкретных api/моделей. Да и на хабре про это пишут.
ИИ это просто инструмент, а не волшебная палочка. Инструментами надо уметь пользоваться.
А можно узнать откуда статистика? В круге моего айтишного общения как раз таки наоборот: в большинстве случаев сами сотрудники хотели "потрогать ИИ" за счёт работодателя.
Насколько я знаю количество людей занятых в строительстве действительно уменьшается со временем. Хотя тут сложно сравнивать не имея данных о том как менялись объёмы строительства. Ну то есть может быть просто строить стали меньше.
Можете показать когда и насколько? Вся статистика, которую вижу я говорит что цены на недвижимость в Москве росли постоянно.
Давайте ещё раз вернёмся к тому что писал я. А именно что "Строить жильё где-то рядом в лучшем случае замедляет рост цен".
То есть проблему в Москве не решили. Цены как росли, так и растут. Точно так же как и в Барселоне.
Так почему в Барселоне "картель", а в Москве "проблему решили"?
Ну чтобы конкуренции не было все строительные фирмы в Испании должны быть заняты строительными проектами с высокой маржей.
Потому что если это не так, то почему кто-то должен отказываться от строительства в Барселоне где маржа высокая и вместо этого добровольно строить где-то в других местах, где маржа низкая?
Да, человека. Или людей.
Вы сами то сколько раз что-то строили? Хотя бы хоть как-то участвовали реально? Ну если считаете себя профессионалом?
Вы тут рассказываете какие-то сказки про Испанию. Из которых следует что либо испанцы живут в каком-то другом мире, либо вы что-то совсем не понимаете....
Потому что с моим заболеванием это к сожалению невозможно.
Можно сами линзы можно спокойно красить. Целиком или просто точку.
Давайте вы на мой вопрос ответите: цены на недвижимость в Москве упали?
В Барселоне так много строится что все строительные фирмы в стране постоянно заняты?
Не, не годится. Такого человека при желании тоже можно нанять.
А какой понт вообще ловить рыбу? :)
Я не вижу в каком месте должна быть подмена понятия. Если вы считаете что это так, то объясните почему.
Ну по хорошему стоит брать то, по которому нейросети сети из статьи попадают в определенеи ИИ.
Ну если все четыре определения являются легитимными.
Зачем? Как минимум у нас ббычно с учётом инфляции считают. Зачем это экстра указывать?
Цены на недвижимость в Москве от этого упали?
Не "зачем", а самим фактом своего существования.
По нашему это люди скидываются и строят вместе чтобы было проще/дешевле.
Зачем? Кто вам мешает самим подрядчиков нанять? По отдельности?
Вот только проблема например в том что твёрдые склеральные линзы вообще без всякой электроники уже вполне себе имеют проблему с повышением температуры физраствора под линзой. А тут мы ещё энергию добавляем.
А чем физраствор теплее тем быстрее он становится мутным.