Поведение и принципы людей меняются по мере того, как меняются окружающие условия.
Не на столько. Люди были и остаются эгоистами, которым свои интересы важнее интересов чужих людей.
Вы против того, что сейчас капитализм?
Я против того что люди в том виде, в котором мы имеем сейчас - это результат капиталистического общественного бытия.
Десятилетия социализма изменили людей, очень быстро и радикально.
Очередное голословное утверждение.
Потому, что выпускал не для всех
То есть вы не спорите что капитализм выпускал качественные товары? То есть конкуренция за качество продукции вполне себе возможна при капитализме?
Наша биология. Нам нужна еда, одежда, жильё, возможность трудиться
Мне не нужна возможность трудиться. Но зато мне нужны другие вещи. Так может каждый для себя решать что ему нужно? Или кто это должен делать? Как? На каких основаниях?
Напомню, что труд - это естественная потребность человека. Почему - потому (РОЛЬ ТРУДА В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА).
Напомню что ваши голословные фантазии меня не особо интересуют.
Проблема в том, что вы обеспечены базовыми потребностями.
Ну так я и при капитализме обеспечен этими самыми базовыми потребностями. Социальную помощь и пособие по безработице у нас исправно платят.
Но человек устроен так, что потребности его постоянно растут
Замечательно. И кто в вашей системе будет решать какие не базовые потребности будут закрываться для каждого отдельно взятого человека? Каким образом? На каких основаниях?
Кроме того, вы забываете, что труд - это потребность. Вы не сможете сами сидеть без дела.
Я могу почитать книжку, посмотреть фильм, послушать музыку, поиграть во что-то. Или поехать путешествовать. Никакой потребности в труде у меня нет.
Я вам скажу одну простую вещь: самая лучшая из свобод - это свобода самореализации. Всё остальное не имеет значения.
Ну так правильно. Вот и будут у вас все самореализовываться, а не закрывать потребности каких-то там чужих для них людей. Об этом и речь.
У меня нет времени на праздные разговоры о том о сём.
Вы уже кучу времени потратили на праздные разговоры и продолжаете это делать.
Но вот на неудобные вопросы почему-то не особо отвечаете.
Всё, что я пишу, является результатом многолетнего изучения истории, философии, политики, это не мечты - это логические выводы
И ошибаться вы в принципе не можете, да? Извините, но то, что вы тут пишите, это именно какие-то странные фантазии. Которые к реальному миру имеют очень мало отношения.
Ваши ссылки оставьте школьникам. Если до вас не дошло, то я еще раз повторю. 90% населения никогда не видели тех ништяков, которые закупались за валюту
Давайте лучше вы ваши фантазии оставите школьникам. И начнёте хоть как-то подтверждать свои заявления.
А если учесть все уровни расходов граждан США и СССР? А то вдруг в США из этих 1674 баксов требуется ещё 1400 потратить на коммуналку, страховку, налоги и прочее? И останется на еду и на Амигу
Ага. Машину, бытовую технику, телевизор, недвижимость, поездки всякие. Бедные американцы как они страдали :)
Я в этом прожил часть своей собственной жизни, мне не надо написанное.
В чём в "этом"? В системе экспорта-импорта СССР? В его аграрном хозяйстве? В системе торговли?
Или вы просто ребёнком пожили в одном из городов СССР?
Он там не начался, он там всегда был.
Но в 80-х было очередное резкое ухудшение.
Его усиление связано с ростом зарплат и печатью необеспеченных денег.
Извините, но это полная ерунда. СССР был считай закрытой экономической системой. Рост зарплат и печать денег в такой системе никак не влияют на производство товаров и услуг.
И проблема была не в том что зарплаты выросли, а в том что товаров не хватало.
Потом была борьба с алкоголем, которая мало того, что похоронила эту отрасль, так еще и создала дефицит сахара.
Это не решение проблемы. Если люди не хотят жить за МКАДом, то им от этого не тепло, не холодно.
В пригородах Дюссельдорфа тоже можно жить.
цены на недвижимость там коррелируют с московскими зарплатами, это главное.
Сколько стоит квадратный метр в Москве? Средняя цена на среднюю зарплату? А в Дюссельдорфе?
Простите, а куда выехало-то?
Без понятия. Может обратно. Может в другие страны. Разве вам гугл это не сказал? Ну что уезжало тоже не мало? Процентов 20-25 точно.
Рискну предположить, что среди четверти миллиона человек таковых достаточно, чтобы закрыть кадровый голод хотя бы в одной, но актуальной для страны отрасли.
Но актуальных отраслей то совсем не одна.
Так вы и так занимаетесь
И я единственный миллионер во всём ЕС? Или все миллионеры в ЕС уже зарабатывают на строительном рынке в Испании?
чем должны в условиях нормальной конкуренции,
Миллионеров так мало что конкуренции не получается? Сколько там строительных фирм в Испании? А в ЕС?
так вода тоже имеет побочки, если выпить 10 литров воды за раз можно умереть...
Угу. И?
вода ядовитая или нет? вредная?
Воду не надо пить по 10 литров за раз.
тут нет такого ответа что "вредит" и "не вредит"... можно сделать
Вполне себе есть. Особенно учитывая что нормальные люди понимают что когда говорят что "вода полезная", то никто не имеет в виду что надо пить по 10 литров за раз.
Да и в исследованиях обычно не пишут "полезная" или "вредная", а указывают конкретные пользу и/или вред.
Не на столько. Люди были и остаются эгоистами, которым свои интересы важнее интересов чужих людей.
Я против того что люди в том виде, в котором мы имеем сейчас - это результат капиталистического общественного бытия.
Очередное голословное утверждение.
То есть вы не спорите что капитализм выпускал качественные товары? То есть конкуренция за качество продукции вполне себе возможна при капитализме?
Мне не нужна возможность трудиться. Но зато мне нужны другие вещи. Так может каждый для себя решать что ему нужно? Или кто это должен делать? Как? На каких основаниях?
Напомню что ваши голословные фантазии меня не особо интересуют.
Ну так я и при капитализме обеспечен этими самыми базовыми потребностями. Социальную помощь и пособие по безработице у нас исправно платят.
Замечательно. И кто в вашей системе будет решать какие не базовые потребности будут закрываться для каждого отдельно взятого человека? Каким образом? На каких основаниях?
Я могу почитать книжку, посмотреть фильм, послушать музыку, поиграть во что-то. Или поехать путешествовать. Никакой потребности в труде у меня нет.
Ну так правильно. Вот и будут у вас все самореализовываться, а не закрывать потребности каких-то там чужих для них людей. Об этом и речь.
А для кого-то магия реально существует.
Проблема не в системе, а в человеке как виде. Откуда других людей собираетесь брать?
Голословное заявление, которое не имеет никакого отношения к действительности.
Люди были такими и до появления капитализма. И даже десятилетия социализма их не изменили.
Я почитал. Для своего времени неплохая была книжка. Сейчас всем адекватным людям понятно что Маркс ошибался в куче вопросов.
Почему одно исключает другое? Почему капитализм выпускал не менее качественные продукты чем социализм? Мягко говоря.
Кто это решает? Как? На каких основаниях? Почему я сам не могу решить что лично у меня в приоритете?
И в чём проблема если я уже всё равно обеспечен всем необходимым?
Но тоже голого и трёхмерного? :)
@slava_rumin
Я смотрю обитатели параллельных вселенных подтянулись. С трёхмерными фотками голой Пугачёвой :)
Вы уже кучу времени потратили на праздные разговоры и продолжаете это делать.
Но вот на неудобные вопросы почему-то не особо отвечаете.
И ошибаться вы в принципе не можете, да? Извините, но то, что вы тут пишите, это именно какие-то странные фантазии. Которые к реальному миру имеют очень мало отношения.
Только не будет работать с людьми в том виде как мы имеем их сейчас. То есть в обозримом будущем.
Это при условии что у вас монополия. А если вы не один и потребитель может выбирать, то такая стратегия не особо будет работать.
Кто, почему и как обеспечит меня всем необходимым? Кто решит что для меня необходимо, а что нет? Я могу это сам решать?
Не. Я скорее всего буду думать каким интересным хобби мне сегодня заняться. А проблемы потребителей меня больше не интересуют. Какое мне до них дело?
Только копить надо было "немного" дольше и в свободной продаже он мало где был.
Давайте лучше вы ваши фантазии оставите школьникам. И начнёте хоть как-то подтверждать свои заявления.
Так и сейчас люди себе компы и игровые приставки каждый месяц не покупают.
А накопить за год вполне себе вариант.
Ага. Машину, бытовую технику, телевизор, недвижимость, поездки всякие. Бедные американцы как они страдали :)
Не фантазии и не мои:
https://bguor.ru/subjects/ae-umk-history/html/history_1/html_pages/h6/h1_6_7.html
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономический_кризис_в_СССР_(1989—1991)
https://www.kp.ru/daily/26264.5/3142485/
https://mir24.tv/articles/16311366/do-chego-dovel-deficit-iz-za-chego-sssr-ostalsya-bez-hleba-v-80-e
А если вы застали СССР только ребёнком, то не удивительно что вас память подводит. Небось ещё и жили в Москве или крупном городе?
В чём в "этом"? В системе экспорта-импорта СССР? В его аграрном хозяйстве? В системе торговли?
Или вы просто ребёнком пожили в одном из городов СССР?
Но в 80-х было очередное резкое ухудшение.
Извините, но это полная ерунда. СССР был считай закрытой экономической системой. Рост зарплат и печать денег в такой системе никак не влияют на производство товаров и услуг.
И проблема была не в том что зарплаты выросли, а в том что товаров не хватало.
А дефицит всего остального откуда взялся?
Вот тут относительно коротко и неплохо написано: https://nangs.org/news/upstream/80-e-gody-krizis-i-kollaps
Кормовое зерно тоже в Москву везли?
Но ок, давайте вы нам расскажите почему в СССР в середине-конца 80-х начался продовольственный кризис и дефицит.
А должен был?
Ну и как бы у нас вроде бы рынок. Если кто-то считает что правильнее работать удалённо, то ему никто не запрещает так делать.
В самом крайнем случае открыв свой бизнес. Правда это уже другие минусы имеет.
Вопрос в том как выглядит реальность в той профессии, которую ты выбираешь. А хотеть можно много чего.
Одна из причин почему КНДР не разваливается это потому что люди там никогда ничего лучшего не знали.
Если у них уровень внезапно хорошо просядет, то не факт что власть смогут удержать. Как минимум без репрессий.
Это не решение проблемы. Если люди не хотят жить за МКАДом, то им от этого не тепло, не холодно.
В пригородах Дюссельдорфа тоже можно жить.
Сколько стоит квадратный метр в Москве? Средняя цена на среднюю зарплату? А в Дюссельдорфе?
Без понятия. Может обратно. Может в другие страны. Разве вам гугл это не сказал? Ну что уезжало тоже не мало? Процентов 20-25 точно.
Но актуальных отраслей то совсем не одна.
И я единственный миллионер во всём ЕС? Или все миллионеры в ЕС уже зарабатывают на строительном рынке в Испании?
Миллионеров так мало что конкуренции не получается? Сколько там строительных фирм в Испании? А в ЕС?
Угу. И?
Воду не надо пить по 10 литров за раз.
Вполне себе есть. Особенно учитывая что нормальные люди понимают что когда говорят что "вода полезная", то никто не имеет в виду что надо пить по 10 литров за раз.
Да и в исследованиях обычно не пишут "полезная" или "вредная", а указывают конкретные пользу и/или вред.