Ничего. Во-первых власть тогда вообще практически не работала, вернее работала так - дайте денег и мы вам не будем мешать. Сейчас будет тоже самое, только попросят больше, раз в десять. Во-вторых, надо быть релевантным - коммент был для развенчания мифа об отношении к нам как к дикарям и, слава богу, даже росвласть на кадровую политику западных компаний ни тогда, ни сейчас влиять не могла/не может. Повторюсь, вырастут лишь тарифы контролирующей окружающей среды.
Ну что вы разгоняете. Какие у вас доказательства, что к нам будут относиться хуже, чем к германцам? Уже ведь все было - и инвестиции, и наем локальной рабочей силы РФ амерами и бритами. И что? Кого-то распяли или зп не платили? Напротив.
В Бритиш Петролеум, когда она пришла в Россию, дважды видел как плакали наши соотечественники - уборщица и буровой мастер. И оба плакали по болезненно проведенным годам у российских работодателей. У обоих звучал вопрос - а что можно было работать вот так? С хорошей спецовкой, без пенделей и штрафов, с хорошим качественным инвентарем, за нормальные (по нашим меркам) деньги, без хамства и с ежечасным перерывом на 10 минут, с круглосуточным доступом к напиткам и закускам и даже мороженому. И без наказания рублем.
Вы наверняка не знаете, что, у нас за производственную оплошность с людей вычитывают, а у них нет. В западных конторах такая практика исключена по экономическим причинам, чтобы не плодить сокрытие - потому что скрытые аварии дороже обходятся. Я лично на скользкой дороге нечаянно подрезал на Форде-пикапе "Урал" и поцарапал весь бок машины. Супервайзер лишь махнул рукой и спросил: сам цел-то? Ок. Ноу проблем. Притом, что это был очень строгий супервайзер (по работе, разумеется).
Если экстраполировать мой опыт, то можно предположить, что подобных случаев по стране было сотни и тысячи, так как и Шеврон, и Шелл и Шлюмберже и FMC и многие другие западные компании были представлены и давали рабочие места местным. Довольны были все. Потом я еще работал в нескольких западных конторах (FMC, Baker Oil Tools, UNDP) и всегда это было отлично и без проблем. К спецам и адекватным людям всегда относились как к равным.
Был один неприятный случай, когда один экспат сказал, мол, можно тут не курить рашн шит, имея в виду плохой запах русских сигарет. Ему выговорили, поставили на место, и никто не запрещал после этого русским курить даже прямо в кэмпе (во времена были, правда и fire drills проводились очень часто). Кстати, сигареты были не русские - просто тот жалобщик не курил и был предубежден. Это единственная слегка неприятная, скорее, курьезная история, которую я могу припомнить за годы работы в иностранных компаниях в РФ.
Первый российский работодатель у меня случился в 2011 - и вот тут будучи "своим" и работая у "своих" я испытал настоящее фа-фа-фа-а из заставки Ералаша.
Ну какая же она управляемая если малые и средние бизнесы схлопываются быстрей, чем можно произнести "импортозамещение". А крупные бизнесы имеют какие-то запредельные долги, причём будучи монополистами - РЖД, почта России и тд. Сколько управляемых недоимок налогов и пособий по безработице в итоге на себя государство готово принять? Кто-нибудь считал? О какой управляемости речь. Я вижу только управляемость в сфере масс медиа - она контролируется и управляется сильнее, чем в том же Иране.
С чего вы взяли, что собравшиеся здесь бессмысленно убивают время на ютьюбе? Может вы судите по себе, но многие пользуются и обучающим, и просвещающим и, представьте себе, развлекательным очень качественным контентом, который нигде больше не представлен в таком качестве, количестве и разнообразии. Слушать в неплохом качестве все кантаты Баха в исполнении великолепных исполнителей из Японии или Нидерландов это бессмысленно? Смотреть и слушать советы лучших классических гитаристов мира бесплатно на tonebase это тоже бессмысленно? А DIY? Изучение языков? Life Science? Альтернативу Deep Look на максе и тиктоке посоветуете? Такое ощущение, что вы не совсем владеете вопросом. Любое хобби беспрецедентно представлено на ресурсе и миллионы людей успешно используют его для обучения, совершенствования и удовольствия. И потом, взрослые люди имеют право на свое усмотрение даже бессмысленно убивать время так как им хочется, а не так как им скажут.
У статьи заголовок неверный. Должно быть: "Как неправильно писать промпты. Реклама ботхаба." Поясню почему неправильно. Если все они сработали - молодцы, но такие промпты отнимают кучу времени. Практически все можно сократить в два раза или больше раз и сократить не только время, но и расходы. Заодно и чат не забивать пустышками. Например, уже целую вечность известно, что ллм отлично понимают fuzzy, то есть предлоги и указательные местоимения почти никогда не нужны. Зачем писать "этот код" и "на питон". Если ваша модель в контексте чата не понимает без служебных слов, то её надо менять. А это - "поясняющие комментарии"? Плеоназм классический в данном случае. И вообще хорошие модели по умолчанию комментарии пишут. А деепричастия? Они же всегда длинее глаголов, да ещё и запятую рефлекторно требуют. Заменить их императивом. Все программисты знают базовые английские глаголы, они короче и легче печатаются. Пишите по-английски, а то что не знаете можно по-русски примешивать. Детальность промпта не равно многословность.
Читал книгу по питону (a bite of python), пару тройку онлайн обучалок пользовал, но только тут понял зачем import something as smth. Как-то везде это опускалось видимо как само собой разумеющееся. Очень хорошо написано и по другим вопросам.
Работодатель не имеет права включать в трудовой договор штраф (неустойку) за его досрочное расторжение по инициативе работника. Такое условие противоречит Трудовому кодексу РФ. Плюс назвать 40-часовую раб неделю обучением и платить за это зп, обозвав ее стипендией ниже МРОТа, это вообще за гранью. Даже на заводе, когда идешь учеником и работаешь полное время, никто это стипендией не называет. Это чистой воды скам и беспредел. Только в случае ученического договора они имеют право вычесть стоимость обучения. Но тут другой случай - 18 месяцев кабального трудового договора и полмиллиона штрафа? То есть, если у человека проблемы со здоровьем или еще какая причина, то они вот так по миру его пустят. Откуда такая цифра взялась, интересно. Даже большие бизнесы такими неустойками не оперируют - обычно это все выражается в небольших процентах. Решили на отчаявшихся людях заработать.
Абсолютно верно. Столько методистов отрекламировали свой практикум, но, кажется, нигде не прозвучало что-то типа "если у тебя нет реальной области приложения языка, то есть реальной прикладной потребности в нем, то всё впустую". Невостребованный язык потихоньку атрофируется даже у носителей, превращая их в бывших носителей. Что-то там про переезд вскользь сказано и то толком не обьяснили зачем нужно выучить язык. Кажется, что это очевидно, но нет. Например, если человек не ставит себе целью стать одним из них, то есть прочно интегрироваться в социальную и профессиональную среду страны обитания, то он будет находить любые поводы для избегания. У меня рядом есть живой пример - человек вернулся из Канады, где прожил тридцать лет, а английского так и не выучил. И этот случай не уникальный. У Довлатова вроде подобное описано. Есть и case study c предыдущим постулатом - русская девушка живёт тоже в Канаде, но замужем за сербом, а дети говорят на английском. Её русский деградирует от года к году. Она с большим трудом уже с ним справляется. Просто потому, что не пользуется им там. Статья про процесс, а не про целеполагания. Некоторые советы действительно дельные - особенно про разговор вслух с самим собой - это действительно работает. Но главный вопрос всё же не прозвучал - любой студент должен задать себе вопрос зачем❓ и только ответив на него внятно, можно приступать к изучению. И если ответ на этот вопрос действительно конкретный и весомый, то уж никакие учителя и трудности охоту не отобьют. Изучающий сам нащупает свою комфортную и эффективную методику. Я свободно говорю, пишу, перевожу (и даже синхронно), сочиняю на английском, мой словарный запас совсем немного не дотягивает до уровня носителя ( есть специальные тесты для проверки), но 90 процентов советов из статьи не использовал никогда. Потому что в свое время нашел свой fun в изучении. Чего и всем желающим желаю.
Может для начала отсекатор лишних "бы" и предлогов написать для текстового редактора. Хотя, постойте, есть же проверка грамматики или простой промпт для бям - отредактируй мои сослагательные наклонения так, чтобы было понятно, что я уважаю время читателя. Но нет, жупел так жупел, - будем нарочито неряшливо писать, чтобы в чатджипитижении не заподозрили.
Ну про бревно перебор конечно. Убери бревно - никто не заметит, убери ИТ - все откатится к примерно 20-30 годам прошлого века или даже глубже, так как раньше без ИТ жить как-то умели, а вот сейчас не уверен. Популистика какая-то. Сравнения некорректные. Врачи сейчас прямо на приёме не стесняются пользоваться интернетом для справки по лекарствам (и кто же Интернет придумал?) и даже хирург во время сложной операции может, например, быстро сформулировать промпт для ассистента, чтобы он обратился к медчату за справкой, так что ерунда, обильно приправленная преувеличениями. Автор начал про интеллект, но почему-то все время опирается на скорость принятия решений. Просто для программиста нет необходимости всегда работать в условиях нехватки времени, а если бы была, то и они бы вынуждены были быстро принимать решения. И потом, а что разве мало умерло пациентов от неверно принятых решений? Очень много. Ну и пожарных довелось нам как-то ждать двадцать минут на федеральной стройке в мегаполисе при наличии пожарной станции чуть ли не в шаговой доступности. А почему курьера не упомянули? Там многозадачность - мама не горюй и это без иронии. Однако, берут туда без собеса. Я не разраб по профессии, если что.
Это неправда, не за нефть. У Ирака свои запасы весьма значительны - 5 место в мире по подтвержденным запасам, с чего бы? Там причины были чисто идеологические - Саддам хотел предотвратить распространение шиитских воззрений на Ирак.
А тот факт, что отбирая некоторые рабочие места, ИИ порождает другие рабочие места, почему в этой конспирологии не учитывается? Больше мощностей ИИ - больше харда. А его надо делать, пусть хоть и роботами, но техника имеет свойство ломаться. Чинить/обслуживать будут люди. Опять-таки нужно больше энергии. Соответственно, запрос на НИОКР для оптимизации энергопотребления и поиск новых устойчивых генераций - спрос на учёных и инженеров. Думаю, если покопаться, то ещё с десяток других аспектов, дающих рабочие места, можно обнаружить. И не всегда в основе любой войны ресурсы и экономика. Например, причины и исход долгой кровавой ирано-иракской войны никак не согласуются с экономикой.
Ключевые слова тут "если повезет", а повезет в одном случае из 4 и это очень оптимистично. Знаю об этом бизнесе не понаслышке. Был и in и out. Среди репетиторов много людей, которые сами и говорить и, тем более, переводить боятся. Поэтому ежики и кактусы не причём - автор выбрал правильный ( или один из) путь. А еще бывают репетиторы, которые и мотивацию убьют и травму оставят. Моей старшей понадобился год, чтобы найти правильного репетитора, а за год при мотивации и современных возможностях можно самостоятельно много выучить.
Ну выбор жития в ЖК в ипотеку, алики и развод выходят за рамки не только этой статьи, но и хабра в принципе. Речь же о неопределенности работодателя. Ну и раз уж оффтопить, то для того, чтобы не остаться с ипотекой и аликами не руках люди давно придумали брачный договор. Полезный правовой инструмент.
Только за одно это плюсанул бы, если бы карма позволяла: "толерантность к неопределенности". Это трудно и иногда кажется невозможным, но когда все же ты её развиваешь, то получаешь ощущение полной внутренней свободы и как следствие отсутствие тревожности.
Ничего. Во-первых власть тогда вообще практически не работала, вернее работала так - дайте денег и мы вам не будем мешать. Сейчас будет тоже самое, только попросят больше, раз в десять. Во-вторых, надо быть релевантным - коммент был для развенчания мифа об отношении к нам как к дикарям и, слава богу, даже росвласть на кадровую политику западных компаний ни тогда, ни сейчас влиять не могла/не может. Повторюсь, вырастут лишь тарифы контролирующей окружающей среды.
Ну что вы разгоняете. Какие у вас доказательства, что к нам будут относиться хуже, чем к германцам? Уже ведь все было - и инвестиции, и наем локальной рабочей силы РФ амерами и бритами. И что? Кого-то распяли или зп не платили? Напротив.
В Бритиш Петролеум, когда она пришла в Россию, дважды видел как плакали наши соотечественники - уборщица и буровой мастер. И оба плакали по болезненно проведенным годам у российских работодателей. У обоих звучал вопрос - а что можно было работать вот так? С хорошей спецовкой, без пенделей и штрафов, с хорошим качественным инвентарем, за нормальные (по нашим меркам) деньги, без хамства и с ежечасным перерывом на 10 минут, с круглосуточным доступом к напиткам и закускам и даже мороженому. И без наказания рублем.
Вы наверняка не знаете, что, у нас за производственную оплошность с людей вычитывают, а у них нет. В западных конторах такая практика исключена по экономическим причинам, чтобы не плодить сокрытие - потому что скрытые аварии дороже обходятся. Я лично на скользкой дороге нечаянно подрезал на Форде-пикапе "Урал" и поцарапал весь бок машины. Супервайзер лишь махнул рукой и спросил: сам цел-то? Ок. Ноу проблем. Притом, что это был очень строгий супервайзер (по работе, разумеется).
Если экстраполировать мой опыт, то можно предположить, что подобных случаев по стране было сотни и тысячи, так как и Шеврон, и Шелл и Шлюмберже и FMC и многие другие западные компании были представлены и давали рабочие места местным. Довольны были все. Потом я еще работал в нескольких западных конторах (FMC, Baker Oil Tools, UNDP) и всегда это было отлично и без проблем. К спецам и адекватным людям всегда относились как к равным.
Был один неприятный случай, когда один экспат сказал, мол, можно тут не курить рашн шит, имея в виду плохой запах русских сигарет. Ему выговорили, поставили на место, и никто не запрещал после этого русским курить даже прямо в кэмпе (во времена были, правда и fire drills проводились очень часто). Кстати, сигареты были не русские - просто тот жалобщик не курил и был предубежден. Это единственная слегка неприятная, скорее, курьезная история, которую я могу припомнить за годы работы в иностранных компаниях в РФ.
Первый российский работодатель у меня случился в 2011 - и вот тут будучи "своим" и работая у "своих" я испытал настоящее фа-фа-фа-а из заставки Ералаша.
Ну какая же она управляемая если малые и средние бизнесы схлопываются быстрей, чем можно произнести "импортозамещение". А крупные бизнесы имеют какие-то запредельные долги, причём будучи монополистами - РЖД, почта России и тд. Сколько управляемых недоимок налогов и пособий по безработице в итоге на себя государство готово принять? Кто-нибудь считал? О какой управляемости речь. Я вижу только управляемость в сфере масс медиа - она контролируется и управляется сильнее, чем в том же Иране.
С чего вы взяли, что собравшиеся здесь бессмысленно убивают время на ютьюбе? Может вы судите по себе, но многие пользуются и обучающим, и просвещающим и, представьте себе, развлекательным очень качественным контентом, который нигде больше не представлен в таком качестве, количестве и разнообразии. Слушать в неплохом качестве все кантаты Баха в исполнении великолепных исполнителей из Японии или Нидерландов это бессмысленно? Смотреть и слушать советы лучших классических гитаристов мира бесплатно на tonebase это тоже бессмысленно? А DIY? Изучение языков? Life Science? Альтернативу Deep Look на максе и тиктоке посоветуете? Такое ощущение, что вы не совсем владеете вопросом. Любое хобби беспрецедентно представлено на ресурсе и миллионы людей успешно используют его для обучения, совершенствования и удовольствия. И потом, взрослые люди имеют право на свое усмотрение даже бессмысленно убивать время так как им хочется, а не так как им скажут.
А что на деле приносит новое? Адекватную замену ютьюбу можете привести?
У статьи заголовок неверный. Должно быть: "Как неправильно писать промпты. Реклама ботхаба." Поясню почему неправильно. Если все они сработали - молодцы, но такие промпты отнимают кучу времени. Практически все можно сократить в два раза или больше раз и сократить не только время, но и расходы. Заодно и чат не забивать пустышками. Например, уже целую вечность известно, что ллм отлично понимают fuzzy, то есть предлоги и указательные местоимения почти никогда не нужны. Зачем писать "этот код" и "на питон". Если ваша модель в контексте чата не понимает без служебных слов, то её надо менять. А это - "поясняющие комментарии"? Плеоназм классический в данном случае. И вообще хорошие модели по умолчанию комментарии пишут. А деепричастия? Они же всегда длинее глаголов, да ещё и запятую рефлекторно требуют. Заменить их императивом. Все программисты знают базовые английские глаголы, они короче и легче печатаются. Пишите по-английски, а то что не знаете можно по-русски примешивать. Детальность промпта не равно многословность.
Читал книгу по питону (a bite of python), пару тройку онлайн обучалок пользовал, но только тут понял зачем import something as smth. Как-то везде это опускалось видимо как само собой разумеющееся. Очень хорошо написано и по другим вопросам.
Ещё бы работодатели прочитали это
Работодатель не имеет права включать в трудовой договор штраф (неустойку) за его досрочное расторжение по инициативе работника. Такое условие противоречит Трудовому кодексу РФ. Плюс назвать 40-часовую раб неделю обучением и платить за это зп, обозвав ее стипендией ниже МРОТа, это вообще за гранью. Даже на заводе, когда идешь учеником и работаешь полное время, никто это стипендией не называет. Это чистой воды скам и беспредел. Только в случае ученического договора они имеют право вычесть стоимость обучения. Но тут другой случай - 18 месяцев кабального трудового договора и полмиллиона штрафа? То есть, если у человека проблемы со здоровьем или еще какая причина, то они вот так по миру его пустят. Откуда такая цифра взялась, интересно. Даже большие бизнесы такими неустойками не оперируют - обычно это все выражается в небольших процентах. Решили на отчаявшихся людях заработать.
Ну про Aston надо бы подробней. Вот так например: условия рабские.
А если расторгнуть договор раньше, то платить штраф 500к.
📌 Ключевые условия Лаборатории:
* Стипендия: 11 500 RUB на время обучения.
* График: Полная 5-дневная неделя в офисе, если в вашем городе нет нашего офиса, то удаленный формат (9:00-18:00 МСК).
* Оформление: Трудовой договор, с обязательством сотрудничества на 18 месяцев.
* Срок Лаборатории: ~4 месяца.
* Техника: Используется ваше оборудование (ноутбук, гарнитура).
💼 Трудоустройство после Лаборатории:
После успешного завершения вы трудоустраиваетесь в ASTON на позицию QA Engineer Java (J1) с зарплатой:
* PR1: 45 000 - 55 000 RUB
* PR2: 65 000 - 85 000 RUB (через 6 месяцев)
* PR3: 75 000 - 120 000 RUB (через 6 месяцев)
Все суммы указаны до вычета налогов.
Абсолютно верно. Столько методистов отрекламировали свой практикум, но, кажется, нигде не прозвучало что-то типа "если у тебя нет реальной области приложения языка, то есть реальной прикладной потребности в нем, то всё впустую". Невостребованный язык потихоньку атрофируется даже у носителей, превращая их в бывших носителей. Что-то там про переезд вскользь сказано и то толком не обьяснили зачем нужно выучить язык. Кажется, что это очевидно, но нет. Например, если человек не ставит себе целью стать одним из них, то есть прочно интегрироваться в социальную и профессиональную среду страны обитания, то он будет находить любые поводы для избегания. У меня рядом есть живой пример - человек вернулся из Канады, где прожил тридцать лет, а английского так и не выучил. И этот случай не уникальный. У Довлатова вроде подобное описано. Есть и case study c предыдущим постулатом - русская девушка живёт тоже в Канаде, но замужем за сербом, а дети говорят на английском. Её русский деградирует от года к году. Она с большим трудом уже с ним справляется. Просто потому, что не пользуется им там. Статья про процесс, а не про целеполагания. Некоторые советы действительно дельные - особенно про разговор вслух с самим собой - это действительно работает. Но главный вопрос всё же не прозвучал - любой студент должен задать себе вопрос зачем❓ и только ответив на него внятно, можно приступать к изучению. И если ответ на этот вопрос действительно конкретный и весомый, то уж никакие учителя и трудности охоту не отобьют. Изучающий сам нащупает свою комфортную и эффективную методику. Я свободно говорю, пишу, перевожу (и даже синхронно), сочиняю на английском, мой словарный запас совсем немного не дотягивает до уровня носителя ( есть специальные тесты для проверки), но 90 процентов советов из статьи не использовал никогда. Потому что в свое время нашел свой fun в изучении. Чего и всем желающим желаю.
Старая добрая вычитка текста даже при свечах работает)
Может для начала отсекатор лишних "бы" и предлогов написать для текстового редактора. Хотя, постойте, есть же проверка грамматики или простой промпт для бям - отредактируй мои сослагательные наклонения так, чтобы было понятно, что я уважаю время читателя. Но нет, жупел так жупел, - будем нарочито неряшливо писать, чтобы в чатджипитижении не заподозрили.
Зачистка планеты от кожанных, чтобы что? Обесточиться? Думаю, до самообеспечения ИИ дойдет не раньше, чем кожанные сами зачистят планету от себя.
Ну про бревно перебор конечно. Убери бревно - никто не заметит, убери ИТ - все откатится к примерно 20-30 годам прошлого века или даже глубже, так как раньше без ИТ жить как-то умели, а вот сейчас не уверен. Популистика какая-то. Сравнения некорректные. Врачи сейчас прямо на приёме не стесняются пользоваться интернетом для справки по лекарствам (и кто же Интернет придумал?) и даже хирург во время сложной операции может, например, быстро сформулировать промпт для ассистента, чтобы он обратился к медчату за справкой, так что ерунда, обильно приправленная преувеличениями. Автор начал про интеллект, но почему-то все время опирается на скорость принятия решений. Просто для программиста нет необходимости всегда работать в условиях нехватки времени, а если бы была, то и они бы вынуждены были быстро принимать решения. И потом, а что разве мало умерло пациентов от неверно принятых решений? Очень много. Ну и пожарных довелось нам как-то ждать двадцать минут на федеральной стройке в мегаполисе при наличии пожарной станции чуть ли не в шаговой доступности. А почему курьера не упомянули? Там многозадачность - мама не горюй и это без иронии. Однако, берут туда без собеса. Я не разраб по профессии, если что.
Это неправда, не за нефть. У Ирака свои запасы весьма значительны - 5 место в мире по подтвержденным запасам, с чего бы? Там причины были чисто идеологические - Саддам хотел предотвратить распространение шиитских воззрений на Ирак.
А тот факт, что отбирая некоторые рабочие места, ИИ порождает другие рабочие места, почему в этой конспирологии не учитывается? Больше мощностей ИИ - больше харда. А его надо делать, пусть хоть и роботами, но техника имеет свойство ломаться. Чинить/обслуживать будут люди. Опять-таки нужно больше энергии. Соответственно, запрос на НИОКР для оптимизации энергопотребления и поиск новых устойчивых генераций - спрос на учёных и инженеров. Думаю, если покопаться, то ещё с десяток других аспектов, дающих рабочие места, можно обнаружить. И не всегда в основе любой войны ресурсы и экономика. Например, причины и исход долгой кровавой ирано-иракской войны никак не согласуются с экономикой.
Ключевые слова тут "если повезет", а повезет в одном случае из 4 и это очень оптимистично. Знаю об этом бизнесе не понаслышке. Был и in и out. Среди репетиторов много людей, которые сами и говорить и, тем более, переводить боятся. Поэтому ежики и кактусы не причём - автор выбрал правильный ( или один из) путь. А еще бывают репетиторы, которые и мотивацию убьют и травму оставят. Моей старшей понадобился год, чтобы найти правильного репетитора, а за год при мотивации и современных возможностях можно самостоятельно много выучить.
Ну выбор жития в ЖК в ипотеку, алики и развод выходят за рамки не только этой статьи, но и хабра в принципе. Речь же о неопределенности работодателя. Ну и раз уж оффтопить, то для того, чтобы не остаться с ипотекой и аликами не руках люди давно придумали брачный договор. Полезный правовой инструмент.
Только за одно это плюсанул бы, если бы карма позволяла: "толерантность к неопределенности". Это трудно и иногда кажется невозможным, но когда все же ты её развиваешь, то получаешь ощущение полной внутренней свободы и как следствие отсутствие тревожности.