Мой мир стал популярным задолго до ОК и ВК, это, возможно, хотел сказать ignatenkosergey.
Впрочем, вариант хабраюзера ooprizrakoo тоже вероятен.
В те времена почта на mail.ru была почти у каждого, а переход в Мой мир оттуда — одним кликом. А вот про ВК я, например, вообще впервые услышал после 2010 точно.
Всегда раздражали эмоджи (не все, но большинство популярных сейчас наборов, например, тот, что в вк) гипертрофированными эмоциями. Ну и, конечно, многозначностью и некоторыми другими мелочами.
Насколько знаю, я не один такой, так что отмена слов отменяется.
У стикеров подобной проблемы, кстати, нет.
Ну и на вопрос автора «Заменят ли смайлики текст?» отвечу картинкой
Жаль, я на старте разработки B2G надеялся, что получится что-то весьма хорошее.
Помнится, были разговоры о том, что система получится очень «зелёная»: кушающая мало батарейки и при этом шустро работающая.
К сожалению, превью-приложение этим не радовало.
Всё то же написано в любом учебнике по css, в чём смысл статьи? Ещё и с таким количеством ошибок, как грамматических, так и просто по невнимательности (filter вместо find хотя бы).
Ну да. Институт MIT. Лицензия MIT. «Разработали в MIT». Так и привык называть «мит»-ом. Название же МТИ я узнал примерно на 4 года позже, и это оказалось очень непривычно.
Впрочем, вариант хабраюзера ooprizrakoo тоже вероятен.
В те времена почта на mail.ru была почти у каждого, а переход в Мой мир оттуда — одним кликом. А вот про ВК я, например, вообще впервые услышал после 2010 точно.
Насколько знаю, я не один такой, так что отмена слов отменяется.
У стикеров подобной проблемы, кстати, нет.
Ну и на вопрос автора «Заменят ли смайлики текст?» отвечу картинкой
А, ой.
*с невинным выражением лица*
Под какой сайт?
Помнится, были разговоры о том, что система получится очень «зелёная»: кушающая мало батарейки и при этом шустро работающая.
К сожалению, превью-приложение этим не радовало.
Надо бы написать статью, что за тег <a>, и зачем в нём нужен target.
https://habrahabr.ru/post/243457/
Но перебарщивать с количеством незнакомых инструментов действительно не стоит.
* в честь победы коммунизма
Изоморфен факторгруппе
По ядру гомоморфизма
Так больше подходит.
В НМУ именно такой вариант слышал :)
Читал Фейнмана, и очень уж это смущало, ибо привык называть «мит».
Забавно, что ahunter у вас — мужчина («посчитал»), а все остальные — женщины.
Например, Петрович не смогла и обрезала.