Чтобы показать полный практический пример, пришлось бы написать книгу, причем под конкретный стек) Принципы DevOps универсальны, а вот реализация у всех своя
Про ИИ - красивая футурология, но пока выглядит как маркетинг
Интеллектуальное масштабирование прекрасно, пока этот ИИ не решит "интеллектуально" урезать ресурсы в пик распродажи, потому что принял аномальную нагрузку за DDoS-атаку. Кто потом будет это все разгребать?
Скорее всего, ради автономности, если все расчеты делать в приложении, то кольцу придется постоянно передавать огромный поток сырых данных с датчиков по блютус, а это очень энергозатратно. Гораздо экономнее обработать данные на месте и передавать на телефон уже готовые, сжатые результаты раз в несколько часов
Идея с гигачатом как персональным консультантом звучит красиво, но дьявол кроется в деталях - как именно сформулирован промпт? Насколько модель реально учитывает динамику показателей, а не просто комментирует сегодняшние цифры? И главный вопрос - что будет, если совет модели приведет к негативным последствиям для здоровья? Кто понесет ответственность?
Версия Зиночки была бы написана на канцелярите и состояла бы из слов "синергия", "гибкость" и "бизнес-ценность". И в ней она бы конечно тоже была Д'Артаньяном
Вот это пожалуй ключевое. Он был хорошим технарем и возможно хорошим организатором процессов, но он проиграл в "политику", а в большом банке политика часто важнее, чем чистый код
Идея про "щит от кала" очень благородная, но к сожалению наивная. Хороший тимлид в такой среде это не щит, это скорее дипломат или даже громоотвод. Его задача не отбивать все атаки, а уметь договариваться, искать компромиссы и правильно "продавать" работу своей команды наверх. Судя по всему с этим как раз и были проблемы
"Овер 28 лет бэкапы не пригождались" - это самая опасная фраза. Обычно после нее все и случается. Но ваш подход к мониторингу здоровья вызывает уважение
Чтобы показать полный практический пример, пришлось бы написать книгу, причем под конкретный стек) Принципы DevOps универсальны, а вот реализация у всех своя
Про ИИ - красивая футурология, но пока выглядит как маркетинг
Интеллектуальное масштабирование прекрасно, пока этот ИИ не решит "интеллектуально" урезать ресурсы в пик распродажи, потому что принял аномальную нагрузку за DDoS-атаку. Кто потом будет это все разгребать?
Скорее всего, ради автономности, если все расчеты делать в приложении, то кольцу придется постоянно передавать огромный поток сырых данных с датчиков по блютус, а это очень энергозатратно. Гораздо экономнее обработать данные на месте и передавать на телефон уже готовые, сжатые результаты раз в несколько часов
Плюсую, без оценки восстановления на основе ВНС это просто трекер сна, а не полноценный wellness гаджет
Идея с гигачатом как персональным консультантом звучит красиво, но дьявол кроется в деталях - как именно сформулирован промпт? Насколько модель реально учитывает динамику показателей, а не просто комментирует сегодняшние цифры? И главный вопрос - что будет, если совет модели приведет к негативным последствиям для здоровья? Кто понесет ответственность?
Версия Зиночки была бы написана на канцелярите и состояла бы из слов "синергия", "гибкость" и "бизнес-ценность". И в ней она бы конечно тоже была Д'Артаньяном
Вот это пожалуй ключевое. Он был хорошим технарем и возможно хорошим организатором процессов, но он проиграл в "политику", а в большом банке политика часто важнее, чем чистый код
Идея про "щит от кала" очень благородная, но к сожалению наивная. Хороший тимлид в такой среде это не щит, это скорее дипломат или даже громоотвод. Его задача не отбивать все атаки, а уметь договариваться, искать компромиссы и правильно "продавать" работу своей команды наверх. Судя по всему с этим как раз и были проблемы
"Овер 28 лет бэкапы не пригождались" - это самая опасная фраза. Обычно после нее все и случается. Но ваш подход к мониторингу здоровья вызывает уважение
Возможно, именно после теста паника и началась)
Подобные заявления были при каждом технологическом скачке. И каждый раз мир продолжал крутиться
Амбициозно, но Маск есть Маск...
Ну… попробую. Но только ради ачивки
С архитектурной точки зрения можно сделать PWA на основе федеративной сети (как Mastodon), но с голосовым управлением
Поддержка могла бы хотя бы отписать, что баг зарегистрирован. Обычно так делают даже самые ленивые финтехи
А у нас пока ИИ-хабы это комнатка с двумя Python-джунами
Если правда можно запускать локально, это топ
Если это и есть будущее ИИ, то у нас проблема
3,5 часа - и это “приемлемо”?))
В 90-х хотя бы были дешёвые картриджи. Сейчас тебе предлагают вместо Зельды, кружку с Зельдой за те же деньги..