Слишком уж много там ограничений по использованию.
Проще было бы сделать, что когда ставишь на стол, подсветка включается, чтобы просто в темноте видеть где стоит стакан. Или если он полный. А если пустой, то он гаснет.
Ну и на свету, чтобы гас и заряжался одновременно.
Вообщем смысл в том, чтобы в темноте видеть полный стакан с чемто, чтобы не разлить.
Тут кстати забыл упомянуть о том, что многие игры становятся жертвой этого. Например некоторые рисованные квесты стали 3д, зачем, не знаю. Забыли про 2д как отдельный жанр, где так же можно было бы сделать фотореалистично все.
Я помню ждал ГТА, когда сохранился бы вид сверху, но все стало очень реалистично за счет отказа от полного 3д, можно было бы сэкономить кучу ресурсов и пустить их на многие веселые фишки.
ГРафика должна быть такой, чтобы не помогать и не мешать геймплею.
Например в НФС всегда нравилась некая реалистиность (на момент выхода) с легкой такой стилизацией в красивости всякие.
Согласитесь, приятно видеть красивые отражения, реалистичную водичку. Дым из под колес.
Т.е. мне очень нравится. когда окружение движется, когда все достаточно достоверно.
При этом это не помешает сделать игру интересной. Тут совсем не обязательно делать супер реалистичную физику. Достаточно сделать ее правдоподобной.
В «стрелялках» всяких тоже хочется тогоже. Можно совместить со стилизацией.
Это просто приятнее глазу, но не может мегать игровому процессу. Просто сейчас о геймплее забывают, стараясь сделать красивее и эффектнее.
А например в такой игре как wipeout, сделать реалистичной картинкой только в плюс, стилизовав ее немного под фанстические фильмы.
Короче делать реалистичной графику или нет вопрос уже второй, который зависит от многих факторов, как то: для чего создается игра, рассчитана она на массовость, в плане запуска даже на не сильных машинах, может в этой игре не нужна такая графика и пр.
Но в зло записывать ее нельзя. Все же когда такая красота НЕ ТОРМОЗИТ, оно только радует глаз:)
В случае с поломкой понятно… А вот на эту техническую фигню всю вроде телефоном, действует срок 14 дней не считая дня покупки, чтобы просто вернуть товар в товарном виде, если мне он просто не понравился?
Американцы тронутые на оружии, чуть что, стреляют, мда.
А то, что у Аппл один браузер, одно то одно это, наоборот хорошо, чем закрытие, тем лучше для стабильности и прочего. Просто да, если что-то не устраивает, то пользоваться сложно становится в таких узких рамках.
Наверное ему бы просто не пользоваться этим всем.
Или наверное надо в суд подавать, это второе, что умеют делать американцы, стрелять и в суд подавать.
1) Интерфейс не тормозит, а летает (чуть ли не шоке был)=)
2) Довольно симпатично, даже красиво и понятно
3) Сам плеер красивый достаточно, хотя сделали бы уже стекло во всю панель. Эта идиотская, бессмысленная кнопка снизу только все портит. Так был бы стильный брусочек. Хотя в черном цвете ничего, в других нижняя часть выглядит жутко.
Ну и как по мне, в целом все хорошо и Майкрософт действительно встал на верную дорогу. Им бы завязать с разнообразием их сервисом (поиск бинг) и сделать только свой Лайв. А то я уже запутался в их Бингах, Мсн, лайв и прочем, и что к чему принаджелит давно не знаю.
Ну и пора тлефон сделать, а то плеер отдельно лично по мне вещь бессмысленная.
2 Вещи носить неудобно, а совместить одно с другим не является хоть какой-то проблемой с технической стороны.
Так что предпочитаю музыкофоны, да и звук в них уже на уровне стали делать (ясное дело что специально не делают лучше плееров).
Это я к тому, что телефон такой я бы хотел, а то все айфон, да айфон
Был сегодня в магазине, смотрел на маки тоже (ноуты). Могу сказать, что картинка вроде отличная, углы обзора в отличие от почти всех стоящих рядом ноутов была 180 градусов с любой стороны и даже снизу.
На фотках впечатление, что цветовая температура нарушена (в зеленуху) и только, остальное понять сложно.
Я не сторонник эппл, но экраны они помоему лучше ставят, я нигде особо не видел таких углов обзора и цветопереадчи.
Плюс никто не ставит защитных стекол, собственно и создающих глянцевость. На стекла бы пленку как на ЭЛТ ставили и все.
меня бесят матовые экраны, они как буд-то пленкой покрыты, свет падает и он виден, а глянец контрастнее как-то, да и то. что есть защитное стекло это круто, и никто не делает так вроде.
На ЭЛТ кстати помоему идеальное соотношение глянцевости и матовости.
Да. Я знаю, что либо oled либо еще какой-то led имеет минус в своей не долгой способности быть рабочим (1, 2 года вычитал)
Просто LED которые стали только появляться, я считал и относятся к тем мониторам, которые живут недолго, но при этому имеют любые углы обзора и цветопередачу со всем остальным.
Так что я видать просто запутался во всех этих led'ах
Но всеравно здорово.
Проще было бы сделать, что когда ставишь на стол, подсветка включается, чтобы просто в темноте видеть где стоит стакан. Или если он полный. А если пустой, то он гаснет.
Ну и на свету, чтобы гас и заряжался одновременно.
Вообщем смысл в том, чтобы в темноте видеть полный стакан с чемто, чтобы не разлить.
Позавчера взяли комп: i7 940\6гбdd3\ATI 4890-2гб\ пару винтов., мать на x58 со всем чем нужно. Ровно уложились с другом в 60 000.
Летает все, аж страшно. Я считаю переплачивать за леблу бессмысленно. Хотя это кому как.
Плюс недорогие камеру каким-то образом до сих пор умудряются «полосить» при движении, хотя даже мой телефон и мыльнциа так не далалет)
Вообще не помню ни одной видеокамеры (не считая наверное только дорогущих киношных) где можно менять стекла и они вообще есть для них)
Так что фотоаппараты выгоднее чем видеокамеры покупать, хотя и дороже, сильно дороже чем недорогая до 30000.
Я помню ждал ГТА, когда сохранился бы вид сверху, но все стало очень реалистично за счет отказа от полного 3д, можно было бы сэкономить кучу ресурсов и пустить их на многие веселые фишки.
Например в НФС всегда нравилась некая реалистиность (на момент выхода) с легкой такой стилизацией в красивости всякие.
Согласитесь, приятно видеть красивые отражения, реалистичную водичку. Дым из под колес.
Т.е. мне очень нравится. когда окружение движется, когда все достаточно достоверно.
При этом это не помешает сделать игру интересной. Тут совсем не обязательно делать супер реалистичную физику. Достаточно сделать ее правдоподобной.
В «стрелялках» всяких тоже хочется тогоже. Можно совместить со стилизацией.
Это просто приятнее глазу, но не может мегать игровому процессу. Просто сейчас о геймплее забывают, стараясь сделать красивее и эффектнее.
А например в такой игре как wipeout, сделать реалистичной картинкой только в плюс, стилизовав ее немного под фанстические фильмы.
Короче делать реалистичной графику или нет вопрос уже второй, который зависит от многих факторов, как то: для чего создается игра, рассчитана она на массовость, в плане запуска даже на не сильных машинах, может в этой игре не нужна такая графика и пр.
Но в зло записывать ее нельзя. Все же когда такая красота НЕ ТОРМОЗИТ, оно только радует глаз:)
Всегда мне было легче просто зайти на страницу почты самому когда мне это нужно ну и остальное.
Я просто так только с одеждой делал.
)
Теперь это давно не Питерская Масяня какаято:(
А то, что у Аппл один браузер, одно то одно это, наоборот хорошо, чем закрытие, тем лучше для стабильности и прочего. Просто да, если что-то не устраивает, то пользоваться сложно становится в таких узких рамках.
Наверное ему бы просто не пользоваться этим всем.
Или наверное надо в суд подавать, это второе, что умеют делать американцы, стрелять и в суд подавать.
Удивили две вещи, точнее три.
1) Интерфейс не тормозит, а летает (чуть ли не шоке был)=)
2) Довольно симпатично, даже красиво и понятно
3) Сам плеер красивый достаточно, хотя сделали бы уже стекло во всю панель. Эта идиотская, бессмысленная кнопка снизу только все портит. Так был бы стильный брусочек. Хотя в черном цвете ничего, в других нижняя часть выглядит жутко.
Ну и как по мне, в целом все хорошо и Майкрософт действительно встал на верную дорогу. Им бы завязать с разнообразием их сервисом (поиск бинг) и сделать только свой Лайв. А то я уже запутался в их Бингах, Мсн, лайв и прочем, и что к чему принаджелит давно не знаю.
Ну и пора тлефон сделать, а то плеер отдельно лично по мне вещь бессмысленная.
2 Вещи носить неудобно, а совместить одно с другим не является хоть какой-то проблемой с технической стороны.
Так что предпочитаю музыкофоны, да и звук в них уже на уровне стали делать (ясное дело что специально не делают лучше плееров).
Это я к тому, что телефон такой я бы хотел, а то все айфон, да айфон
На фотках впечатление, что цветовая температура нарушена (в зеленуху) и только, остальное понять сложно.
Я не сторонник эппл, но экраны они помоему лучше ставят, я нигде особо не видел таких углов обзора и цветопереадчи.
Плюс никто не ставит защитных стекол, собственно и создающих глянцевость. На стекла бы пленку как на ЭЛТ ставили и все.
На ЭЛТ кстати помоему идеальное соотношение глянцевости и матовости.
Просто LED которые стали только появляться, я считал и относятся к тем мониторам, которые живут недолго, но при этому имеют любые углы обзора и цветопередачу со всем остальным.
Так что я видать просто запутался во всех этих led'ах