Как стать автором
Обновить
0
0
Павел @Koshachiysup

Пользователь

Отправить сообщение
А можно ли кого-то попросить дать ссылку на Adobe, где они пишут, как правильно писать их фирму в предложениях и разговоре.

Неужели это про русских написали, разве в английском языке есть что-то вроде "отфотошопить"?

Знаю, что тема предыдущей выпуска, но тут тоже упоминалось, просто забавно.

Спасибо
На мой взгляд, рынок этих устройств еще очень неразвит.
Хотя что сложного в их производстве, просто не вижу. А что делают? Делают фигню всякую, SONY тоже.
Скажите, сложно что ли
1) Не цветной экран, а экран с подсветкой??? Как на самых старых моб телефонах, ну или просто дешевых. Монохромный дисплей с подсветкой, это не ет аккумулятора так сильно же.
2) Размер приличный, пар мм экран и еще 5 мм почти во всю ширину и длину книги аккумулятор большой емкости. НЕ влезет? Влезет!
3) Закачка всех файлов через usb как на съемный носитель или просто сделать карты памяти, сложно? Неа!
4) У SONY дикий гемор с покупкой книг, надо помойму что-то взламывать, чтобы просто файл закачать и т.д. Я не знаю, может невнимательно слушал Умпутуна, но мне сей девай не понравился.
Я не понимаю, как можно в таком простой устройстве, сделать СТОЛКЬО ОШИБОК! Наверное, проблемы с мозгами, или они еще слепо верят, что люди не видят их наглого маркетингового хода, что сейчас вот все глюкавое, вы купите, а потом мы еще модель выпустим, получше.

За что 7000!!!=))) я бы за такое 2000р от силы бы заплатил.
Дурят нас, а мы введемся. Лучше купить КПК, если есть с 640х480px, пользы больше будет и проблем меньше.
Лично я вообще не думаю о плюсах или минусах, если минус станет причиной того, что я не смогу написать о чем-то действительно интересном как мне кажется, тогда задумаюсь. Это не значит, что я не слежу, что пишу в комментариях, наоборот, меня в последнее время в себе сильно раздражает. Что пишу с ошибками, даже если они чисто из-за невнимательности. Или же то, что я иногда срываюсь и могу упорно что-то доказывать, ъотя заметил, что в реальной жизни я сильно спокойнее:)
Т.е. я не ставлю целью заработать какие-то очки, это мне даже не интересно, не знаю. Меня гораздо больше заинтересовало тут то, что как это все выглядит, что есть некая дисциплина, т.е. вроде как приличное место:) И что сначала, даже не регистрировался, а просто читал новости. Затем что-то захотелось сказать, по этому иногда теперь чего-то комментирую, хотя стараюсь поменьше этого делать. Трудно мне объяснить почему, но вот такие дела.

Мне кажется, что просто многие не совсем понимают, что это за место, я в том числе не до конца это еще понимаю. Например, хорошая и интересная новость это то, что нигде больше не написано? Врятли.
Или то, что есть где-то далеко и не доступно? Может быть.
Что-то самостоятельно? Но это не ЖЖ.
Вообщем если грубо взять некую аудиторию, которая хочет видеть хабр одним чем-то, то всеравно будет другая, которая видет что-то свое, видит тот же ннм в новой упаковке.
Банально где больше людей, тот и выиграл, что ж выходите.
Интернет — это не дорогой ресторан, куда по определению не пойдет тот, кто считает макдачку понтовым местом или просто шпана какая-то в рваных джинсах. Тут такое не пройдет. Так что я даже не знаю, что посоветовать.
Мне всеравно как-то, плюсы, минусы. Мы просто разные люди, кто-то любит дом-2, что теперь. Я не навязываю свою точку зрения же.

Я честно могу посмотреть какие-то передачи по тнт, вроде nasha russia, или камеди, есть там хорошие моменты. Но в целом, я не люблю такое, не все ли равно что мне нравиться)
То, что кто-то не любит чего-то, не значит, что он не достоин ничего. Он перегибает иногда палку, но так же часто говорит в точку и про нас тоже. Надо просто более спокойно на все это смотреть.
Ну про подарки может, я же говорю, что не знаю как там люди действительно живут, конечно у меня сложилось мнение, что теперь.
Не ужели в Америке есть люди которые читают монологи или шутки с серьезным лицом?!=)

Наверное действительно надо понимать их культуру, но юмора у них я что-то не видел особого значит. В фильмах, или каких передачах, что я видел, этот юмор обычно довольно примитивный и плоский, (условно поскальзывается кто-то на чем-то или ведущий стебеться по поводу прически у кого-то из зрителей, смешно может конечно в небольших порциях, особенно когда в тему, но не когда на этом строиться все шоу)

Наш камедли клаб убожество еще то тоже, тнт вообще придурошный канал какой-то для не знаю кого, пошлятина одна. Не то, что я этого не понимаю, но опять же, одно дело когда это в тему и не в таком количестве, а то бред да и только.

Я нормально отношусь к Америке, но вот типичный американский юмор, хоть и бывает правда смешным (по фильмам, и есть правда хорошие комедии, и даже с хорошим юмором, а не типа Американского пирога), то он поверхностный достаточно. Ну Вам виднее, против ничего не имею, я ведь смотрю со своей стороны и могу ошибаться:)

Петросян да, жесть, но вот Задоронова послушать можно. Пусть считаю меня кем угодно, но его слушть интересно. Хотя телек я в принципе не особо смотрю сейчас, телевиденье стало просто свалкой, можно новости только посмотреть.


По поводу учета подарков, в этом плане меня Америка раздражает, у меня стойкое мнение, что в Америке все судяться друг с другом по поводу и без.
Так вот я подумал, что список, это на пример того, что если там что-то, что потом не дай бог навредит ребенку, то Вас же засудят и вот он листик, где вы подписались, что подарили это или же чтобы вы не могли подать в суд не знаю на что.
Но услышав Ваше объяснение, зачем это делается, опять забавно выходит, все надо четко переписать, что кому подарил и так далее, а ведь главное внимание. Ну не знаю, мне все равно не приятно было бы, что из подарка от души, делается какая-то официальщина. Да и День рождения для ребенка четко в месте для празднования дней рождения для детей. Ну правила это хорошо, но не знаю. Лучше помочу)))
Вот такие мысли:)
Я слышал теорию, что когда они придумывали логотип, то Стив Джобс (он ведь с самого основания во главе?

Так вот, он сказал, что если к 6 часам вечера не придумате логоитп, то им станет это. И положил на стол надкушеное яблоко.

Лого так никто и не придумал.

Я вообещмто не знаю правда или нет.

Наверное это когда и название придумывали. Вообщем слышал такое.
Небольшой Оффтоп, заранее извиняюсь, не нашел где задать вопрос.
Все больше не понимаю навигацию на хабре, вчера, чтобы найти подкасты вообще в это радио в частности, в облаке искал подкасты, там было это радио, сегодня же, при нажатии туда, все радио Т исчезли и вообще все поменялось, но части старого осталось. Все както перемещается и меняется не ясно. С трудом поиском нашел. Извиняюсь за офтоп, но я в хабре только поиском и пользуюсь постоянно, потому что нормальной навигации не вижу:(( я может туплю
Когда я первый раз зашел сюда, то через какое-то время стало понятно, что это место, где собираются люди, которые хотят создать что-то вроде клуба я не знаю, где даже писать ответ от балды самому же не хочется, в том числе и место, где оно само по себе способствует тому чтобы стараться и за орфографией следить.

В целом это создает очень приятную атмосферу.
Тут и правда выход один, писать стать которые мало интересны среднему пользователю nnm (без обид пожалуйста, но nnm, местами просто мусорная свалка из мата и так далее), или же писать так, чтобы естественным путем отсеивать ту аудиторию, которая ставит своей целью набивание постов и т.д.

Вот ответе на вопрос: Почему даже самый заядлый пьяница не будет курить в метро?
Это верно конечно, не спорю.
Я конечно не глупый, но вот что мне не нравится в линуксе это его разношерстность. Много дистрибутивов (зачем?), на одном работает, на другом надо чего-то доводить. Может миф уже это, но я ставил себе, понял, что ХП удобнее для меня, т.е. преимуществ линукса я не увидел для себя лично, так как ХП почему-то безглючно у меня работает и проблем нету никаких.
Может конечно здорово разбираться во всем, но мне это не интересно, мне вполне устраивает два раза кликнуть и сто процентов установить программу без проблем, мне больше не нужно ничего, не любитель я копаться в программах. Я в другом лучше разбираться буду)

В идеале в мире нужна только 1 ОС, где будет полная универсальность (это мечты конечно)

Да и Adobe Photoshop и пр. мне нужно, не для скриншотов
Я сейчас опускаю вопрос о пиратстве, а говорю о том, как оно есть.

Мне безумно нравится интерфейс MAC OS X и вообще все, что они делают, и не нравится перегруженный и бессмысленно дублирующий одни и теже кнопки в ненужных местах ветриннный интерфейс в Vista, хотя аеро сам по себе сипотичный.
(в мак ос, меня взбесила пара моментов, мне кажется в виндовс некоторые вещи удобнее по определению, я не верю в идельность МАК ос ровно как в идеальность Win, проверил на себе, не бы так впечатлен как многие и рваться тут не имею желания и необходимости.)
Но мак дорогой, хотя так мак ос прекрасно на сколько я знаю взломана и скачивается из сети, все проги под нее тоже сломаны, так что если бы макось изначально ставилась на ПК, то поверьте, легальных копий покупалось бы не больше, и начали бы писать вирусы. Джобса понять можно, ему железки свои надо продавать, пусть и очень красивые и хорошие.

Я ведь не болею яблочной болезнью. Не сторонник винды или линукса, мне только нужно то, что универсально, где мне не надо думать о том, чего мне не нужно, где все просто и понятно, а ХП при всех ее минусах, все же понятна. Сел, установил программу и работай.
А заплатки как мы слышали есть и в маке и дыры есть в маке и везде они есть.
Винде нету альтернативы

(а если по делу, то и не надо, зачем мне 10тки ОС, где для каждой что, будут фотошоп писать??? на одной он так работает, на другой сяк, мне как пользователю это только неудобства),

это ясно, а покупать мак мини я не стану, так как нужно что-то более мощное.
И пока я могу работать на хп, я буду работать, далее все будет зависеть от моих потребностей. А пока с ХП неудобств нет, на мак ос, они тоже могли бы обойти меня стороной.

П.с. Выпуск отличный, спасибо!

П.п.с. Извиняюсь за длинный ответ
НА сколько я знаю в МАК оС, тоже в новой версии могу старые проги не работать и что? ПРОсто в случает с виндой, все более критично, это плата за большую распространенность.

Но то, что виста вышла какой-то ни какой это да, работает она не идеально в отличие от ХП, которая хотябы просто стабильна, если ей не мешать.

Но виста безумно перегружена, плюс перегруженный интерфейс с кучей ненужных, а часто дублирующих кнопок в одном окне. Выглядит разражающе, тут мак ос уделывает полностью. Где окно папки это окно папки с файлами и парой кнопок, а не ветриной.

У меня нет желания висту ставить, так как с хп проблем нету.

А напихать в одну ОС столько всего, это глупо, медиа центры и прочая лабуда, ну кому это все нужно то? Хватило бы браузера и плеера для начальной работы, ну пара игрушек.

Да ну их, еслиб Стив Джобс не пекся о том, чтобы продавать свои железки, то мы бы дано имели бы мак ос под ПК без всяких проблем.
Лучше б он стал мером Москвы, тогда бы у нас были бы красивые светофоры (есть унего 1 в разработке), остановки, дорожная разметка, автобусы, метро, трамваи и куча всего еще.

Есть правда пара минусов, это огромная набпись Х#Й над всем городом.
Для меня все это както мало понятно, все Веб да веб. Единственное что все хотят:

1)Чтоб поменьше зависеть от своего компа? — так это вполне решаемо бекапом, не знаю, мне лично хранить свои файлы както удобнее у себя и не зависеть от инета, я лучше куплю несколько двд и сделаю бекап.

2) Файлы доступны всем? — Ну я лично вообще ни разу не сталкивался с такой необходимостью, обычно если нужно, чтобы файл был всем доступен, для этого есть вполне удобная вещь под названием фтп или я просто выложу файл на свой сайт и скажу человеку, где он, или если это много людей. то если мы работает вместе, то уж наверное есть 1 фтп обще доступный, это проще както.

3) Слышал про то, что Гугл делает офис в инете где-то? — Это может удобно, чтобы ворд не стаивть себе, но так ли это необходимо вообще? Если человек работает часто с документами, он себе офис поставит.

Вообщем я лично смысла во всем этом вообще никакого не вижу. Меня вообще от выражения Веб 2.0. уже тошнит, типа это модно очень и тд, подчеркнутые ссылки, большие буквы, а на деле я как вижу обычные сайты, так они и остались, комментарии, общение, оно как было так и осталось. Зато шумихи куча.

Все это конечно мое мнение. Может я чего-то не знаю, но все говорят об этом. как о чем то этаком и новом, а я лично запускаю браузер и хожу по сайтам как и 3 года назад, особо нового ничего не вижу, кроме видео и тд на сайтах, потому что инет быстрый дешевеет)))

П.с. не знаю как всем, но мне навигация в хабре вообще не нравится, она путанная, облако. котрое щас безумно модно, впринципе неудобно, потомучто приходится всеравно жать Ctrl + F, чтобы найти среди кучи слов, нужное. ну и вообще чтобы найти нужное чтото у меня уходит много времени. Мне кажется перемудрили как то.
Я не понял, он сам сказал, что купил за 26 000 штук такие компы? перечисленная конфигурация, даже в 2005том не могла столько стоить.

И вообще бред это, он купил пиратскую винду, он этого не знал, ЕГО обманули. Сама майкрософт говорит, что если вам продали такую винду, мы вам лицензию дадим. Или что-то в этом роде, хотя проверить документы на компы он мог бы. А если они левые, то тут директор не виноват. Просто нужна была история эта комуто
У меня в висте не заработал ни 1 способ расшаривания инета, которые работают на Хп, причем делал все так же, а просто тупо не работает. Это основная причина, почему не перешел. Ну и словил не мало глюков, зависаний, были. Хотя не дурак и ХПсп2 работает идеально, без сбоев и антивиря. Просто сыровата она. Да и еще мне не нравится перегружены интерфейс и то, что исчезает прозрачность при завертывании на весь экран и еще это рывком происходит.
Не нету, но я Хабрахабр знаю и Вы тоже и еще куча людей) Просто делать из темы что-то вроде Апл которому все поклоняются, как-то уже поднадоедает:)
Тема не Тема. Я тоже знаю Хабрахабр
Тема делает то. о чем многие думают. но не сделали до сих пор.

Вы посмотре:

Колонки ввиде значка звука

Стаканчик мороженного ввиде стакана

Кнопки ввиде кнопок

Мышка ввиде курсора и т.д.

Довольно оригинально. Может не удобно и не все это практично, но удивлять и показать себе это самое оно. Тут все элементарно. Я бы себе купил такие колонки. но не думаю. что качество звука вних безупречное, скорее оформиловка для дома.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован