Для моих целей лучший результат дают простые линейные модели, которые можно на любом языке без проблем «в лоб» написать, без библиотек. Чем больше фич учитывает модель, чем она сложнее — тем хуже в итоге результат на out of sample.
Если же использовать что-то сложное, то лучшее, до чего я смог дойти — запихнуть модель в микросервис на питоне, залить в облако для маштабирования, и обращаться к нему по рест-апи с бекендов на других языках.
Т.к. никто не хочет тратить время на «это ваше программирование», ни об ООП, ни об оптимизации [...]
Провал между средним «научным» программированием и средним «профильным» программированием настолько велик, что, измеряя его в годах задержки, эквивалентен лагу в хороших лет 30. Такие дела.
А зачем? ООП ради ООП, программирование ради программирования? Вы путаете программирование для автоматизации и программирование для вычислений.
Когда мне нужно написать, к примеру, бекенд для веб-приложения, я проектирую архитектуру, пишу классы, использую фреймворки и всё такое.
Когда мне нужно проверить теорию, к примеру, time series forecasting с помощью Х, я беру python, открываю jupyter notebook, пишу модель, тестирую ее, визуализирую результаты, подвожу итоги. Если результат удачный, я перепишу получившийся алгоритм для продакшена, а этот код выкину. Если нет — я этот код опять-таки выкину. Какой смысл наводить красоту в, по сути, одноразовом коде?
Если я поперхнусь, я хочу, чтобы меня спасли. Я не хочу умереть просто из-за того, что единственный хирург находится в другом городе. И то, что он очень крутой и опытный, мой труп не сильно утешит.
Рынок не создал человека ядерную бомбу, не создал интернет и не запустил человека в космос. Всё это пришлось делать другими путями — причём два события из трёх случились в стране, буквально помешанной на проповедуемой вами религии… странно, правда?
Угу, 3 из 3 создала война. Показательный пример.
Тот, кто, собственно, кормит людей, когда «рынок» решает что проще и удобнее их уморить голодом — государство.
А с чего это деньги налогоплательщиков должны идти на прокорм бездельников? Которые, вместо того, чтобы решать задачи по автоматизации, занимаются своими делами — годами пытаются довести код до идеала, который никому, кроме них, не нужен. Это называется хобби.
Да, в определённых областях рынок работает неплохо. Но только и исключительно под надзором государства… что автоматически бы должно было лишить проповедников подхода «рынок — всегда рассудит» (если рынок так могуч и хорош, то почему его нужно «подправлять» и ограничивать тысячами разных законов?), но… почему-то на их паству — не влияет ровным счётом никак.
Что за подростковый максимализм?
Это только в сказках нечто, вроде филосовского камня, исполняет сразу кучу разных функций одновременно — и дает бессмертие, и лечит, и превращает любой металл в золото.
Рынок отвечает за одну единственную функцию — обмен. Следить за тем, чтобы он был честен — дело не рынка, а государства. Было бы странно, если бы рынок, кроме своей задачи, еще бы и с преступностью боролся.
Почему бы тогда хорошим программистам, раз уж они хороши, заодно не подметать двор, ловить преступников и лечить людей? Не так уж они и хороши, оказывается? Может, они вообще не нужны, раз не способны справиться со всем самостоятельно?
Если выбирать между:
— миром, в котором программистов полторы калеки — из-за того, что остальные просто не осилили порог вхождения
— и миром таким, какой он сейчас — с десятками миллионами людей, так или иначе работающих в области IT
То я бы хотел жить во втором (погодите-ка, я же и так в нем!). В первом мире до сих пор с перфокартами бегают, а уж про такие удобные штуки, как iPython notebook и мечтать не смеют.
Комментаторы, которые тут отписались, просто забыли, насколько были сложные первые шаги. Сейчас для меня развернуть окружение на локалке, а потом подготовить сервер для деплоя — дело нескольких часов, от силы день-другой, если что-то совсем уж незнакомое. Но я помню тот момент, когда был подростком:
1. Программирование. Что-то интересное, хочу научиться.
2. Пошел в книжный магазин. Десятки книг. Какую купить — без понятия. Ну ладно, вот вроде что-то такое «паскаль 3», выглядит интересно.
3. Пришел домой. Переписал в блокнот пару строк кода из книжки. Как его теперь запустить? Ага, нашел «cmd.exe». Запускаю. Паскаль. Как это, команда не найдена?
4. Несколько часов в попытках разобраться, что вообще происходит и как запустить эти гребаные 3 строчки кода.
5. Знаете что? Не так уж это и интересно (на самом деле так и не получилось найти, установить и запустить интерпретатор). Пойду лучше в какой-нибудь postal 2 поиграю.
6. Прошло несколько лет. Установил уже убунту, разобрался как разные пакеты ставить.
7. Опа, «c++ за 21 день», надо бы скачать, посмотреть.
8. За пару часов всё настроил, написал простейший heelo world, скомпилил, запустил.
Сейчас, с одной стороны, многое куда как легче. С другой, вместо «hello world» на пару строчек кода, от незнания, новичок по первому попавшемуся туториалу пытается установить nodejs, yarn, webpack, написать конфигурацию для сборки, react и тд, чтобы просто вывести что-нибудь в браузере.
Как вы лихо передергиваете, с программистов на врачей.
Никто в первый же день, сразу после вступительной речи, не отправит студентов в ближайший морг, потрошить трупы. Вначале им объясняют, показывают и рассказывают, учащиеся усваивают кучу информации, а уже потом переходят к практике.
И это правильно. Хороший водитель, может, и не является крутым механиком, но он должен понимать, что и как работает в автомобиле, которым он управляет. Но никто в здравом уме не будет учить водить машину в стиле «Вот тебе запчасти, вот инструкция. Вначале будешь учиться собирать из них автомобиль. После этого будешь учиться на нем ездить».
Например, на общественной площадке чайлдфришники будут банить неудобных им «размноженцев», а последние — наоборот.
И это хорошо. У любого сообщества должен быть способ защиты себя от неугодных. То, что лично вам этот способ не нравится — общайтесь в более либеральных сообществах.
Опять же, что «размноженец» может делать среди идейных «чайлдфри», кроме желания потроллить их? Пытается нести свет разума заблудшим душам?
Мир несправедлив, вы об этом только-только узнали?
И кстати говоря, поспрашивайте на досуге мнения «простых работяг» о программистах. Услышите что-то вроде: «Зажрались… сидят на заднице… получают кучу денег… козлы...». А все почему? Потому что зависть + не понимают, что вообще происходит.
Так же и вы. Не понимаете, или прикидываетесь. Учитесь вы для себя. Институту на это плевать — таких успевающих везде много. А спортсмены да разного рода активисты реально повышают рейтинг учебного заведения в их междусобойчике. Опять же, когда сверху идет приказ «быть там-то там-то, в такое-то время», для участия во всяких общественных мероприятиях, от лица института первыми идут эти ваши орги. Вот их и поорщряют путевками всякими.
Такое уж общество. Продавцу будут платить в пять раз меньше, чем программисту, хотя устают оба. А менеджеру — больше. При этом все трое будут думать, что двое других — бездельники.
Чувствуется, что автор вначале придумал интересный ему концепт, а потом начал подгонять под него реальность. Этакая общая натянутость и, временами, логические противоречия присутствуют.
Суррогат – это когда сделали не то, что просили. Или не так, как просили. Или не сделали то, что просили. Или сделали, когда не просили.
Иногда бывает еще хуже. Когда сделали именно то, что просили.
Кстати говоря, в словосочетании «бизнес хочет/любит/не любит» что именно подразумевается под словом «бизнес»?
Как мы знаем, чем выше CTR, тем дешевле клики в будущем. Ты можешь потратить свои деньги на попытку выбить рекламу конкурента, слив его бюджет. Поначалу у тебя возможно даже будет получаться, но когда у него цена за клик начнет падать, а твои затраты на ботов расти, потому что кликать придется больше, тогда то ты и поймешь, что потратил и бюджет и время зря.
Возможно твои данные сохранились в системе, которой ты пользовался. И не исключено, что как только ты прекратишь платить, тебя попросят продолжить. И возможно, когда ты откажешься, то сам станешь жертвой склика, но уже бесплатного и проводить его будут боты, вынеся тебя из белого в черный список.
Какие-то противоречивые тезисы. Почему бы тогда просто не заказать скликивание своей рекламной компании? :)
Потратил немного денег, накрутил ctr, а дальше реальные посетители будут за копейки приходить. Мечта любого интернет-магазина, разве нет?
Иногда мне кажется, что эти «вы» в переписке добавляют лишнюю и, зачастую, бесполезную, стену в общении между двумя людьми. Вместо «ты нам не подходишь по таким-то причинам» говорят «мы с вами свяжемся в течении двух недель» и подобные кружева вежливости и канцеляризма.
В вебе становится популярным минимализм как дизайн. Почему бы не придерживаться его же и в общении?
По мне, так наоборот, докер — показатель «подросткового возраста» в it. Пару лет назад я его везде использовал, потом повзрослел, и теперь только в некоторых специфических задачах его юзаю.
Если же использовать что-то сложное, то лучшее, до чего я смог дойти — запихнуть модель в микросервис на питоне, залить в облако для маштабирования, и обращаться к нему по рест-апи с бекендов на других языках.
Когда мне нужно написать, к примеру, бекенд для веб-приложения, я проектирую архитектуру, пишу классы, использую фреймворки и всё такое.
Когда мне нужно проверить теорию, к примеру, time series forecasting с помощью Х, я беру python, открываю jupyter notebook, пишу модель, тестирую ее, визуализирую результаты, подвожу итоги. Если результат удачный, я перепишу получившийся алгоритм для продакшена, а этот код выкину. Если нет — я этот код опять-таки выкину. Какой смысл наводить красоту в, по сути, одноразовом коде?
А с чего это деньги налогоплательщиков должны идти на прокорм бездельников? Которые, вместо того, чтобы решать задачи по автоматизации, занимаются своими делами — годами пытаются довести код до идеала, который никому, кроме них, не нужен. Это называется хобби.
Что за подростковый максимализм?
Это только в сказках нечто, вроде филосовского камня, исполняет сразу кучу разных функций одновременно — и дает бессмертие, и лечит, и превращает любой металл в золото.
Рынок отвечает за одну единственную функцию — обмен. Следить за тем, чтобы он был честен — дело не рынка, а государства. Было бы странно, если бы рынок, кроме своей задачи, еще бы и с преступностью боролся.
Почему бы тогда хорошим программистам, раз уж они хороши, заодно не подметать двор, ловить преступников и лечить людей? Не так уж они и хороши, оказывается? Может, они вообще не нужны, раз не способны справиться со всем самостоятельно?
Вы можете сколько угодно негодовать и говорить как плох рынок. Но кто, кроме него, будет вас кормить, пока вы будете писать свой идеальный код?
— миром, в котором программистов полторы калеки — из-за того, что остальные просто не осилили порог вхождения
— и миром таким, какой он сейчас — с десятками миллионами людей, так или иначе работающих в области IT
То я бы хотел жить во втором (погодите-ка, я же и так в нем!). В первом мире до сих пор с перфокартами бегают, а уж про такие удобные штуки, как iPython notebook и мечтать не смеют.
Комментаторы, которые тут отписались, просто забыли, насколько были сложные первые шаги. Сейчас для меня развернуть окружение на локалке, а потом подготовить сервер для деплоя — дело нескольких часов, от силы день-другой, если что-то совсем уж незнакомое. Но я помню тот момент, когда был подростком:
1. Программирование. Что-то интересное, хочу научиться.
2. Пошел в книжный магазин. Десятки книг. Какую купить — без понятия. Ну ладно, вот вроде что-то такое «паскаль 3», выглядит интересно.
3. Пришел домой. Переписал в блокнот пару строк кода из книжки. Как его теперь запустить? Ага, нашел «cmd.exe». Запускаю. Паскаль. Как это, команда не найдена?
4. Несколько часов в попытках разобраться, что вообще происходит и как запустить эти гребаные 3 строчки кода.
5. Знаете что? Не так уж это и интересно (на самом деле так и не получилось найти, установить и запустить интерпретатор). Пойду лучше в какой-нибудь postal 2 поиграю.
6. Прошло несколько лет. Установил уже убунту, разобрался как разные пакеты ставить.
7. Опа, «c++ за 21 день», надо бы скачать, посмотреть.
8. За пару часов всё настроил, написал простейший heelo world, скомпилил, запустил.
Сейчас, с одной стороны, многое куда как легче. С другой, вместо «hello world» на пару строчек кода, от незнания, новичок по первому попавшемуся туториалу пытается установить nodejs, yarn, webpack, написать конфигурацию для сборки, react и тд, чтобы просто вывести что-нибудь в браузере.
Никто в первый же день, сразу после вступительной речи, не отправит студентов в ближайший морг, потрошить трупы. Вначале им объясняют, показывают и рассказывают, учащиеся усваивают кучу информации, а уже потом переходят к практике.
И это правильно. Хороший водитель, может, и не является крутым механиком, но он должен понимать, что и как работает в автомобиле, которым он управляет. Но никто в здравом уме не будет учить водить машину в стиле «Вот тебе запчасти, вот инструкция. Вначале будешь учиться собирать из них автомобиль. После этого будешь учиться на нем ездить».
Опять же, что «размноженец» может делать среди идейных «чайлдфри», кроме желания потроллить их? Пытается нести свет разума заблудшим душам?
И кстати говоря, поспрашивайте на досуге мнения «простых работяг» о программистах. Услышите что-то вроде: «Зажрались… сидят на заднице… получают кучу денег… козлы...». А все почему? Потому что зависть + не понимают, что вообще происходит.
Так же и вы. Не понимаете, или прикидываетесь. Учитесь вы для себя. Институту на это плевать — таких успевающих везде много. А спортсмены да разного рода активисты реально повышают рейтинг учебного заведения в их междусобойчике. Опять же, когда сверху идет приказ «быть там-то там-то, в такое-то время», для участия во всяких общественных мероприятиях, от лица института первыми идут эти ваши орги. Вот их и поорщряют путевками всякими.
Такое уж общество. Продавцу будут платить в пять раз меньше, чем программисту, хотя устают оба. А менеджеру — больше. При этом все трое будут думать, что двое других — бездельники.
Иногда бывает еще хуже. Когда сделали именно то, что просили.
Кстати говоря, в словосочетании «бизнес хочет/любит/не любит» что именно подразумевается под словом «бизнес»?
Какие-то противоречивые тезисы. Почему бы тогда просто не заказать скликивание своей рекламной компании? :)
Потратил немного денег, накрутил ctr, а дальше реальные посетители будут за копейки приходить. Мечта любого интернет-магазина, разве нет?
Иногда мне кажется, что эти «вы» в переписке добавляют лишнюю и, зачастую, бесполезную, стену в общении между двумя людьми. Вместо «ты нам не подходишь по таким-то причинам» говорят «мы с вами свяжемся в течении двух недель» и подобные кружева вежливости и канцеляризма.
В вебе становится популярным минимализм как дизайн. Почему бы не придерживаться его же и в общении?