Насколько я понял, в данном случае оказавшийся в правильном месте ион цинка блокирует только что созданную по РНК вируса RNA dependent RNA polymerase — молекулу, осуществляющую дальнейшее копирование и нарезку РНК вируса, тем самым замедляя его воспроизводство.
Тут наконец-то таки провели исследование эффективности сочетания Гидроксихлорохин + Азитромицин + Цинк по сравнению с обычно используемым Гидроксихлорохин + Азитромицин существенными положительными, но я не могу найти ссылку — то ревью этого исследования я смотрел гугл снёс с youtube, вместе со всеми ссылками.
Если вам интересен этот вопрос — можете попробовать посмотреть вот тут: www.medcram.com/courses/coronavirus-outbreak-symptoms-treatment
Вам нужен update 71, вот прямо сейчас он вставлен в качестве превью курса и доступен без регистрации. Но ссылки не видны.
В сторону Комаровского я кину камень. У него в этом видео есть несколько откровенно ложных заявлений.
Например о том, что нет исследований, доказывающих эффективность цинка. (именно «нет», а не «я не знаю о»). Вот исследование, доказывающее эффективность цинка в определённых условиях: journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1001176
Комбинация с гидроксихлорохином (который рекомендуют корейцы) как раз такими условиями является.
Слово «такой» — подразумевает довольно свободную трактовку.
Проблема с сайтами ВОЗ и ЦКЗ США — это не те сайты, куда ходит рядовой житель России. Второй так вообще только на Английском и Испанском.
Стиль — я бы сказал, что это ощущение возникает из-за диссонанса от полного отсутствия информации по теме в Рунете (я ограничу политическую часть ответа вот этим замечанием в скобках) и настроениями за границей. На мой взгляд настроения преувеличенные, но отнюдь не безосновательные.
Учитывая, что я не вижу ну хоть сколько-нибудь адекватной и актуальной информации по теме — вашим вопросом не удивлён. Почему на Хабре и плюсуют? Потому что только на Хабре он и есть. Возможно текст прав а вы нет, возможно наоборот. Языковой барьер работает не хуже железного.
И да, я в группе «среднего» риска, но я бы предпочёл, чтобы мои родители оставались живы.
Конкретно это — не вакцина. Это может быть именно лекарством. К тому же нужные препараты уже существуют и прошли тестирование на безопасность (для лечения других болезней), нужно только протестировать эффективность.
Ещё один плюс сдерживания распространения — выигранное время для разработки лечения. Если очень повезёт — эффективное лечение будет разработано до того, как начнут болеть все.
Тут говорят, что ионы цинка останавливают механизм дублицирование вируса, но там всё довольно сложно и это не то, что можно сделать самостоятельно. Возможно перерастёт во что-то более определённое. www.youtube.com/watch?v=U7F1cnWup9M
Обычная тканевая маска помогает если больны вы, чтобы не заразить других. Если же вы хотите защититься от заражения, то нужна специальная маска для защиты от вирусов, которая скорее респиратор, чем маска.
Ну, как бы, я ни разу идеальной архитектуры и не видел :( Всё является компромиссом между навыками, временем, изменчивостью требований, и иногда зарплатой.
Конкретно в этом примере хотелось обработать ошибку в одном конкретном месте и крашить приложение в других.
throws выглядит хорошо до того момента, пока не приходится добавлять выбрасывание ошибки в существующий метод, на который ссылается весь проект (метод в ситуации, для в которой генерируется ошибка, не работал и раньше)
Я комментирую достаточно редко, чтобы заметить эффект от отдельных комментариев. В целом, чтобы получить + нужно написать что-то этакое, минус же прилетает в случайном месте.
Тут наконец-то таки провели исследование эффективности сочетания Гидроксихлорохин + Азитромицин + Цинк по сравнению с обычно используемым Гидроксихлорохин + Азитромицин существенными положительными, но я не могу найти ссылку — то ревью этого исследования я смотрел гугл снёс с youtube, вместе со всеми ссылками.
Если вам интересен этот вопрос — можете попробовать посмотреть вот тут:
www.medcram.com/courses/coronavirus-outbreak-symptoms-treatment
Вам нужен update 71, вот прямо сейчас он вставлен в качестве превью курса и доступен без регистрации. Но ссылки не видны.
www.synthtopia.com/content/2019/10/21/worlds-smallest-midi-synth-puts-a-powerful-fm-synth-in-your-pocket
mitxela.com/projects/flash_synth
Автор обещал исходники, но не знаю, опубликовал ли. Возможно вас заинтересует.
Например о том, что нет исследований, доказывающих эффективность цинка. (именно «нет», а не «я не знаю о»). Вот исследование, доказывающее эффективность цинка в определённых условиях: journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1001176
Комбинация с гидроксихлорохином (который рекомендуют корейцы) как раз такими условиями является.
на людяхна себе? :)Дисклаймер: я не врач и не имею медицинского образования
Ионы цинка блокируют механизм копирования РНК коронавирусов (не только sars-cov-2, но и других).
Какие препараты — по идее, любые ионофоры цинка. Один из них — Гидроксихлорохин. Корректная дозировка ещё не известна, насколько я понимаю.
Научная статья: journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1001176
А вообще вот (видео с обсуждением вопроса, автор — врач): www.youtube.com/watch?v=vE4_LsftNKM
Проблема с сайтами ВОЗ и ЦКЗ США — это не те сайты, куда ходит рядовой житель России. Второй так вообще только на Английском и Испанском.
Стиль — я бы сказал, что это ощущение возникает из-за диссонанса от полного отсутствия информации по теме в Рунете (я ограничу политическую часть ответа вот этим замечанием в скобках) и настроениями за границей. На мой взгляд настроения преувеличенные, но отнюдь не безосновательные.
И да, я в группе «среднего» риска, но я бы предпочёл, чтобы мои родители оставались живы.
Вот, например, пишут, что ионы Цинка блокируют воспроизведение вируса:
journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1001176
С этим вариантом есть проблемы, но они не нерешаемы.
www.youtube.com/watch?v=U7F1cnWup9M
Конкретно в этом примере хотелось обработать ошибку в одном конкретном месте и крашить приложение в других.
Собственно, nullable reference очень похож на логичное продолжение Nullable<T>.