А вы попробуйте угадайте, какой жест откроет очередное меню. К примеру, список установленных приложений в Google Play на Android 4 я вообще случайно нашёл…
И откуда я знаю, может ту стрелку вниз в комментарии сверху можно вниз протянуть и там ещё какая штука откроется?
Я вас расстрою наверное, но у Delphi и у Python разные области применения. Хотя бы потому, что Delphi — это нативные приложения, а Python — виртуальная машина.
И почему бы не поковырять эту ошибку?
Во-первых, глаза мозолит.
Во-вторых, повод разобраться в том, как работает приложение и получить новый опыт и новые знания.
В-третьх — вменяемая отладочная информация.
А по-моему, неплохо. Хочешь ты в 2 ночи залезть в холодильник, а оттуда свинья орёт. Таких звездюлей от семьи и соседей отгребёшь, что в следующий раз посреди ночи жрать не захочется :)
И да, по поводу ступеней ракет, затапливаемых в океане. Другого варианта нет. Ступени не выводятся на орбиту и падают назад, в специально рассчитанную точку в океане.
Вариантов с их вариациями, на самом деле, всего 3:
1) Сбрасывать на поверхность (сгорают, на самом деле, довольно крупные фрагменты, сошедший с орбиты спутник до поверхности, скорее всего, не долетит), в океан ли, в пустыню ли, сжигать в плотных слоях по специальной траектории, испарять на орбите… Всё равно всё вернётся в биосферу.
2) Отправлять за орбиту, но это очень энергозатратно и на данный момент не реализуемо. К тому же, пока мы не научимся выводить на орбиту грузы способом, отличным от реактивной тяги сжигаемых продуктом химической промышленности — загадим атмосферу сильнее, чем от сжигаемых в ней же отслуживших аппаратов.
3) Собирать и перерабатывать. С возвратом груза, я думаю, возможно уже сейчас, но опять же, загадим ракетным топливом атмосферу сильнее, чем атмосферу и океан сбрасывая хлам с орбиты. Перерабатывать и строить на орбите — нет технологий, и ближайшие лет 100, имхо, не предвидится (хотел бы я тут ошибаться, на самом деле).
На данный момент скидывать на поверхность или уводить на орбиту захоронения выглядит самым привлекательным и в экологическом, и в экономическом смыслах.
И откуда я знаю, может ту стрелку вниз в комментарии сверху можно вниз протянуть и там ещё какая штука откроется?
И почему бы не поковырять эту ошибку?
Во-первых, глаза мозолит.
Во-вторых, повод разобраться в том, как работает приложение и получить новый опыт и новые знания.
В-третьх — вменяемая отладочная информация.
Гм, а он и перезалил, да.
Я имел ввиду, поискать что-то совершенно новое. Так, эмбиент я однажды просто встретил.
Не обязательно брать из основной массы, можно и из тех узких полосок что-то выбрать.
1) Сбрасывать на поверхность (сгорают, на самом деле, довольно крупные фрагменты, сошедший с орбиты спутник до поверхности, скорее всего, не долетит), в океан ли, в пустыню ли, сжигать в плотных слоях по специальной траектории, испарять на орбите… Всё равно всё вернётся в биосферу.
2) Отправлять за орбиту, но это очень энергозатратно и на данный момент не реализуемо. К тому же, пока мы не научимся выводить на орбиту грузы способом, отличным от реактивной тяги сжигаемых продуктом химической промышленности — загадим атмосферу сильнее, чем от сжигаемых в ней же отслуживших аппаратов.
3) Собирать и перерабатывать. С возвратом груза, я думаю, возможно уже сейчас, но опять же, загадим ракетным топливом атмосферу сильнее, чем атмосферу и океан сбрасывая хлам с орбиты. Перерабатывать и строить на орбите — нет технологий, и ближайшие лет 100, имхо, не предвидится (хотел бы я тут ошибаться, на самом деле).
На данный момент скидывать на поверхность или уводить на орбиту захоронения выглядит самым привлекательным и в экологическом, и в экономическом смыслах.
</диванный аналитик>