В старой Опере всё можно делать только мышью. Кроме, пожалуй, ввода адреса. Можно развалившись в кресле ленно сёрфить по инету :) Ни один браузер больше этого не позволяет.
До сих пор 12й Оперой пользуюсь. Подавляющее большинство сайтов, кстати, работают в Опере корректно до сих пор. А открывать ФФ ради гугла — не привыкать.
Отключения картинок в других браузерах, кстати, очень не хватает. И дело не в скорости интернета, а в ситуациях, когда ты эти картинки видеть просто не хочешь.
Не хватает пункта "… продолжу пользоваться, т.к. ограничения меня не коснутся"
В принципе, только для оплаты веб-сервисов и покупки в интернет-магазинах я яндекс-деньги раньше и использовал.
Если бы это были рядовые продуктовые магазины — я бы поверил. Печально, когда такие расписания у хобийных магазинов. Мне кажется, что из-за этого они теряют довольно много клиентов.
Вообще — да, из подручного (более или менее) материала тут видиться только металлический профиль. Алюминиевый или тот, что используется для монтажа гипсоплиты. Есть узкий, сантиметра 3 шириной. Но во втором случае колхозность результата превзойдёт всё — оно попросту ржавеет )
Тут уже многие высказались, но я всё таки присоединюсь.
Я бы не стал просто так крутить шурупы в ДСП. При большой нагрузке на вырывание можно использовать обычные болты: просверлить под них сквозные отверстия и с обратной стороны поставить шайбы побольше. Если уж сломает, то только вместе с доской.
Это так по Майкрософтовски.
Под XP была сторонняя реализация gdiplus.dll (точно не помню имя, могу ошибаться). Она умела нормальный субпиксельный рендер, но иногда возникали проблемы с размером текста в диалоговых окнах. Поищите в его направлении, может это переросло в что-нибудь, работающее в vista/7/8
Иногда имеет смысл принять волевое решение и оштрафовать всех, кто сливает технические отходы в туалет. То есть перестать скрывать файлы/папки, кроме специализированных. В принципе, я бы даже папку с конфигурациями не стал скрывать.
Это была претензия не к методу, а к аргументации «это удобно для большинства».
Как правило, это значит, что автор и его окружение не знает корректного решения поставленной задачи, и используют то, которое знают и оно кажется им удобным, из-за чего нового решения они не ищут. Другими словами — это локальный максимум, а не глобальный.
Касательно претензий к методу:
Среди способов скрыть файл, среди известных мне ОС — точка в начале файла — самый удобный способ. Но. Есть ли смысл вообще скрывать файлы?
Вот разрушительные примеры — thumbs.db в каждой папке Win XP и .DC_store (или как-то так) в архивах, созданных под Mac OS. Из-за них приходится делать кучу бессмысленных действий при работе с архивами.
В более поздних версиях Windows используется глобальное хранилище где-то в недрах профиля пользователя. И проблем больше нет.
А скрывать .git в репозиториях — смысла нет вообще, имхо. Мы разработчики и мы понимаем, зачем это нужно и что там лежит. Но если файл видим — вероятность его случайно снести по забывчивости или незнанию — намного ниже.
Аналогично поступаю, с тех пор, как гугл стал подсовывать не читаемую картинку в 50% случаев. Я с ними никаких договоров на разгадывание рекапчи не заключал, а то, что они делают — это неуважение к пользователям.
yadi.sk/d/7gQua1l1QS3nP
Предыдущий коммент не прочёл.
До сих пор 12й Оперой пользуюсь. Подавляющее большинство сайтов, кстати, работают в Опере корректно до сих пор. А открывать ФФ ради гугла — не привыкать.
Отключения картинок в других браузерах, кстати, очень не хватает. И дело не в скорости интернета, а в ситуациях, когда ты эти картинки видеть просто не хочешь.
В принципе, только для оплаты веб-сервисов и покупки в интернет-магазинах я яндекс-деньги раньше и использовал.
> Построенный на основе плексигласа квадрокоптер
Вам просто необходимо поделиться фотографией рамы )
/Офтоп
Я бы не стал просто так крутить шурупы в ДСП. При большой нагрузке на вырывание можно использовать обычные болты: просверлить под них сквозные отверстия и с обратной стороны поставить шайбы побольше. Если уж сломает, то только вместе с доской.
Под XP была сторонняя реализация gdiplus.dll (точно не помню имя, могу ошибаться). Она умела нормальный субпиксельный рендер, но иногда возникали проблемы с размером текста в диалоговых окнах. Поищите в его направлении, может это переросло в что-нибудь, работающее в vista/7/8
Как правило, это значит, что автор и его окружение не знает корректного решения поставленной задачи, и используют то, которое знают и оно кажется им удобным, из-за чего нового решения они не ищут. Другими словами — это локальный максимум, а не глобальный.
Касательно претензий к методу:
Среди способов скрыть файл, среди известных мне ОС — точка в начале файла — самый удобный способ. Но. Есть ли смысл вообще скрывать файлы?
Вот разрушительные примеры — thumbs.db в каждой папке Win XP и .DC_store (или как-то так) в архивах, созданных под Mac OS. Из-за них приходится делать кучу бессмысленных действий при работе с архивами.
В более поздних версиях Windows используется глобальное хранилище где-то в недрах профиля пользователя. И проблем больше нет.
А скрывать .git в репозиториях — смысла нет вообще, имхо. Мы разработчики и мы понимаем, зачем это нужно и что там лежит. Но если файл видим — вероятность его случайно снести по забывчивости или незнанию — намного ниже.