Обновить
4
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Это кстати наверное единственный тип задач, с которым AI справляется более-менее успешно, наверное. В моём случае AI (https://huggingface.co/nvidia/Llama-3.1-Nemotron-70B-Instruct) успешно конвертировал список захардкоженных стилей в yaml-конфиг для кодогенератора. Со второй попытки.

Лично я бы не доверил ИИ задачу, результат которой я не могу провалидировить. На даже в случае с валидацией, зачастую оказывается быстрее сделать самому. Я тут честно пытаюсь прикрутить AI в мой воркфлоу, но результаты пока сугубо отрицательные, даже для тех задач где не возникло (или я пока не нашёл) проблем - сделать самостоятельно было бы просто быстрее.

Да и нет гарантии, что он не сделает что-нибудь такое (удалённые строки - код AI), а вы не заметите при ревью:

Часть реализации json-streaming на C#
Часть реализации json-streaming на C#

Вот тут вы не правы. Комментарии нужны в том числе и для того, чтобы описать почему используется конкретное решение. А то может быть этот костыль - единственный способ сделать нужное действие из-за багов в окружении. Был 2 года назад. А теперь окружение исправлено, и его можно спокойно снести.

Senior – несёт ответственность за качество кода, архитектуру, менторит мидлов и джунов, участвует в код-ревью, помогает принимать стратегические технические решения. ИИ получает 3 балла за код ревью

Покажите мне AI способный сделать ревью. Нет, серьёзно. Из моих экспериментов, AI считает что он *ну вот просто обязан* найти что-нибудь и начинает галлюцинировать, местами даже придумывая код которого в данных ему исходниках нет.

Не нужен вам ИИ чтобы что-то сделать на новом языке. Документация по синтаксису и базовым концептам языка вам нужна, а так же несколько примеров по принятым best practices.
ИИ же зачастую генерирует отборный бред, но из-за незнания другого языка и его фрэймворков вам не удастся это распознать.
Разница между написанием кода самостоятельно или с помощью ИИ - это пишите ли вы сами или ревьюите код написанный AI. Ни то ни другое вы сделать не можете пока не погрузитесь в документацию.

Разница между миддлом и сениором не в знании языка, а в понимании архитектур и взаимодействия систем. А ещё в навыке ревью кода и способности сказать "эта задача - лажа, мы точно хотим это взять в работу, или тут закралась ошибка?". А незнакомое окружение можно и по документации изучить.

Так что размывает ли ИИ грань между миддлом и джуниором? Может быть да (хотя как я уже многократно тут высказывался - джунов к ИИ я бы не подпускал и рядом). Размывает ли ИИ грань между миддлом и сениором? Однозначно нет.

Победители и проигравшие в сфере интеллектуальной собственности-2024

Заголовок не соответствует содержимому.
Исходя из заголовка я ожидал статью про случившимся в этом году судебным тяжбам на основе патентного права, а вместо этого увидел совершенно не интересный мне финансовый отчёт.

Это кстати вопрос распознания контекста, а не математики. Если речь идёт о версиях, то 9.11 действительно больше чем 9.9.

(Хотя, имхо, целенаправленно использовать LLM для математических задач - это как закручивать шуруп ножницами. Просто возьмите отвёртку...)

Из значительного - у вас скорее всего пуш-уведомления отвалятся.

На Ростелеком в Калининградской области Youtube с самого начала работал только для галочки (видео запустится, если вы подождёте 10 минут - проверял с часами, да), в независимости от мобильный клиент это или нет.
На Теле2 мобильный продолжал более или менее работать. Сейчас часть видео не запускается. 50/50, заранее непонятно какие. Если видео работает, 50/50 что оно будет лагать даже на низком качестве. Стримы не работают.

Они запатентовали F9 для быстрой загрузки?

Пытался играть в одну из частей, но лично мне этот тип юмора не зашёл. Бросил игру после того как она спросила у меня что я хочу сделать и персонаж сделал обратное действие (купить дорогой чип/купить дешёвый чип).

А что им Steam-то сделал? Оо

> найди способ заплатить

В этом и состоит проблема, что у меня нет способа платить за западные сервисы и у меня нет достаточной мотивации чтобы его найти.
В целом я готов расстаться с 500 рублями чтобы провести несколько экспериментов. Я могу запускать сетки локально, и как основной инструмент BotHub использовать не планирую, но у меня никогда не было возможности пощупать тот же Claude.

По поводу крышек - в момент когда вы начинаете использовать рубли как внутреннюю валюту - вы становитесь платёжной системой и к этому прилагаются обязательства и правила платёжных систем. Это такой гемор, что вы получаете продукт который вы можете продавать только на основе того, что он - платёжная система. Что очевидно не цель этого проекта

1) То есть пакеты действительно одинаковые, отличается только количество "крышек"?

И ещё, если GUI выбран англоязычный - вы показываете цены в USD пользователям из РФ. Я не уверен что это у нас в принципе можно делать. Просто помню, что когда-то вводили подобный запрет.


2)

 и количество затрачиваемых капсов

В этом месте пусто для Лам. Я так понимаю они ничего не тратят, но быть может чтобы не вводить в заблуждение стоит писать " -0 CAPS"?


3) Принципиально не соглашусь с вами, как кто-то, кто делает это регулярно для локальных моделей. Если модель сгаллюцинировала - зачастую необходимый шаг, чтобы остановить дальнейшие галлюцинации в этом чате - удалить ответ AI и своё сообщение вызвавшее проблему. Или AI будет продолжать настаивать что 2+2 = 5.

Плюс альтернативная версия диалога, если текущий идёт в никуда. Или если хочется сделать какой-то эксперимент.

В общем вы просто не придумали зачем она лично вам нужна :P

Да, та, у которой не работают Facebook, Instagram и магазин приложений для VR очков.

Иии у вас ламы совсем умерли

Я сейчас смотрю хочу ли я купить у вас подписку и не понимаю что я под каждым пакетом получу. Там просто указанно сколько я получу fallout-крышкек-совершенно-точно-не-денег-потому-что-по-закону-нельзя, но не указанно к чему будет доступ. Просто ко всему?
Я хочу попробовать коммерческие и большие открытые модели, которые я не могу запустить локально.
Я бы на самом деле предпочёл в таком случае перевести какую-то сумму вместо всех этих псевдо-пакетов если они одинаковые.

Ещё немного критики:
- мне нужно создать новый чат чтобы переключиться на другую группу AI
- нельзя удалять/редактировать сообщения в чате
- баг (llama-3.1-70b-instruct:free, повторная попытка успешна):

-

-


- нет количества использованных токенов/CAPS на сообщения

Вообще лучший (но не идеальный) GUI чата из тех, что я использовал - у LM Studio

И в чём разница между, скажем, llama-3.1-405b-instruct:free и llama-3.1-405b-instruct?

Он вполне мог сгалюцинировать. Не верьте ни одному слову написанному AI, в принципе.
Вот как пример: это локально запущенная модель. Он относительно прав - Codestral это файнтюн Mistral для программирования. Так же как и chat gpt, он представился менее способной моделью чем я на самом деле запустил.

Впрочем, llama 3.1 70b достаточно умна, чтобы сказать, что она не знает какая именно она версия:

Ещё западные модели знают Русский постольку-поскольку, никто русскому их целенаправленно не учил. Плюс есть технические ограничения связанные с тем как кодируется кириллица, в результате русский для многих моделей просто сложнее. Хотите складных ответов - используйте либо российскую модель (вроде у Яндекса есть?) либо файнтюн на русскоязычных данных (я не увидел таких в списке BotHub).

Но в принципе ваш опыт полностью соответствует среднему по больнице при использовании AI, да. Много хайпа, мало толка.

Дело не в Яблофилии, дело отрыве от реальности. Объективно, либо Эппл подчиняется, либо повторяет судьбу Meta* (*запрещённая в России организация, бла бла бла)

И быть заблокированным на территории России и странах в которые траффик идёт транзитом через Россию? Для Amnezia исход это совершенно не поменяет, к слову.

Информация

В рейтинге
3 211-й
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность