Это была одна из самых ожидаемых сообществом игр. По крайней мере пол Aion'а пару лет назад собиралась валить именно в ArcheAge. Но Innova может спать спокойно, да.
Даже авария при запуске единственного контейнера грозит большими проблемами, от экологии, до невозможности продолжить использование установки запуска. Лучше не надо. По крайней мере не пока процесс не доработан до идеала.
1й Supreme Commander (и аддон Forged Alliance) — неплохая RTS. Играл в неё. Это, конечно, не 1й Starcraft, он, хм, другой, но тоже ничего :)
Кстати, у меня есть ключ для активации SC и аддона в Стиме (покупал по отдельности диски SC и SC:FA, а ключи в стиме от каждой из версий активируют сразу обе). Могу кому-нибудь отдать.
Это не жёсткая конструкция — трос поднимается вверх сам под действием центробежной силы. Главные проблемы — допиться нужный прочностей на растяжение и передать нужную скорость.
Это динамическая конструкция, и если трос остановится — он с этих 80км очень красиво падать будет. Вот те растяжки на картинке — это не опоры, они не дают тросу попытаться улететь в космос )
Я бы всё таки попробовал другой модем. Возможно, проблемы с ним. Особенно, если модем не новый — у всех моих модемов глюки начинали переть года через 2 использования.
Экспериментировал над E173.
Почему вам нужен именно 2G? У 3G плохой приём? Если плохой приём, может стоит покапать на мозги оператору? Обычно помогает. (не, я конечно понимаю, что это странный способ решения проблемы, но всё же :) )
Конкретно с E173 у меня были проблемы противоположного рода — он регулярно сваливался с 3G на 2G.
Меня последнее время тянет попробовать собрать коптер на виртурилке, хотя есть серьёзные подозрения, что этого делать не стоит не построив что-то более классическое. Там можно будет от души с управлением поэкспериментировать.
После прочтения поста возникло 2 вопроса: Почему необходимо отключать двигатели при тяг < 10% и почему опасно для газа, управляющего высотой, делать возврат на 50% (который, в идеале, должен держать аппарат на фиксированной высоте)?
> Просто решение в посте для меня выглядит как костыль.
> так и есть
> костыль в данном случае — попытка найти проблему там где ее нет
Сами себе противоречите, да ещё и человека в заблуждение вводите.
Так предложенное автором решение — костыль или нет? И как нет проблемы, если именно её автор топика решает костылём?
Коптером не рулил (хотя планирую), но мини-моделью вертолёта по этой схеме управлял. Не грохнуть его об потолок или пол — было крайне трудно.
Кстати, у меня есть ключ для активации SC и аддона в Стиме (покупал по отдельности диски SC и SC:FA, а ключи в стиме от каждой из версий активируют сразу обе). Могу кому-нибудь отдать.
habrahabr.ru/post/190136/
;)
Это динамическая конструкция, и если трос остановится — он с этих 80км очень красиво падать будет. Вот те растяжки на картинке — это не опоры, они не дают тросу попытаться улететь в космос )
Почему вам нужен именно 2G? У 3G плохой приём? Если плохой приём, может стоит покапать на мозги оператору? Обычно помогает. (не, я конечно понимаю, что это странный способ решения проблемы, но всё же :) )
Конкретно с E173 у меня были проблемы противоположного рода — он регулярно сваливался с 3G на 2G.
После прочтения поста возникло 2 вопроса: Почему необходимо отключать двигатели при тяг < 10% и почему опасно для газа, управляющего высотой, делать возврат на 50% (который, в идеале, должен держать аппарат на фиксированной высоте)?
> так и есть
> костыль в данном случае — попытка найти проблему там где ее нет
Сами себе противоречите, да ещё и человека в заблуждение вводите.
Так предложенное автором решение — костыль или нет? И как нет проблемы, если именно её автор топика решает костылём?
Коптером не рулил (хотя планирую), но мини-моделью вертолёта по этой схеме управлял. Не грохнуть его об потолок или пол — было крайне трудно.