Я буду не против.
Надо будет поискать из дома что к чему с этими 3д-принтерами. С печатью пластиком слишком много проблем и ограничений, тут всё как-то проще. По крайней мере на первый взгляд. Может, даже и попробую собрать, если цена материала окажется приемлемой.
На основе порошка не позволяет, порошок не вытряхнуть, а то, что он там будет — вытекает из описания технологии. У остальных — зависит от реализации принтера.
Нужен такой клей, чтобы он не убил печатающие головки принтера при первой же печати. А в качестве порошка для отладочной печати мне почему-то представляется мука )
А, там 2 ёмкости рядом. Когда надо положить новый слой — он то ли её приподнимает, то ли ёмкость с подшипником опускает, и ровняет общий уровень. Что их две — видно, когда подшипник достают. Лопатка ходит вместе с печатающей головкой. Хм. Остаётся нагуглить, что за материал можно использовать, и можно обдумывать остальную конструкцию :)
Да, по видео видно, что крутится. В качестве поддерживающего материала, отделяющего шарики от колец выступает сам порошок.
Интересно было бы реализовать этот метод. Печатающую головку можно потырить с обычного принтера (шоколадом-то печатают :) ), единственное, надо придумать/подсмотреть способ засыпки порошка.
Какой-то производитель автомобильных амортизаторов отличился тем, что запатентовал микрозаусенцы на внутренней поверхности цилиндра, вызванные несовершенством технологии. Прочим производителям было весело. Так что в случае с шаговым двигателем — я и не очень-то удивлён.
Спросите, если будет возможность. Теперь я знаю, кого именно проклянать, если у меня начнёт шуметь или развалится от вибрации устройство с шаговым двигателем. :)
Можно ссылку на патент? Аналоговый метод — первый, который пришёл в голову, и если Canon запатентовала именно принцип плавного поворота шагового двигателя, то у них потрясающие способности К.О.
> Говоря проще — нынешняя “аська” это уже совсем не та аська, которой мы пользовались году так в 2003 и по которой судим до сих пор.
Кстати говоря, официальный клиент 2003го года (если не ошибаюсь, версия 2003b) — был самым удобным клиентом из тех, что я использовал. Никаких свистелок, стандартный windows-интерфейс, всё быстро, удобно, в доступности пары кликов и работает из коробки.
Хм, у меня по roox.ru открывается сайт этой самой компании
"RooX — молодая динамичная компания-производитель и поставщик инфокоммуникационных решений, созданная в 2009 году с целью создания решений нового поколения для поддержки бизнеса операторов 4G и Telco 2.0."
Контакты
RooX
roox@rooxteam.com
+7 (812) 449-33-49
ул. Савушкина 126A
Санкт-Петербург
197374, Россия
Возможно Yota использует их ПО, и где-то оно сбоит, когда не может зарезолвить сайт
Имхо, не теория заговора, а как всегда чья-то ошибка.
Надо будет поискать из дома что к чему с этими 3д-принтерами. С печатью пластиком слишком много проблем и ограничений, тут всё как-то проще. По крайней мере на первый взгляд. Может, даже и попробую собрать, если цена материала окажется приемлемой.
Интересно было бы реализовать этот метод. Печатающую головку можно потырить с обычного принтера (шоколадом-то печатают :) ), единственное, надо придумать/подсмотреть способ засыпки порошка.
GPU
The GPU provides APIs for Open GL ES 2.0, hardware-accelerated OpenVG, and 1080p30 H.264 high-profile decode.
Кстати говоря, официальный клиент 2003го года (если не ошибаюсь, версия 2003b) — был самым удобным клиентом из тех, что я использовал. Никаких свистелок, стандартный windows-интерфейс, всё быстро, удобно, в доступности пары кликов и работает из коробки.
"RooX — молодая динамичная компания-производитель и поставщик инфокоммуникационных решений, созданная в 2009 году с целью создания решений нового поколения для поддержки бизнеса операторов 4G и Telco 2.0."
Контакты
RooX
roox@rooxteam.com
+7 (812) 449-33-49
ул. Савушкина 126A
Санкт-Петербург
197374, Россия
Возможно Yota использует их ПО, и где-то оно сбоит, когда не может зарезолвить сайт
Имхо, не теория заговора, а как всегда чья-то ошибка.