Приложения iOS написанные для iPhone напрямую не портируются под iPad. В отличии от Андроида.
Вот и получаются переписанные специально под iPad приложения и портированные абы как под Андроид.
У нас дома стиралка с 2мя крутилками. 1я — температура, 2я — 2 программы, и ею можно выставить любую стадию из 2х программ, хоть только отжим. Вполне хватает. Включение/отключение — ручка программатора немного вытягивается на себя/возвращается назад.
Горите в аду с такими предложениями :)
Чем сложнее меньше кнопок в интерфейсе, тем сложнее организованна программу управления, тем выше вероятность бага в ней, и тем меньше шансов его обойти. И я не хочу, чтобы вместо начала разогрева завтрака моя микроволновка начала обновлять список программ отображая на дисплее «пожалуйста, подождите»
В общем я за физически ощущаемые кнопки и обратный отклик. С дисплеев, айпадов и браузеров его нет.
Я буду не против.
Надо будет поискать из дома что к чему с этими 3д-принтерами. С печатью пластиком слишком много проблем и ограничений, тут всё как-то проще. По крайней мере на первый взгляд. Может, даже и попробую собрать, если цена материала окажется приемлемой.
На основе порошка не позволяет, порошок не вытряхнуть, а то, что он там будет — вытекает из описания технологии. У остальных — зависит от реализации принтера.
Нужен такой клей, чтобы он не убил печатающие головки принтера при первой же печати. А в качестве порошка для отладочной печати мне почему-то представляется мука )
А, там 2 ёмкости рядом. Когда надо положить новый слой — он то ли её приподнимает, то ли ёмкость с подшипником опускает, и ровняет общий уровень. Что их две — видно, когда подшипник достают. Лопатка ходит вместе с печатающей головкой. Хм. Остаётся нагуглить, что за материал можно использовать, и можно обдумывать остальную конструкцию :)
Да, по видео видно, что крутится. В качестве поддерживающего материала, отделяющего шарики от колец выступает сам порошок.
Интересно было бы реализовать этот метод. Печатающую головку можно потырить с обычного принтера (шоколадом-то печатают :) ), единственное, надо придумать/подсмотреть способ засыпки порошка.
Какой-то производитель автомобильных амортизаторов отличился тем, что запатентовал микрозаусенцы на внутренней поверхности цилиндра, вызванные несовершенством технологии. Прочим производителям было весело. Так что в случае с шаговым двигателем — я и не очень-то удивлён.
Спросите, если будет возможность. Теперь я знаю, кого именно проклянать, если у меня начнёт шуметь или развалится от вибрации устройство с шаговым двигателем. :)
Можно ссылку на патент? Аналоговый метод — первый, который пришёл в голову, и если Canon запатентовала именно принцип плавного поворота шагового двигателя, то у них потрясающие способности К.О.
Вот и получаются переписанные специально под iPad приложения и портированные абы как под Андроид.
Ничего, пару компрессоров от холодильника, и…
Чем сложнее меньше кнопок в интерфейсе, тем сложнее организованна программу управления, тем выше вероятность бага в ней, и тем меньше шансов его обойти. И я не хочу, чтобы вместо начала разогрева завтрака моя микроволновка начала обновлять список программ отображая на дисплее «пожалуйста, подождите»
В общем я за физически ощущаемые кнопки и обратный отклик. С дисплеев, айпадов и браузеров его нет.
Так что пользоваться вам Огнелисом.
Надо будет поискать из дома что к чему с этими 3д-принтерами. С печатью пластиком слишком много проблем и ограничений, тут всё как-то проще. По крайней мере на первый взгляд. Может, даже и попробую собрать, если цена материала окажется приемлемой.
Интересно было бы реализовать этот метод. Печатающую головку можно потырить с обычного принтера (шоколадом-то печатают :) ), единственное, надо придумать/подсмотреть способ засыпки порошка.