Рельс есть всегда, но не всегда он съёмный. В частности в тех коробках, что стоят у нас — он несъёмный, да ещё и идёт от края до края. Там на него эту плату будет просто не надеть.
Насколько я вижу, этот дизайн повторяет форму предохранительного автомата (или как там он правильно называется). Соответственно он без проблем встанет в электрический щиток и не будет проблем с корпусом.
По поводу крепежа в электрических щитках (как на 1м фото). Не во всех щитках есть эта съёмная панель. Собственно, в маленьких коробках под 2 автомата я их не видел вообще. Крепёжная планка и корпус там — единое целое. Возможно предусмотреть крепление в этом случае?
У меня будильник есть, на колёсиках. Когда звонит — носится по комнате, как сумасшедший. Найти-то его не трудно, а вот поймать и не получить при этом по пальцам… Вам такой же нужен :)
Да было, всё вроде, правда не помню, 3мя или 4мя.
Сдвинуть вправо/влево — переключиться на следующее/предыдущее приложение, сдвинуть вверх — открыть панель с плеером/списком приложений (то, что делает двойное нажатие на кнопку home).
Хорошо помню, там ещё баг был в какой-то из версий iOS: при переключении приложений, для программы с флагом UIApplicationExitsOnSuspend не вызывался applicationWillTerminate:.
> В первый iPad добавлены жесты мультизадачности
Они же там всё время были Оо Только в последнем обновлении исчезли в неизвестном направлении. Вернули, что ли?
Есть смысл попробовать это сделать подобное самому? Мои колонки начинают шуметь заметно сильнее при подключении к компу. Впрочем, отдельного заземления у них нет.
Моих познаний (небольших) хватает предположить только, что оптрон впаивается в разрыв провода, и в принципе, можно рискнуть это сделать самому. Но другой вопрос как при этом пострадает общая громкость, и отношение сигнал/шум…
CodeRush редактирует их синхронно. Собственно, переименовать надо его только в одном месте. Я пользовался и ReSharper'ом, и CodeRush (правда было это 2 года назад). Второй мне как-то больше понравился, он как-то менее навязчив и приятен для глаз. Особенно понравилось, как CodeRush анимацией обращает внимание программиста на результат того, что программист просил сделать. Ничего подобного в ReSharper'е я тогда не увидел.
Проблема в том, что тот, кого надо быть — зачастую вне досягаемости :) Например в контролах, если не ошибаюсь, инфраджестика вместо boolean в свойствах использовался свой enum с тремя значениями, а поля назывались так же, как и в стандартных WinForms (isVisible, isHidden, ...) В общем МакКоннела читали далеко не все, и не все до этого понимания доходят каким-либо другим путём.
Так что, имхо, лучше не давать подкладывать грабли ещё на уровне синтаксиса языка.
И, насколько мне помнится, в готовых сборках значения, присвоенные в объявлении поля, не отображаются.
А тут автор использует
class_addMethod
method_exchangeImplementations
За которые в аппсор не ускают.
Они не просят, они просто отклоняют такие приложения
Сдвинуть вправо/влево — переключиться на следующее/предыдущее приложение, сдвинуть вверх — открыть панель с плеером/списком приложений (то, что делает двойное нажатие на кнопку home).
Хорошо помню, там ещё баг был в какой-то из версий iOS: при переключении приложений, для программы с флагом UIApplicationExitsOnSuspend не вызывался applicationWillTerminate:.
Они же там всё время были Оо Только в последнем обновлении исчезли в неизвестном направлении. Вернули, что ли?
Я так понимаю, имелось ввиду что-то подобное
Так что, имхо, лучше не давать подкладывать грабли ещё на уровне синтаксиса языка.
И, насколько мне помнится, в готовых сборках значения, присвоенные в объявлении поля, не отображаются.