У него всего один экран, но, насколько можно понять, он достаточно удобный. Оба экрана — 14-дюймовые, с разрешением в 1080p. Представлен X1 был на Computex 2024.
У вас какой-то очень уж брутальный вариант "конверта", лично я чаще вижу вариант "+-МРОТ в белую" остальное в конверт.
А в целом многие ваши пункты типа налоговых вычетов, детских выплат, визы далеко не всем интересны. Как по мне так это вообще типа как сдачу пересчитывать у кассы, но это уже личное дело каждого. В целом, внимательность к финансам это наверное хорошо и правильно.
Тут скорее вопрос зачем всё это в квартире. Коментами выше правильно сказали, хватило бы и одного коммутатора на все и на всех. И безо всяких там вланов.
Очень похоже на профессиональную деформацию :) Сами конфиги интересные но место им все же скорее в рамках предприятия, притом не самого маленького даже.
После прочтения статьи и комментариев, возник интерес прочесть что-то по типу - вот мы реализуем такую логику на 5 элементах, но оно не заработает потому что тут из-за вот этого нужно подтянуть ноги к земле. Но это все равно не заработает потому что в таких вот ситуациях отрабатывать будет неправильно поэтому добавим вот это. Ну и теперь для гарантии от таких вот эффектов, хорошо бы добавить еще вот это.
Просто интересно стало насколько логическая схема меняется от столкновения с суровой физической реальностью.
Человек оттуда чтобы мысли неправильно ввести даже не возникло. А возникло устойчивое желание принести максимальную пользу и содействие человеку с дешифратором.
Как и в варианте с кнопкой.
К слову, делать так делать, автору стоило бы добавить еще эффект мертвой руки. А то мало ли, вдруг ответственного уже приняли и на кнопку жать некому.
Из придирок к тексту, то вроде для всего используем линуксовые инструменты, то вдруг какую-то явно виндоуз утилиту для распаковки/запаковки, как-то непоследовательно.
Что-то я не уловил, а для чего высокооборотистые микродвигатели если предполагается использовать сервоприводы?
Так один или два?
Как раз в линуксе существует LD_PRELOAD. Ну или я не понял о чем вы.
Хорошая идея и ужасное исполнение. Такое чувство что у автора в школе не было трудов.
У вас какой-то очень уж брутальный вариант "конверта", лично я чаще вижу вариант "+-МРОТ в белую" остальное в конверт.
А в целом многие ваши пункты типа налоговых вычетов, детских выплат, визы далеко не всем интересны. Как по мне так это вообще типа как сдачу пересчитывать у кассы, но это уже личное дело каждого. В целом, внимательность к финансам это наверное хорошо и правильно.
Всегда подозревал что дело только в этом.
Странная история.
А при утере прав вам бы вовсе отказали в замене? Или таки подняли бы свою картотеку в которых все ваши категории указаны?
То есть дело таки в деньгах а не в зове сердца?
Ну вот я знаю, например около 40 серверов с debian, ни на одном из которых нет systemd.
Что именно хотели вы донести этим вопросом?
droid вероятно
Я правильно понимаю что при попытке включить уже включенный он у вас выключится?
Вы правда считаете что можете сделать саблю и не пойти по статье изготовление?
Вы наивный оптимист на мой взгляд. Производители оружия очень даже контролируются.
Если под водным транспортом понимать всякие речные лоханки то возможно.
А если нормальные океанские пароходы то все несколько не так.
Тут скорее вопрос зачем всё это в квартире. Коментами выше правильно сказали, хватило бы и одного коммутатора на все и на всех. И безо всяких там вланов.
Очень похоже на профессиональную деформацию :) Сами конфиги интересные но место им все же скорее в рамках предприятия, притом не самого маленького даже.
И все же непонятно отчего же команда sys не сработала?
Хоть кто-то такое смог реализовать? До сих пор наблюдаю только жалкие попытки по типу впарить мне пару ботинок если я уже купил оные.
После прочтения статьи и комментариев, возник интерес прочесть что-то по типу - вот мы реализуем такую логику на 5 элементах, но оно не заработает потому что тут из-за вот этого нужно подтянуть ноги к земле. Но это все равно не заработает потому что в таких вот ситуациях отрабатывать будет неправильно поэтому добавим вот это. Ну и теперь для гарантии от таких вот эффектов, хорошо бы добавить еще вот это.
Просто интересно стало насколько логическая схема меняется от столкновения с суровой физической реальностью.
Человек оттуда чтобы мысли неправильно ввести даже не возникло. А возникло устойчивое желание принести максимальную пользу и содействие человеку с дешифратором.
Как и в варианте с кнопкой.
К слову, делать так делать, автору стоило бы добавить еще эффект мертвой руки. А то мало ли, вдруг ответственного уже приняли и на кнопку жать некому.
Это не расчеты, "фактически" это значит что я взял карту поставил в разъем и замерил скорость.
Однопортовая Mellanox ConnectX MT26448.
На pcie 3x1 дает 3Гбит, pcie 3x2 6Гбит. Имею смелость предположить что на x4 выйдет на обещанные 10Гбит. Где бы только теперь эту самую х4 взять.
Может конечно с NC550SFP все иначе, при случае попробую их.
Но основная моя мысль изначально была про то что свои возможности такие карты раскрывают на x8 или х16, а с этим в обычных MB некоторые проблемы.
Какая-то опечатка или Т9?
Из придирок к тексту, то вроде для всего используем линуксовые инструменты, то вдруг какую-то явно виндоуз утилиту для распаковки/запаковки, как-то непоследовательно.